| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.02.2017, 11:02 | #1 | |
Какие основные отличия систем КУБ 2.5 и КУБ 2.5СП
Новосибирск
Регистрация: 05.10.2009
Сообщений: 18
|
||
Просмотров: 8783
|
|
||||
Регистрация: 05.10.2009
Новосибирск
Сообщений: 18
|
Да нет. Это усовершенствованная версия КУБа. В рекламе одного из заводов ЖБИ увидел, что она может применяться до 25 этажей. В то время как КУБ 2.5 - до 15 этажей.
Меня же интересуют узлы колонн. Дело в том, что когда монтажники начинают сваривать арматуру, они пытаются добиться ее соосности за счет ее отгиба. В результате вдоль рабочей арматуры образуются трещины длиной до 50 см от стыка и шириной раскрытия до 3 мм. То есть практически происходит скалывание угла колонны. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
они не отличаются , да и вообще ничем не отличается кроме наличия связей ,хотя в КУБ 2.5 давно применяют диафрагмы вместо связей, связи съедают много площади квартиры , невозможно выполнить иногда их сварку в месте стыка, либо искать сварщика метрового и тд Последний раз редактировалось miko2009, 04.02.2017 в 14:22. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2009
Новосибирск
Сообщений: 18
|
У нас диафрагмы применяют только в подвале и на первом этаже, выше - связи
----- добавлено через ~12 мин. ----- Да, кстати, в проекте разработанном на основе КУБ 2.5сп то же самое - диафрагмы в подвале и на первом (общественного назначения) этаже, а выше - только связи. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 240
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2007
Сообщений: 240
|
Такие трещины со всех 4-х сторон колонны? И сколько колонн с таким дефектом на этаже? На фотке особенно трещина с правой стороны как- то напрягает эти трещины рабочее сечение колонны уменьшают? По ощущениям это уже не откол защитного слоя а что- то похуже.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2009
Новосибирск
Сообщений: 18
|
Хомуты есть. Первый на расстоянии 50 мм от плиты, остальные с шагом 150.
Дело в том, что монтаж колонн в КУБе полностью не соответствует тому, что предусмотрено в серии: центрирующий стержень верхней колонны должен вставляться в отверстие нижней колонны; устанавливается надколонная плита, привариваются соединительные детали к плите и стержням колонны; стык обетонируется. На самом деле: центрирующий стержень верхней колонны срезается до ее монтажа; соединительные детали зачастую в стык не лезут, тогда берется кувалда и углы колонн сбиваются; петля верхней колонны не лезет между стержнями нижней колонны, стержни начинают отгибать (иногда с нагревом), либо режут петлю и тоже отгибают. В результате вдоль стержней образуются трещины. В худшем случае могут образоваться на всех четырех гранях. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Цитата:
Колонны если стыкуются в узле стыка плиты то в колоннах усилия близкие к центральному сжатию, если боитесь берите в обойму, но с такими вещами должны бороться монтажники с заводчанами. Колонны могут быть разной высоты, смещение стержней и тд P.S. но в основном это из за того что анкерный блок изготавливается на заводе плохо (на глаз) они ленятся использовать кондуктор для выставления арматуры в итоге в каждой колонне стержни стоят +\- |
|||
|
||||
Регистрация: 05.10.2009
Новосибирск
Сообщений: 18
|
Как по Вашему, почему проектировщики закладывают в проекте сварку арматуры колонн во всех узлах без исключения? В КУБе - только при усилии сжатия более 450 т (тогда ванная сварка), либо в стыке возможно растяжение (тогда верхняя петля с нижними стержнями). Ведь если не сваривать стержни, то не требуется и их отгиб (подгонка друг к другу), а следовательно и трещин не будет.
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
Если сварку которая на узлах то она монтажная и она скорее что бы все не развалилось во время монтажа , если не обварить то не исключено что колонна при монтаже яруса плит не потеряет устойчивость и не упадет, потянув за собой весь монтажный ярус.
P.S. кстати возможно и в проекте ошибки , когда стержни ниже лежащей колонны не стыкуются с выше , но и на заводе должны это отслеживать |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
|
|||
|
||||
инженер Регистрация: 21.10.2006
Москва
Сообщений: 768
|
а кто нибудь из проектировщиков, применяющих систему Куб 2.5 и его аналоги, встречал отчеты по испытаниям узла сопряжения колонн с капительной плитой?
Очень спорное решение, приваривать продольное армирование плиты к вертикальной арматуре колонны через закладную... если такой отчет существует, буду признателен за наводку... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как определить какие инженерные изыскания нужны на линейный объект? | Ren_Gen | Инженерные сети | 15 | 22.11.2016 14:51 |
Какие необходимо учесть регламентирующие документы при строительстве гидротехнического сооружения на небольшой горной реке? | dvauha | Технология и организация строительства | 2 | 11.09.2012 10:31 |
Устройство цеха металлоконструкций. Какие полы? Какие требования? | Михаил Петрович | Металлические конструкции | 3 | 19.07.2012 13:29 |
Какие требования к размещению спортзала на 1-ом этаже жилого дома? | Dyuk | Прочее. Архитектура и строительство | 4 | 09.06.2012 13:13 |
Какие виды наружных стен на данный момент в моде? | Armin | Конструкции зданий и сооружений | 14 | 24.07.2008 16:00 |