| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Вопрос о возможных решениях узла цоколя.

Вопрос о возможных решениях узла цоколя.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 27.02.2017, 13:18
Вопрос о возможных решениях узла цоколя.
Archi_
 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104

Посоветуйте, как решить узел, подобный тому, который на фотографии, в конструкциях со толстыми стенами ("керамика", газобетон), с кирпичной облицовкой.

...Что это вообще? Плита по грунту или плита перекрытия ниже 0.0.?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20170116_142020.jpg
Просмотров: 82
Размер:	269.7 Кб
ID:	188142  


Последний раз редактировалось Archi_, 16.05.2017 в 09:53.
Просмотров: 9141
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2017, 09:48
#21
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от 2cobaku Посмотреть сообщение
Вот. Без несъемной опалубки.
Спасибо.

----- добавлено через ~18 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Alexey S Посмотреть сообщение
Но в этом случае нужна будет эффективная пароизоляция.
А также система принудительной вентиляции, которая работает постоянно. Иначе можно узнать "особенности жизни в целлофановом пакете".

Последний раз редактировалось Archi_, 16.05.2017 в 09:50.
Archi_ вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2017, 11:02
#22
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
Как думаете, что будет происходить в подвале при t=+5 (t наружного = -20) и t=+9 (t наружного = 20). Конденсат, "иней" в верхней части?
Ничего не будет происходить при утеплении стены подвала, как я Вам написал. Кроме того, непонятно, подвал Вам нужен отапливаемый или нет (исходя из приведенных Вами температур). Пока что Вы говорили о конкретном изолированном узле утепления стены цоколя. Дальше надо разбираться с температурно-влажностным режимом подвала и обеспечивать его средствами ОВ.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2017, 11:30
#23
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
Ничего не будет происходить при утеплении стены подвала, как я Вам написал.

Мне этот метод не нравится. Нерациональное закапывание кирпича в землю. Лицевой слой можно опереть и на монолитную консоль ("ближе к поверхности") , а утеплитель в земле можно не "закрывать" кирпичом, который надо еще и гидроизолировать.

Последний раз редактировалось Archi_, 16.05.2017 в 09:51.
Archi_ вне форума  
 
Непрочитано 28.02.2017, 13:06
#24
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
Мне этот метод не нравится. Нерациональное закапывание кирпича в землю, с одной лишь целью - опоры для облицовки.
Если я что-то писал про кирпич, то только в первом своем посте, в дальнейшем - только про сам утеплитель. На месте кирпича может быть и бетон, Вам тут вполне нормальный финский узел предложил 2cobaku (его только доработать надо чуть-чуть под другую стену). И еще кучу можно придумать. Что касается опоры для облицовки, то она должна быть не на улице в холодной зоне (прямой мостик холода через бетонный зуб), а в земле. А уж на какой отметке, зависит от глубины промерзания - сами решайте. Облицовкой цоколя может быть кирпич, бетон, асбоцементный лист и т.д. В общем, сначала Вам самому надо решить, что и для чего Вам надо.
Offtop: Керамический кирпич гидроизолировать не надо, равно как и утеплитель из ЭППС.
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.02.2017, 13:56
#25
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
И еще кучу можно придумать.
- Пока не придумано - это только предположение......"Теория" и "направление мысли" мне понятны.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от 2cobaku Посмотреть сообщение
Вот. Без несъемной опалубки.
Интересно, что за канал идет "от утеплителя вниз"....за слой гидроизоляции или заканчивается "до него"?

Последний раз редактировалось Archi_, 16.05.2017 в 10:10.
Archi_ вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2017, 12:31
#26
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,783
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Так и не догоняю в чем проблема, а ТС не раскрывается. Все решаемо но для этого нужны хоть бы схемы узлов конкретного объекта - существующих (если это реконструкция) и/или проектируемых.

Про облицовочный кирпич - уже давно вместо кирпича часто применяется плитка "под кирпич", да и сам облицовочный далеко не стандартный 120х250х88 а иногда только 50х250х65 например.
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2017, 15:46
| 1 #27
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Так и не догоняю в чем проблема, а ТС не раскрывается.
ТС, судя по всему, проектирует кому-то коттедж, и испытывает затруднения с этим узлом. При этом, вместо его конструирования (либо, вообще, определения необходимости утепления цоколя), решил широко охватить весь возможный зарубежный и незарубежный опыт .
иваниваныч вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.03.2017, 17:26
#28
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Про облицовочный кирпич - уже давно вместо кирпича часто применяется плитка "под кирпич", да и сам облицовочный далеко не стандартный 120х250х88 а иногда только 50х250х65 например.
Вопрос не был связан с конструкцией наружных стен.



Цитата:
Сообщение от иваниваныч Посмотреть сообщение
либо, вообще, определения необходимости утепления цоколя
Спасибо!

Последний раз редактировалось Archi_, 16.05.2017 в 08:03.
Archi_ вне форума  
 
Непрочитано 01.03.2017, 18:26
#29
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,783
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Вы пока спрашивайте про цвет головок гвоздей а сами еще даже досками не определились.
jtdesign вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 01.03.2017, 18:52
#30
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Вы пока спрашивайте про цвет головок гвоздей а сами еще даже досками не определились.
Я спрашивал о решении узла, при котором монолитный цоколь остается без отделки.

Последний раз редактировалось Archi_, 16.05.2017 в 09:52.
Archi_ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2017, 13:26 Подскажите, как выполняется узел с монолитным цоколем.
#31
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


.....

Последний раз редактировалось Archi_, 16.05.2017 в 09:54.
Archi_ вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2017, 18:04
#32
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,619


Не надо так делать.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2017, 19:02
#33
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Обычный бетонный цоколь же. В чем вопрос?
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.05.2017, 22:41
#34
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Николай Г. Посмотреть сообщение
Обычный бетонный цоколь же. В чем вопрос?
Бетон обычный или цоколь? Случайно нет подобного узла где-нибудь "в архиве"?

Последний раз редактировалось Archi_, 16.05.2017 в 08:04.
Archi_ вне форума  
 
Непрочитано 14.05.2017, 23:17
#35
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,096


Это может быть что угодно. Решение непрактично как минимум. Сугробы и отбивающиеся от отмостки брызги быстро разрушат кладку в цокольной части.
v.psk вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2017, 09:48
#36
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Это может быть что угодно. Решение непрактично как минимум. Сугробы и отбивающиеся от отмостки брызги быстро разрушат кладку в цокольной части.
Оштукатуренной цоколь (поверх кирпича или пенополистирола) они, "брызги и сугробы", конечно, не разрушат.
Archi_ вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2017, 18:06
#37
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421


https://forum.dwg.ru/showthread.php?t=138548
Offtop: Второй круг? Что-то поменялось?
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.05.2017, 22:39
#38
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


Цитата:
Сообщение от ale1776 Посмотреть сообщение
Offtop: Второй круг? Что-то поменялось?
Плита (по грунту / перекрытия) находится ниже границы цоколя и кирпичной кладки. Рациональное решение не найдено.....

Последний раз редактировалось Archi_, 20.05.2017 в 15:44.
Archi_ вне форума  
 
Непрочитано 16.05.2017, 08:35
#39
ale1776

Руководитель группы архитекторов
 
Регистрация: 19.05.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 421


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
лучшей мысли, чем создать новую тему на форуме пока не появилось.
Можно продолжить обсуждение в старой теме если появились свежие идеи, а не плодить однотипные темы, затрудняющие поиск...


Цитата:
Сообщение от Archi_ Посмотреть сообщение
Offtop: Скажите "по секрету": сами знаете решение или тоже сторонник "придавить утеплитель плоским шифером"?
По секрету "или тоже сторонник". Уважаемые аксакалы в предыдущей теме абсолютно правильно сказали - чудес не будет. Данная конструкция без эффективного утепления - деньги заказчика на ветер. Тем более по условиям задачи теперь цоколь является ограждающей конструкцией помещения, т.е. должен быть рассчитан на соответствующую помещению температуру.
__________________
Вам шашечки или ехать?
ale1776 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.05.2017, 09:19
#40
Archi_


 
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 104


У меня есть вариант сэндвич конструкции. Я предположил, что с плитой ниже нуля могут быть иные варианты.

Последний раз редактировалось Archi_, 21.05.2017 в 10:31.
Archi_ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Вопрос о возможных решениях узла цоколя.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Серия 7.901-1. Оголовки скважин. Вопрос по соединению труб и креплению водоподающей колонны Tarbar Водоснабжение и водоотведение 7 25.01.2012 06:37
Гидроизоляция узла Серега Архитектура 5 03.08.2011 23:52
Т-образная рама из кирпичного столба и метал. балки. Вопрос по узлам крепления determinant Каменные и армокаменные конструкции 3 29.07.2011 11:45
Вопрос про массовое введение АЖТ Chebyn Лира / Лира-САПР 1 14.07.2011 14:42
Крепление раковины - вопрос к строителям Pilot Прочее. Архитектура и строительство 21 06.12.2004 10:35