|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
На картинке "срез+смятие" силы среза может не быть совсем или она будет уменьшена из-за силы трения между сжатых пластин.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
поскольку обработки поверхностей нету (невозможно определить мю), натяжение болтов не контролируется (невозможно определить N) - считаем, что силы трения скольжения (F=мю*N) нету (вот такое вот упрощение-допущение в запас несущей способности соединения).
Фрикционные соединения (где и обработка поверхностей имеется, и натяжение контролируется) - другая история. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 21.10.2009
Уфа - Москва
Сообщений: 226
|
Я файл dwg не смог открыть (у меня 2012 акад), но вроде у вас узел не совсем корректный, получается у вас верхние болты работают на растяжение и срез, нижние на срез, но я не думаю, что на практике все болты смогут работать на срез вместе, во фрикционном соединении все болты работают вместе, а тут отверстия будут не совпадать и балка будет висеть на 2-х болтах.
Для передачи вертикальной нагрузки делают столик, это и при монтаже удобнее гораздо. Вот узел шарнирный вот узел жесткий Здесь болты на срез не работают - только на растяжение.
__________________
http://buildingbook.ru/ Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 17.10.2017 в 13:37. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2017
Сообщений: 4
|
Здравствуйте коллеги! Господа инженеры! помогите мне разобраться. Расчетные усилия указанные в листах КМ мне не понятно. для примера вкладываю фрагмент чертежа и ведомость элементов.
я понял как расчитать сопротивление болта на срез, растяжение и смятие. но не понял указанные расчетные усилие действующая на болт. объясните пожалуйста! |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
Ерлан Карибаев, что именно не понятно?
Балки Б1-Б4 крепятся жестко к колонне, на фланцах и скорей всего на впб (обязаны так крепиться, по типу серии 2.440-2 в.1) согласно норм, узлы испытывают обратные моменты помимо прямых, значит нижнюю часть фланца необходимо расчитать и выполнить также как и верхнюю, также есть нормальные силы и поперечные. Балки Бв1-Бв9 крепятся шарнирно. изучайте серию 2.440-2 вып.1 |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Offtop: Хрень какая-то
Откуда в балке нормальная сила? Спрашивай у разработчиков КМ. Могу только предположить: М - опорный момент балки; N - продольная сила; А - вертикальная реакция. первая строчка для левой опоры, вторая - правой. Offtop: Походу "девочка" тупо переписала усилия из лиры/скада.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2017
Сообщений: 4
|
значение продольной силы N принял как усилия действующая на болтовые соединения, потом разделил на две. т.к. это усилие одной балки. болтовые соединения в балке в двух концах. и схему болтовых соединении принял 10 шт в каждом конце. за полученную результат выбрал болт М24
----- добавлено через ~7 мин. ----- я умею чертит КМД. а расчитать болты мне оказался новостью, когда увидел в общих данных ссылку о том что диаметр и длина болта подбирается при разработке КМД. пролистал СНиП да точно так и есть. незнал раньше. Вот теперь изучаю. Расчетные сопративление болтов изучил нормально. меня в туман вводят значение расчетных усилии заданные в КМ |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Совсем плохой узел... Зачем такой тонкий и широкий фланец? Где ответные ребра? Утолщение полки не замещает функцию передачи поперечки на стенки колонны.. и т.д. и т.п.
Взяли бы серию что ли и перерисовали 1:1 что ли...с подходящими нагрузками...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
конструктор-механик Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758
|
В общем случае сопромат говорит, что корень квадратный из сигма в квадрате + 4 тау в квадрате не должно быть больше допускаемого сигма.
__________________
Сделать просто очень сложно. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |