|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Veliking,
Если болты без преднатяжения, то зазор во фланце сразу начинает раскрываться. Жесткость стенки трубы мизерна по сравнению с жесткостью фланца, поэтому фланцевого эффекта тут нет. Пришла мысль, что если выкинуть два верхних болта то получим вполне работоспособный шарнирный узел, может на это и делали ставку проектировщики..? В моей расчетной схеме фланец раскрывает момент (на сколько может на столько и раскрывает), в реальной конструкции опорный момент сбросится в "0" и схема замрет при небольшом раскрытии фланца.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Да с логикой действительно не ахти. Ну тогда пускай проектировщики обосновывают опирание 20 мм болтов на лист в 8 мм.
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
||||
Ворчун Регистрация: 08.06.2005
Тула
Сообщений: 686
|
Цитата:
Вот еще придумал: Данным решением нарушается герметичность замкнутого профиля, что является нарушением п.4.1.2 СП 16.13330.2011. В процессе транспортировки возможно попадание влаги внутрь трубы. Также в период эксплуатации возможно появление зазора между фланцем и трубой, что может привести к попаданию влаги внутрь трубы. Offtop: Да все будет нормально. Момент перераспределится, балка выдержит. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Узел - .. Как бы помягче и чтоб не забанили на месяц...
Это кто такую "прелесть" наконструячил? Можно в личку Ну, во-первых, даже не добираясь до усилий.. Стальной СП. 4.1.2 Открытые конструкции, не замурованные в бетоне или в кирпичной кладке и т.п., должны быть доступны для наблюдения, оценки технического состояния, выполнения профилактических и ремонтных работ, не должны задерживать влагу и затруднять проветривание. Замкнутые профили должны быть герметизированы. Во-вторых... А во-вторых уже и не важно. Во-первых достаточно, что узел зарубить. Да и лень мусолить откровенное говнецо. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 967
|
Кстати, а как думаете, допустимо ли вообще такое сквозное болтовое соединение работающее на срез (с пустотой в пакете)? (вопрос о герметизации сечения вынесем за скобки). Вроде, по работе не должно принципиально отличаться от обычного соединения?
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
----- добавлено через ~18 мин. ----- Кроме того, тут по факту имеется два пакета, каждый из которых не стянут. Под действием локальных сил стенки труды могут деформироваться во внутрь. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
недопустимо, имхо.
Бармаглотище точно подметил что здесь два нестянутых пакета, и стянуть их нереально, иначе согнешь трубу. Да и эксцентриситет ахтунговый...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 967
|
Цитата:
Эксцентриситет где? Болты, вроде, не должны с изгибом работать, не больше, чем в обычном соединении (если конечно труба не превратиться в ромб). Кстати, в европах используют blind bolt или Hollo-Bolt, у них в еврокодах есть стандартный шарнирный узел с ними. Применял ли кто у нас такое? (правда, не понятно как они решают проблему герметизации). https://www.youtube.com/watch?v=j3imSL7A3WU |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 10.03.2013
Якутск
Сообщений: 472
|
Чтобы не "пересокобочилось" (кто придумал такое сложное слово?) Можно сделать вот так: приварить дополнительные пластинки (4 шт.), и максимально удлинить уже существующие пластинки
__________________
Век Живи - Век Учись! |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
А так не пойдёт?
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.01.2008
Сообщений: 967
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектирование заборов уже в прошлом Регистрация: 29.10.2009
Рязань
Сообщений: 2,089
|
А что мешает сделать вот так?
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 10.02.2016
Хабаровск
Сообщений: 870
|
Вы прикладываете пару сил, относительно оси трубы, вот вам и крутящий момент, при чем не хилый...
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете (С) |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Жесткий узел составной балки с колонной | kostia | Металлические конструкции | 12 | 11.03.2014 07:44 |
Узел стыковки профильной трубы. | cheshiki1 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 2 | 14.01.2013 12:07 |
Как запроектировать жесткий узел с трубой в качестве стойки? | Chief Justice | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 04.01.2013 12:19 |
Узел подвода трубы ВЧШГ в стальном кожухе к канализационному колодцу | Нике | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 26.04.2012 14:08 |
Жесткий узел или шарнирный? | dxxxs | Конструкции зданий и сооружений | 43 | 14.10.2011 20:03 |