|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Цитата:
Вот она и рвется не там где дырочки Во, как!
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Только одно "но". Не учёл, что прочность волокон вдоль рулона и поперёк - различна. И перфорация тут не критична. /ого! рифма получилась/
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
инженер-строитель, проектировщик-конструктор Регистрация: 14.12.2008
г. Гродно, Беларусь
Сообщений: 264
|
|
|||
|
||||
Цитата:
Мой знакомый бизнесмен полгода убил специально проверяя ответ на этот дурацкий вопрос выясняя почему рвется именно так. Ему правда проще было, у него в цехе 12 намоточных станков стояло. Так вот он и говорил, что это зависит от усилия прижима при перфорировании, будет или не будет рваться по дырочкам.
__________________
«Артиллерия не токмо грохот, но и наука!» Пётр I |
||||
|
||||
инженер-строитель, проектировщик-конструктор Регистрация: 14.12.2008
г. Гродно, Беларусь
Сообщений: 264
|
Цитата:
Гостил я как-то в городе Кургане, так там такие люки были. (http://www.tema.ru/travel/ee-3 Этнографическая экспедиция — 2008. Часть III. Курган) Бухал я с корешом в Бутане, так в такой люк чуть не провалился. (http://www.tema.ru/travel/bhutan Бутан) Решал вопросы в Стокгольме, так по мелочи пришлось, так там с люками у них вообще беспредел: у каждой братвы своей формы и конструкции. (http://www.tema.ru/travel/stockholm Стокгольм) И чё вы мне тут про круглые люки парите? Чё зубы жмут?..» Они сразу поймут, что вы настоящий спец., бывалый. С таким можно дела иметь. Последний раз редактировалось Дима Богомолов, 07.10.2009 в 23:55. Причина: арфаграфическая ошибка |
|||
|
||||
Электроснабжение Регистрация: 12.01.2009
Moscow, Russia
Сообщений: 487
|
А знаете, меня все-таки зацепила тема, что вы не знаете строение атома, вернее его классическую модель. Ядро, вокруг него движутся электроны. электроны - вещи эфемерные, согласно принципу Гейзенберга, не могут обладать одновременно точным значением импульса и координатой. Таким образом напрашивается вероятностно-статистическое облако электронов на различных энергетических уровнях....
Напишите им уравнение Шредингера, или что еще было бы лучше уравнение Дирака, из него все основные свойства электрона следуют. Пусть научатся составлять вопросы по выявлению профпригодности!!! ps/ Назовите контору, чтобы другим было неповадно. Последний раз редактировалось teoretik24, 08.10.2009 в 00:45. Причина: грамматическая ошибка |
|||
|
||||
инженер-строитель, проектировщик-конструктор Регистрация: 14.12.2008
г. Гродно, Беларусь
Сообщений: 264
|
Цитата:
Нам — инженерам — в крайнем случае, понадобится СНиП по «экономному расходованию электронов и правилам их расположения на различных энергетических уровнях». Да и то не скоро ещё. Только, когда пойдут нано-строительные материалы — когда в 1 м3 бетона каждый атом на счету будет, а в стальной арматуре ни один электрон свободным не останется. |
|||
|
||||
Проектирование магистрального транспорта - ТХ и только ТХ Регистрация: 02.10.2008
Уфа
Сообщений: 79
|
Помнится, в универе был предмет - Процессы и аппараты химических производств. Так вот на экзамене препод задавал (в качестве дополнительных) ряд интересных вопросов (некоторые шутки для) - как правило все справлялись.
Итак, перечисляю: 1.Когда не надо рассчитывать гидравлику трубопровода? 2.Почему резервуары для хранения нефти делают цилиндрическими, а не сферическими? 3.Нужно перекачать жидкость на 9-й этаж - какой тип насоса и где поставишь (на 1-м или 9-м)? 4.Почему в окнах используется два стекла? 5.Есть накуренная комната. Тебе нужно перекачать дым из одной комнаты в другую - чем будешь перекачивать? 6.Почему в банной печи используют камни, а не шамотный кирпич? Последний раз редактировалось Magdanoff, 08.10.2009 в 07:47. Причина: Поправил вопрос №2 |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Автору. В ответ на такой вопрос лучше бы спросить того спросившего манагЕра, почему его голова такая плоская? И дать ему свои варианты ответов. И гордо и напрочь уйти из такой конторы!
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Какие мы гордые Да обычный, как было выше уже замечено, "баянистый" вопрос для выявления некоторых качеств собеседника, перенятый из зарубежного опыта. "Гордо", "напрочь"... к чему это вообще?
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
инженер-строитель, проектировщик-конструктор Регистрация: 14.12.2008
г. Гродно, Беларусь
Сообщений: 264
|
Цитата:
У меня часто есть накуренный коридор, что задохнуться можно, пока мусор выбросишь. Хорошо было бы дым обратно в квартиры к курильщикам перекачать. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
А к тому, любезный коллега, Om81, что себя надо уважать сначала, чтобы соглашаться на такой маразменный стиль тестирования. Качества не собеседника должны определяться, а претендента на должность. И не таким паталогопсихическим мЭтодом.
Именно, что перенятый из-за бугра. Свавоуманэма?
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
На собеседованиях часто элементарно провоцируют чтобы определить психическую устойчивость претендента на должность. Ну подумаешь вопрос про люк задали! На меня пару раз просто с ходу орать начинали: "Кто ты такой! Зачем вообще пришел!" Если человек в ответ заведется и тоже орать начнет - получит отказ. Считается, что надо уметь сдерживать свои эмоции. Неврастеники никому не нужны. Своих хватает. Точно так же просто задают бестолковые вопросы и смотрят реакцию на них. Ну если есть в отделе кадров фирмы психолог-менеджер по персоналу, то должен же он как-то свою зарплату отрабатывать, вот и изгаляются.
|
|||
|
||||
нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт) Регистрация: 09.10.2008
Пынеславль, Нейтральная Покаяния
Сообщений: 1,597
|
Меня, к примеру, спрашивали буквально следующее: "Ты в командировке у Заказчика (например, ППО). У него свои головные боли и ему не до тебя, он посылает тебя куда подальше с твоими вопросами. Твои действия?"
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Leonid555, верно, психолог должен быть. И приемы и методы (не мЭтоды) у них вполне профессиональные. Это целая ветка, психология межличностных отношений (на производстве), называется. Это искусство, своего рода.
А тут пример иного, более чем примитивного, рода наблюдается. Извращенный западный манер, бездумно скопированный для формального неотбора. По №37. А вот такие "вводные" (деловые игры) вполне современны и важны. Если они продуманы и взяты из практики и на практику направлены.
__________________
Я дарю не рыбу, а удочку и море. www.zodchii.ws, www.complexdoc.ru, Библиотеки электронных книг Download |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,833
|
Offtop: ВМ60, По этому поводу автор блога http://function3.blogspot.com/ хорошо высказывается
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||