[kate]

Всем привет!
Подскажите пожалуйста в каком Автокаде сейчас работает народ.
Пока была в декретном отпуске,столько новых версий появилось.

[Serz]

Консерваторы до сих пор в 14,
Основная масса в 2000-2002 (это, по сути, одно и то же)
Продвинутые в 2004.
Думаю, скоро все перейдут на последний.

[Torino]

Серж правильно говорит: в 2000-2002-м, но считаю, что на 2004-й не скоро перейдут, т.к. он не воспринимает старые программы (arx), написанные под 2002-й. А таких полезных программ - море.
Тем более, что у 2004-го плюсов не намного больше: он красивый (кто-то скажет, что у него непривычный интерфейс), отлажены или доработаны некоторые комманды (типа сплайн, трехмерные), добавились доп. возможности для правой кнопки, ну и еще немного чего...

[Pilot]

Наши коллеги в Германии недавно перешли на 2004 и когда шлют файлы нам вынуждены делать save as..., но периодически забывают и приходится просить их переслать заново.

[URKA]

По моему основная масса работает 2002 + 2004 (два Акада на одной машине).

[vk]

2002 использую для новых файлов и работаю в основном в нем, а 2004 пока только для открытия того что прислали в формате 2004.

[Startrek]

Перешел на 2004 и сохраняю как 2002, хоть и не нравятся кнопки

Работаю с Асадом давно. Как появился АДТ - занялся им. Полезная штука. Вот в нем с 2002 к 2004 произошли существенные изменения. Думаю туда все и катится. Механики давно уже перешли с Асада на МДТ, а теперь на Inventor. Думаю профессионально ориентированные пакеты это то что надо.

[kos]

Ответил - 2004.
Хотя на самом деле и с R14 и с 2002 и с 2004, по обстоятельствам. Но 2004 нравится больше...

[plaz]

Работаю в 2002, печатаю из R14, а 2004 просто как объект пристального изучения.

[Рашит]

Работаю на всех подряд, без разницы. В каждом есть что то своё. Размерные стили например лучше редактировать в 14 , в других акадах такого уже нет.

[Елена]

Работаю в 2002, у меня есть много удобных приписок к нему, да и интерфейс2004 мне не нравятся, плюс сохранение(много н работок в 14 было)

[Apelsinov]

Год назад поставил себе 2004, полгода поработал и отказался, неудобно показалось. Открывается он медленнее, новых действительно нужных функций я не заметил, к тому же те кому я пересылал чертежи периодически жаловались на несовместимость версий, несмотря на авт.сохранение в формате 2000 (хотя я сам сколько не проверял подобного не заметил). И главное - это несовместимость 2004 с различными прогами.
Сейчас на компе и 2002 и 2004, поскольку последнее время все чаще от разных "умников" приходят чертежи в 2004.
Думаю, что когда 2004 обрастет заплатками и совместимыми с ним прикладными прогами - тогда и перейду на него опять, тем более что в работе, если отключить все кнопы и работать c клавы через PGP, разницы никакой.

[grom]

Работаю в МДТ2004, помоему на порядок уютней чем в голом ACAD.

[Dmitri]

Acad 2004 и ADT 2004. В предыдущие версии уже давненько не заходил - не ощущаю необходимости.

[Belka]

ACAD 2004 и ADT 2004 мой выбор :)))