[ТИСИЗ]

Добрый день вопрос в следующем первый как смоделировать фундаментную плиту на основании назначаю коэффициенты упругого основания, а когда посчитаю захожу в результаты расчета все перемещения напряжения равны нулю как правильно наложить на плиту связи чтобы она работала? перечитал всю инфу на форуме так и не разобрался кто топишет что нужно два узла закрепить по х два узла закрепить по у подскажите как правильно сделать то

Определяете глубину сжимаемой толщи, на эту глубину моделируете основание из ОКЭ (можете учесть реальные свойства отдельных слоев). В стороны - рекомендации почитайте различные, но ориентируйтесь на такую величину, при которой прирост объемного основания из ОКЭ будет давать небольшое изменение в результатах. Массив снизу закрепите по x,y,z, по бокам - по x,y. Собственный вес грунта не задавайте. Проектируете надежно - чтобы не возникало отрывов фундамента от основания и не было необходимости моделировать контакт. Для динамических расчетов используйте жесткое закрепление.
Если собираетесь обойтись без ОКЭ, то осваивайте итерационный способ расчета с использованием КРОССа, либо модель Пастернака с двумя к-ми постели. Кросс популярная и весьма надежна программа, ее бы любому скадовцу знать не грех. Чтобы понять - почему у Вас все равно нулю - всяко разно надо схему выкладывать - никто не догадается из-за чего у Вас такие результаты. Но закреплять по горизонтали можно и крест на крест, и по углам - принципиальной разницы нет. И это как правило будет небольшой запас, т.к. ничто не препятствует "расползанию" плиты в стороны (к-я работает как нижний пояс фермы). Для большего реализма можно закрепить упруго по x,y одноузловыми элементами - но тогда придется Вам книжки почитать по определению горизонтальной жесткости грунтового массива.

[ТИСИЗ]

Коэффициенты постели я определил мне как закрепить плиту что бы она не висела в воздухе

Сообщение от ТИСИЗ как закрепить плиту что бы она не висела в воздухе

не понятно - что это означает?

[Forrest_Gump]

товарищ не понимает, что при расчете на упругом основании в вертикальном направлении связи задавать не надо, так как задано упругое основание, которое и обеспечивает опору для схемы в вертикальном направлении. а для избежания геометрической изменяемости схему следует задавать пару связей по оси икс и игрек. разнесенные по краям фундаментной плиты. иных граничных условий накладывать на схему не надо.

[ТИСИЗ]

Товарищ как ты выражаешься понимает что такое упругое основание что связей накладывать не нужно, законтурный элемент нужен был вот чего я добивался от вас узнать но узнал из других источников

ТИСИЗ, законтурный элемент не имеет никакого отношения к горизонтальным связям. То, что Вы его не установили, это означает, что Вы неправильно задали сами коэффициенты постели, т.к. при постоянных С1 и С2 законтурные элементы как раз и позволят учесть распределительную способность грунта, которую в случае использования КРОССа учтет переменный с1, а в случае ОКЭ основания - его фактическая деформация от фактического давления в разных точках.
"Закрепления двух узлов по x и y" о которых Вы пишете не имеют к рассматриваемому вопросу никакого отношения - и они (либо другие способы) в любом случае нужны, независимо от того - используются ли законтурные элементы или нет.

[Arthur199]

Закрепляю фундаментную плиту по Х, Y, Uz во всех узлах плиты фундамента... либо, более точнее, с помощью связей конечной жесткости по Х 100 т/м и Y 100 т/м, по Z - коэффициент пастели.