| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.08.2009, 09:05 | #1 | |
Усиление колонн-диафрагм. Ошибки?
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 33
|
||
Просмотров: 6936
|
|
||||
Регистрация: 07.02.2007
Иркутск
Сообщений: 872
|
Это вряд ли можно назвать колонной.
СП 52-103-2007 "Железобетонные монолитные конструкции зданий" 7.2 Основными конструктивными параметрами колонн являются их высота, размеры поперечного сечения, класс бетона по прочности на сжатие и содержание продольной арматуры (процент армирования), определяемые в зависимости от высоты здания, нагрузки на перекрытия (с учетом собственного веса перекрытий) и шага колонн. При проектировании рекомендуется принимать оптимальные конструктивные параметры колонн, устанавливаемые на основе технико-экономического анализа. При этом минимальный размер поперечного сечения квадратных и круглых колонн (рис. 5.3) рекомендуется принимать не менее 30 см, для колонн с вытянутым поперечным сечением - не менее 20 см, класс бетона, как правило, - не менее В25 и не более В60, процент армирования в любом сечении (включая участки с нахлесточным соединением арматуры) - не более 10. ... 7.5 Основными конструктивными параметрами стен являются размеры (толщина стен), класс бетона по прочности на сжатие и содержание вертикальной арматуры (процент армирования), определяемые в зависимости от высоты здания, нагрузки на перекрытия, шага стен. При проектировании рекомендуется принимать оптимальные конструктивные параметры стен, устанавливаемые на основе технико-экономического анализа. При этом размеры поперечного сечения (толщину) стен рекомендуется принимать не менее 18 см, класс бетона - не менее В20, процент армирования в любом сечении стены (включая участки с нахлесточным соединением арматуры) - не более 10. При применении высоких процентов армирования сечений должны выполняться указания СП 52-101 п. 8.3.3, при этом максимальная крупность заполнителя в бетонной смеси не должна превышать 10 мм. Пролучается это и не колонна и не стена Цитата:
А можно всю схему здания?
__________________
Нет ничего невозможного ... Бывает мало времени ... |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2009
Орел
Сообщений: 26
|
а 100 мм сверху не удобно бетонировать.
скорее всего в процессе строительства заказчик еще пару тройку этажей заказал, а то и того боле. вот и усиляют. 160 мы обычно для диафрагм жесткости делаем Последний раз редактировалось Viktor_57, 05.08.2009 в 10:22. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 33
|
Цитата:
2. Этажность осталась прежней. были проблемы с гидроизоляцией подвала, поступала вода. Цитата:
Дом построен два года назад. Больше года длилась экспертиза то ли исполнения несущих конструкций то ли проекта. Результат и выводы "засекречены". Сейчас генподрядчик спешно усиливает конструкции, 1) схема объединения секций 2) схема секции №1 3) чертеж секции №1 4) опоры для усиления в подвале |
|||
|
||||
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 6
|
Первый вариант - усиление обоймой - неплох сам по себе, но во-первых - не видны вертикальные уголки по углам, а во-вторых - как вы его считали? Без расчета никто вам не скажет насколько увеличится нес.способность.
Второй вариант - набетонка - хорош для перекрытий, но для колонн его применить сложно. Чтобы это все назвать усилением необходимо обеспечить сцепление набетонки с существующей колонной. На фото (там, где арматурная сетка) видны кое-какие шпильки, но слишком редко расположены, на первый взгляд (вы их по расчету ставили?). Не видны насечки на бетоне существующей колонны. Получается, что обе части будут работать отдельно, поэтому в таком усилении смысла нет. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 33
|
Цитата:
По сути вопроса: вертикальных уголков нет, шпильки вставлены в отверстия в бетоне. Насечек на колонне (диафрагме жесткости) нет Последний раз редактировалось end-user, 06.08.2009 в 23:01. Причина: добавил вид сбоку, фото со шпильками |
|||
|
||||
Регистрация: 20.07.2009
Орел
Сообщений: 26
|
Скорее всего экспертиза забраковала эти простенки колонны и заказчик для того, что бы сдать дом увеличивает сечение этих элементов. К сожалению если вы покупатель (судя по картинкам), то вам ничего и не сообщат. А провести дополнительную экспертизу будет очень дорого стоить.
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.07.2009
Сообщений: 6
|
Цитата:
1 вариант (усиление обоймой из уголков+шпилек) - увеличит несущую способность только в том случае, если шпильки, стягивающие уголки, затянуты с натяжением. Насколько увеличит - неизвестно, может оказаться что недостаточно. 2 вариант (усиление набетонкой) - не увеличит несущую способность, если количество и диаметр шпилек приняты без расчета (скорее всего так оно и есть, слишком редко стоят, как мне кажется) |
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 33
|
Цитата:
имеют место технологические или проектные ошибки, приведет ли это к опасности проживания или оседанию дома? Усиление производят только в подвале, однако аналогичные опоры нижних этажей нагружены примерно также? Последний раз редактировалось end-user, 06.08.2009 в 23:02. |
|||
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
|
end-user, так все-таки этажность и город постройки?
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 33
|
17 жилых, 1 верхний технический этаж и подвал.
Московская область, Долгопрудный, Госпитальная, владение 1. проектировщик и генподрядчик ЗАО АСК Юнитэк-Инжиниринг. -------------------------------------------------------- В подвал из грунта поступает вода, проблему не могут решить больше года. При такой технологи усиления, возможна ли просадка части конструкций? Опасно ли проживание в таком доме? Последний раз редактировалось end-user, 08.08.2009 в 08:13. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2008
Сообщений: 827
|
Похоже на то, что фактическая прочность бетона ниже проектной прочности, поэтому принято решение усилить за счёт ж-бетонной рубашки. Это довольно распространённый метод, но исполнение оставляет желать лучшего.Арматурные вертикальные стержни следует заводить в нижнюю и верхнюю плиты с помощью засверливания и применения химанкеров. Бетонировать следует через отверстия 120-150мм в верхней плите по паре штук с каждой стороны стенки. В этом случае можно надеяться на включение в работу "рубашки" усиления. В том виде, как на фото, что то для усиления эта конструкция конечно даёт, но трудно высчитать этот эффект усиления, да он и незначителен, так как это всего лишь рубашка, а не обойма.
|
|||
|
||||
учусь на ГИПа Регистрация: 21.12.2006
С-Петербург
Сообщений: 1,715
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.08.2009
Сообщений: 33
|
Цитата:
Вроде бы каждая секция на отдельной части фундамента и между ними компенсационный шов. Если не ошибаюсь, белый уплотнитель на фото для этих целей. |
|||
|
||||
Читая тему задумался как бетонировать верхнюю часть железобетонной обоймы (20 - 30 см) особенно если нет возможности сверлить перекрытие. Конечно можно подавать бетон снизу под давлением, но я не думаю что на каждой стройке где работают низкоквалифицированные рабочие есть необходимое для этого оборудование... На одном из объектов видел как это место замазывали вручную мелкозернистым бетоном
__________________
http://alex-chernega.blogspot.com/ |
||||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Усиление несущих конструкций углеволокном | Posrednikov | Конструкции зданий и сооружений | 32 | 09.02.2021 00:32 |
Усиление железобетонных монолитных плит и колонн | kometa | Железобетонные конструкции | 48 | 26.04.2011 12:11 |
Усиление несущих конструкций углеволокном! | spider_olga | Конструкции зданий и сооружений | 1 | 30.06.2009 16:12 |
Где найти расчет усиления круглой ж/б колонны? | Elena Sergeevna | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 25.03.2009 12:43 |
Усиление ж.б. колонн | Assol | Железобетонные конструкции | 26 | 26.06.2007 13:27 |