|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
18.12.2013, 18:04 | #1 | |
Возможно ли в каркасных зданиях не делать температурные швы?
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 15
|
||
Просмотров: 8440
|
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Тогда идите в прорабы и не занимайтесь расчетами.
Этого мало. Нужен расчет конструкций на эти усилия. А они бывают ой-ой, если посчитать их не корректно. Ну конечно.... Для вас всё... |
|||
|
||||
зачем так грубо? (тем более, что фраза вырвана из контекста) 8987 вполне себе правильно рассуждает...
...только этого уточнения не хватало. И вот этого: не "любую", а ту, при которой конструкции "пройдут". Такие шаманские заклинания (а еще типа "опыт проектирования", "кто знает, как оно на самом деле") напрягают гораздо больше. Попробуйте т.н. "качающийся" пролет с возможностью сдвига в горизонтальном направлении (считать, правда, все равно придется для определения требуемой величины сдвига). Или же температурный шов сделайте в середине пролета, между консольными ригелями.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
И насколько в таких случаях сильно влияние температурных усилий в общей картине?
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 20.01.2009
Сообщений: 15
|
Уточняю: корпус АБК 6х145 м, 2 этажа без подвала. Грубо говоря "длинный червяк". По расчету сечения подобрались и армирование довольно адекватное, нет диких значений. Просто я хочу понять правильно ли я понимаю данный пункт Пособия или все-таки эксперт прав и более 90 м ни в каком случае делать нельзя?
|
|||
|
||||
конструктор, смею надеяться, что инженер Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 372
|
мое мнение да, вы правы.
иначе тогда зачем делать температурный расчет? задаем тупо по таблице и всего делов то... но есть НО данный снип отменен
__________________
Зачем биться головой об стену, ведь биться головой об угол ГОРАЗДО эффективнее... |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
Для длинных зданий, температуру игнорировать чревато. Температурные расширения могут быть и 20 см, что будет с колонной если насильственно ее верх отклонить на 20 см а фундамент оставить неизменным? Для фундаментов как раз то проблем нет, если их залили и закопали в положит температуру или когда выше лежащий контур не замкнут., в земле колебания 5-10 градусов, а на улице может -35 зимой и +40 летом. Все напряжения возникают когда один элемент хочет удлинится а другой нет, например плита перекрытия и фундамент, поэтому в в нормах делают акцент на жесткость колонн первого этажа.. Для уменьшения температурных воздействий допускается логически замыкать температурные блоки, а в блоках в период строительства поддерживать определенную температуру, ну или разделять здание на блоки температурными швами. Наиболее безболезненный способ для архитектуры это 3 картинка в http://fordewind.org/wiki/doku.php?i...88%D0%B2%D1%8B забыл прикрепить таблицу Последний раз редактировалось мозголом из Самары, 19.12.2013 в 10:54. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Можно. Доказательство - расчет. Не верю. Хотя, если вы монолит изготавливаете зимой, и на лето в перекрытии возникают усилия сжатия. то возможно. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.06.2013
Сообщений: 310
|
|
|||
|
||||
А еще есть "по недосмотру" действующее пока Пособие к СНиП - там те же цифры.
Зато в заменяющем СП только один пункт касающийся ТШ. Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
|
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Я тоже не понимаю агрессии. Лучше сделать шов и не париться, но можно и расчет сделать на температурные воздействия для этапов возведения и эксплуатации, грамотная теплоизоляция обязательна, устройство температурно-усадочных швов временных (метров по 30) с простановкой временных опор и их замоноличивание по нужной температуре замыкания.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Разработка ПОС, искусство проектирования | Tyhig | Технология и организация строительства | 117 | 25.11.2021 17:38 |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Возможно ли не делать отмостку для здания? | Solne(hn@ya | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 25.03.2013 14:34 |
Максимальный пролет в каркасных зданиях не выше 2 этажей, строительство в сейсморайонах | Анастасия ЛУЧина | Архитектура | 4 | 10.02.2010 15:40 |
Опорные узлы лестничных маршей в каркасных зданиях | Saha | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 12.06.2009 12:04 |