| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.09.2018, 17:30 | #1 | |
Оформление дооборудования ж/д эстакады системой безопасности
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199
|
||
Просмотров: 4408
|
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
Техническое перевооружение подразумевает изменение в технологическом оборудовании. Тут, вроде, все проще.
Цитата:
Эстакада то, хоть ОПО числится? Проект (РД) разрабатывать обязательно (согласовать с отделом ОТ и ТБ и теми, кто потом пользоваться страховкой будут). ППР будут исполнители работ делать. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 114
|
Цитата:
Почему же техническим перевооружением не назвать? Была некая система обеспечения безопасности работ на высоте (собственно, это решения по производству работ можно отнести к ТХ части проектной документации), не обязательно в виде физических изделий: а инструкций, нарядов на производство работ (на высоте). Сейчас в это производство работ вносятся изменения. И все лишь одним из мероприятий всего комплекса решений по техническому перевооружению является то, что вы написали: |
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199
|
Эстакада зарегистрирована как ОПО и дооснащение в рамках предписания РТН
----- добавлено через ~7 мин. ----- Однако фирма производитель систем выпустила документацию под названием "Рабочая документация по дооборудованию ж/д эстакады системами страховки". Мы направили запрос в РТН (только письмо) - надо ли проводить экспертизу ПБ этой документации. Ростехнадзор ответил - НЕТ. ----- добавлено через ~9 мин. ----- Но это и понятно о чем спросили на то и ответили (рабочка не проходит экспертизу). А руководство в сомнениях как же правильно поступить!?! |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
Рабочка проходит ЭПБ.
Имея на руках оф. ответ РТН, какие могут быть сомнения? Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
Цитата:
РТН не проводит экспертизу, поэтому разъяснения выдавать не будет (хотя у них должен быть какой-то приказ на счет требований к документации). Если нужны разъяснения - спрашивайте уполномоченную экспертную организацию. В вашем случае помимо РД, скорее всего, запросят чертежи существующего сооружения и результаты его обследования. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199
|
Цитата:
Минстрой же считает, что состав документации на техническое перевооружение определен Градостроительным кодексом (см. вложение) |
|||
|
||||
Регистрация: 04.04.2018
Сообщений: 283
|
Цитата:
ЭПБ нужна в редких случаях, в вашем она не нужна точно, все описано в ФЗ-116. Так как ЭПБ Вам не нужна, то разрабатывайте только рабочку и все. Цитата:
----- добавлено через ~2 мин. ----- Это Вы конечно посоветовали очень поспешно) ЭПБ тут точно не нужно. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,836
|
Сейчас никаких регламентов нет, так что РТН может запросить все что угодно. И запрашивает.
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199
|
Цитата:
Цитата:
Но здесь другой момент, согласно ВУП СНЭ на эстакаде в обязательном порядке должны быть устроены переходные мостики для прохода на цистерну. Тогда не понимаю, зачем эти страховочные устройства? Или их нет или в дополнение. Но требований по дополнению нигде не нашел |
|||
|
||||
Регистрация: 04.04.2018
Сообщений: 283
|
Цитата:
Ну это уж зависит от конкретной экспертизы и конкретного заказчика. Мы всегда сдаем ПЗ+рабочку, проходили уже не счесть сколько ЭПБ и в разных регионах и по сложным объектам и по простым, никогда не требовали по 87 ПП. Оно же для ПД, а не для РД. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.03.2009
Сообщений: 114
|
Тоже для ЭПБ делаю ПЗ по свободной форме. В первые разы делали ПЗ по разделам и я в разделе ТХ выдерживал структуру как по ПП РФ 87. Один раз эксперт даже обратил внимание, что, мол, это излишне, ведь для ЭПБ требуется документация, а не проектная документация. Потом стали делать одну общую ПЗ, в которой были все разделы по немного, но ТХ разделов было все же большинство и поэтому общую ПЗ технологи и писали (даже не ГИП). А в конце эта ПЗ мутировала до 20 страниц общий пунктов и приложений, очень кратко: перечень основный решений, ссылки на чертежи или отдельные комплекты, выводы, что, мол, все хорошо. В общем этого объема хватает, что эксперту написать заключение ЭПБ.
|
|||
|
||||
Регистрация: 04.04.2018
Сообщений: 283
|
Нигде не сказано. Я повторяюсь Цитата:
ЭПБ без разницы что вы нам строите и как, им главное заключение написать (это очень печально). Вы даже можете просто им заключение на подпись сами принести и за "денюжку" подпишут. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199
|
Мне не приносите, я не подпишу. А по принесенной Вами РД заключение не написать, уж поверьте, информации для заключения там ПШИК. Поэтому и требуют ПЗ с необходимой информацией.
Цитата:
Уверяю Вас если Вы сталкивались с теми кто подписывает принесенное Вами заключение, это не эксперты, это ШАРОМЫЖНИКИ и таких сейчас стало меньше, как-то начинают привыкать блюсти УК |
|||
|
|||||
Регистрация: 04.04.2018
Сообщений: 283
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
РД разрабатывается для заказчика, эксперт смотрит РД если хочет чтобы удостовериться что делаем именно то, что он прочитал в ПЗ. Он же не эксперт-проектировщик. Да и нет у него полномочий проводить экспертизу РД. Далее РД нужна для стройки и для проверок Ростехнадзором. Это Ваше дело, обратимся к другим. Вы еще и к РД выдаете по несколько листов замечаний? |
||||
|
||||
Регистрация: 29.05.2014
Сообщений: 199
|
Цитата:
Если Вы правите, а они подписывают - то да, все ШАРОМЫЖНИКИ! |
|||
|
||||
Регистрация: 04.04.2018
Сообщений: 283
|
Цитата:
Не Шаромыжники они, а просто проявляют гибкость. Вы задали вопрос в теме, я Вам ответил: Какие еще вопросы? Или Вы не согласны, тогда зачем задаете вопрос и создаете тему? Я этих эстакад сливоналивных навидался, и техперевооружали их и строили и капиталили и модернизировали и ремонтировали и что только с ними не делали. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обоснование безопасности машин и оборудования | Timah | Машиностроение | 20 | 08.12.2016 04:52 |
Аттестация работников в области промышленной безопасности для разработки ППР/ППРк | Bleba | Технология и организация строительства | 0 | 11.02.2016 20:03 |
Экспертиза промышленной безопасности здания, которое не соответствует требованиям по лекгосбрасываемым конструкциям | YRAN | Обследование зданий и сооружений | 2 | 18.11.2015 07:23 |
Проектирование эстакады (отдельно стоящих опор) под трубопроводы при пересечении ж.д. путей | cancercat | Инженерные сети | 26 | 03.09.2012 15:26 |
Декларация пожарной безопасности | Route | Разное | 22 | 24.01.2010 00:02 |