Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчет шпунта

Расчет шпунта

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.12.2003, 09:18
Расчет шпунта
Romanich
 
Robot и Хобот
 
Abu Dhabi
Регистрация: 29.08.2003
Сообщений: 940

Комрады!
У кого есть программа для расчета шпунта?
Киньте на ящик [email protected]
Буду безмерно благодарен!!!!
Просмотров: 207249
 
Непрочитано 12.04.2014, 13:52
#281
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727


А если его сначала водой набухать (грунт), а потом стенку городить
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2014, 14:08
#282
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
А если его сначала водой набухать (грунт), а потом стенку городить
такая же мысль была. только не знаю, на сколько применимо в натуре
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 12.04.2014, 15:48
#283
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727


А тот "бухлометр" в тазике из под вчерашнего салата дает горизонтальную составляющую давления? Т.е. 27 или даже 20 т/м2 это то что надо или то что определяется?
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 13.04.2014, 22:01
#284
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
что-то очень большое давление. невероятно большое. в рекомендациях по опробованию набухающих грунтов даже значений свыше 0,2МПа нет (20т/м2) как таковых. Ничего не напутали?
Такое давление указано в геологическом отчете.
http://clip2net.com/s/7dpdHY
Грунт является, я так понимаю, водоупором. А в той же геологии написано что возможно образование техногенного горизонта в насыпных и суглинистых грунтах выше этой глины. Глубина залегания глины ~ 4м. Тоже с трудом верится и в 27 т/м2 и в замачивание слоя на 4х метровой глубине.
Написать бы какое нить: "На время эксплуатации шпунта, обеспечить отсутствие замачивания слоя ИГЭ-3. В случае замачивания выполнить дополнительные мероприятия по усилению шпунта". Только вот если приложить эти 27т/м2 - шпунт может и не выдержать и тупо деформироваться/сломаться.
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2014, 18:48
#285
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727


Что то мне все больше кажется, что никакого набухающего давления на шпунт не будет.
Куда направлена набухающая сила в приборе - в сторону подтока воды в кольцо.
Куда выпирает пучинистый грунт при его промерзании в сторону градиента температуры.
Откуда ожидать просадку при замачивании с верху - ясно с низу или с боков.
Так откуда возьмется подток воды со стороны шпунта, чтобы в сторону шпунта давануло??? Опять велосипед что ли изобрел?? Кто знает?
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2014, 19:03
#286
Brandashmыg


 
Регистрация: 15.10.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 370
Отправить сообщение для Brandashmыg с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
с низу или с боков
И снизу и сбоку, если мы говорим о набухании.
__________________
Archicad, Smath, VBA
Brandashmыg вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2014, 19:15
#287
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727


Цитата:
Сообщение от Brandashmыg Посмотреть сообщение
И снизу и сбоку
Вам виднее, но это же не взрыв, чтобы во все стороны давило. Я думаю будет давить в сторону источника замачивания, т.е. вверх, может 27 т/м2, а в бок сколько, вот в чем вопрос был
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2014, 19:40
#288
metod


 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
Вам виднее, но это же не взрыв, чтобы во все стороны давило. Я думаю будет давить в сторону источника замачивания, т.е. вверх, может 27 т/м2
Откуда такая уверенность?
metod вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2014, 19:48
#289
Сергей Юрьевич

Строительство гидротехнических сооружений
 
Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,642


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
думаю будет давить в сторону источника замачивания, т.е. вверх
на чём основано это мнение?
почему если "капнул" воду сверху - давление/деформация вверх? а если капилярный подсос снизу - будет давление "вниз"?
а как же соотношение между продольными и поперечными деформациями? одно без другого в природе встречается крайне редко, и обычный грунт характеристиками пробкового дерева не обладает. коэффициент пуассона вдруг перестал существовать?

гоните... ой гоните, коллега
Сергей Юрьевич вне форума  
 
Непрочитано 14.04.2014, 20:30
#290
Brandashmыg


 
Регистрация: 15.10.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 370
Отправить сообщение для Brandashmыg с помощью Skype™


Я тоже не согласен с ZamGT, но совсем уж равномерным давление набухания не будет. И коэффициент Пуассона в этом случае не нужен - внешней силы нет, есть сила внутренняя. Но т.к. грунт может быть слоистым, то и набухание, возможно, зависит от ориентации целика при испытании.
P/s - хотя, если подумать - то внешняя сила от соседнего набухающего грунта тоже есть. И тогда да, коэффициент Пуассона. Но это вдобавок и уже учтено конструкцией прибора, в котором ограничено боковое расширение.
__________________
Archicad, Smath, VBA

Последний раз редактировалось Brandashmыg, 14.04.2014 в 20:45.
Brandashmыg вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2014, 17:44
#291
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727


К автору:
Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
возможно образование техногенного горизонта в насыпных и суглинистых грунтах выше этой глины
Если набухаемость функция от влажности, то какая бытовая влажность глины, может он уже того.....

Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Грунт является, я так понимаю, водоупором
и откуда тогда в нем вода? или-или.


Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
гоните, коллега
А что гнать, давление то на стенку сколько человеку брать? Может надо на бухлометр еще датчиков навесить чтобы горизонтальную составляющую поймать.

Цитата:
Сообщение от Сергей Юрьевич Посмотреть сообщение
"капнул" воду сверху - давление/деформация вверх?
Нет, канул и НИФИГА, а вот если замочил тогда да набухнет в слое, куда расширится = куда давление меньше, видимо вверх, а со шпунтом будет касаться самый край и 27 т/м2 там не будет
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 15.04.2014, 19:38
#292
metod


 
Регистрация: 09.10.2007
Москва
Сообщений: 451


Цитата:
Сообщение от ZamGT Посмотреть сообщение
куда давление меньше
Не куда давление меньше, а куда сможет.
metod вне форума  
 
Непрочитано 16.04.2014, 16:50
#293
ZamGT


 
Регистрация: 01.01.2014
Сообщений: 727


Цитата:
Сообщение от metod Посмотреть сообщение
Не куда давление меньше, а куда сможет
описАлся
__________________
При пожаре выносить первым
ZamGT вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2014, 15:54
#294
Zangiev


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 27


Добрый день.
Может кто сталкивался, хотелось бы получить разъяснения=)
Есть существующий шпунт с 2мя поясами земляных анкеров. При окончании работ, анкера как то демонтируются?или их уже устанавливают намертво и хоронят в земле?
Zangiev вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2014, 17:03
#295
gest

GEODATA Engineering S.p.A.
 
Регистрация: 11.02.2005
Монино
Сообщений: 686


Это смотря какой тип грунтовых анкеров. Есть среди них и извлекаемые.
gest вне форума  
 
Непрочитано 23.04.2014, 17:52
#296
Zangiev


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 27


Пфффф изучил те крохи информации что есть, и так понимаю что у меня анкера выполнены заполнением бетоном на конце. Но вряд ли их наверное извлекают...
Zangiev вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2014, 09:04
#297
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,663


Зачем вам их извлекать если не секрет?
Poreth вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2014, 09:29
#298
Zangiev


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 27


Так получается, что сейчас идёт строительство автостоянки. Выполнили котлован с шпунтовым креплением с 2мя ярусами грунтовых анкеров. В пятно застройки попадала действующая теплосеть 2ДУ 800. На период строительства выполнили байспасную сеть рядом с котлованом (где то 3 метра в свету). А мне в этот участок между автостоянкой и байпасом мне необходимо запихнуть новую прокладываемую теплосеть (решение глупое, но ни места не возможности другой нет). И так получается что проекция моего канала пересекает крепления котлована-необходим их демонтаж. Вот про анкера и спрашиваю=)
Схемку вложил.
Вложения
Тип файла: pdf 005. Участок 1. Земляные работы часть 2-Layout1.pdf (34.5 Кб, 156 просмотров)
Zangiev вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2014, 12:44
#299
butch


 
Регистрация: 15.04.2009
Сообщений: 400


Анкера с предварительным натяжением? так не вижу проблем. Раскрепитесь в конструкцию расстрелами на тех же отметках что и установка анкеров, только в продольном направлении в разных местах. После чего, когда нагрузка передастся на расстрелы упоры анкеров можно демонтировать- анкера уже не работают. Потом раскрываете под консоль до отметки 0,00=156,7 (с обьратной стороны ) и срезаете 1-ый ярус анкеров. А потом с этой отметки устраивал 2 ряд шпунта из труб с таким шагом, чтобы в плане не зарезать тягу анкеров. потом ракрепился 2-ым рядом в 1-ый ряд трубой вашей 219x8 (т.е. в креплении на отметке +1.5 уже нет необходимости)...ну а потом разрабатывал грунт до проектной отметки канала теплосети со срезкой 2-ого ряда анкеров.
butch вне форума  
 
Непрочитано 24.04.2014, 13:12
#300
Zangiev


 
Регистрация: 23.04.2014
Сообщений: 27


Да в принципе вы все верно описали, тоже были похожие мысли. Просто интересно было с дальнейшей судьбой этих анкеров=) Тяги анкеров я перерезаю возле нового шпунта, и забываю про них видимо=)
В любом случае, спасибо за ответ.
Zangiev вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Расчет шпунта

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск