|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
КЖ (фрагмент в #9) делал Московский ОАО "Банкпроект". Усиление плиты по контуру предсмотрено под наружную стену - по этой перемычке идет кладка в полкирпича, за отвестием второй, внутренний ряд, так же в полкирпича. Пустота между кирпичами заполнялась монолитным пенополистиролбетоном - одновременно со стенами заполнялись и отверстия. Через них (отверстия) заполняли с верхней плиты пространство между стенами этажом ниже. Устойчивость кладки обеспечивалась уложенными в продольном направлении стетками из ВР. Наружная отделка - тонкая многослойная на основе полимерных материалов - заказчик не пожелал керамогранит по наружному утеплителю. Объект - Посольство РФ в Казахстане... |
|||
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 317
|
yarrus77
СП 53-101-2003 к сожалению у меня нету по нету не нашел по СП 52-101-2003 таблица 5,1 в принципе все тоже самое только вот можно ли сщетать выподание такой влаги постоянной влажностью или только для кратковременного периода?. Плюс как рост тенденции облагораживания торцов перекрытия т.е. окрашивание, оштукатуривание, приклеивание декоративных элементов и т.д то можноли сщетать это дополнительными защитными мероприятиями? В добавок эти нормы разрабатывались для арматуры А240-А500С у которой сцепление с бетоном несколько хуже чем у АI-AIII. В нашем случае мы видим применение арматуры AIII и в этом случае я думаю, все-таки нужно вернуться к СНиП 2.03.01-84. Я такие плиты сщетаю как общую плиту с отверстиями ибо на практике бывает страшно, когда видишь как армируют. АМS Нам недавно такую же схему предлагали но что-то я пока в монолитном строительстве побаиваюсь применять может поделитесь опытом как повели себя наружные стены? Последний раз редактировалось SashaS, 20.07.2009 в 17:58. |
|||
|
||||
Геотехника. Теория и практика Регистрация: 31.08.2007
РК, Астана
Сообщений: 2,657
|
Цитата:
Безусловно, есть у этой системы обустройства наружных ограждающих конструкций свои минусы и плюсы. Минус - стоимость. Плюсы - 90% зданий с навесными вентилируемыми фасадами (а зимы у нас скажем так, не мягкие и газоблоков 200 мм не достаточно) свои функции, в первую очередь утеплитель не выполняет- в предзимний период намокает, увлажняется и до весны промерзает ( утеплитель с наружным полимерным покрытием стали применять не так давно). Летом при сильных ветрах с минплиты возле таких зданий летит пыль. Зато дешевый, китайский - но цена вопроса не стоит вложенных в него денег. Добавлю - здание монолитное каркасное. По наружному контуру - монолитные ж/б простенки. Отверстия, показанные в # 9 - на консоли плиты, выступающей за колонны. Таким образом решался вопрос с утеплением всего контура здания. Соотвествующее нагрузке на консоль от стены и армирование. Пенополистиролбетон готовили на площадке (насколько помню, это была бригада из Челябинска) и бетонасосом заполняли стены через отверстия в плите, эти отверстия после заполнения одновременно являлись термовкладышами. Так что вполне нормальное конструктивное решение - не дешево, но сердито... Последний раз редактировалось AMS, 20.07.2009 в 19:06. Причина: Добавил... |
|||
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 317
|
AMS
А какие пролеты были между наружными простенками? Осуществлялся ли зазор между верхом наружной кирпичной стены и перекрытием? Последний раз редактировалось SashaS, 21.07.2009 в 09:01. Причина: корректировка |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Цитата:
Это из СП. 2. ИМХО как армируют на практике должен смотреть технадзор, также авторский надзор в журнале ведения работ может написать сколько угодно телег. А получать 50см2/м как минимум при вашем варианте, я уже не хочу. Да и при расчете ручками арматура достаточно прилично сходится с балочной моделью .
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
2 motor-serg
Не согласен. У друга на кухне пол - керамогранит, "теплого пола" нет. Босиком стоял у балкона. Прохладно, но не критично. Собираюсь сделать у себя. У родителей в доме, построенном по советским нормам (стена 510) у балкона ноги даже в тапках примерзают. Вообще сторонник крепления к торцу минплиты и оштукатуривание капаролом.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
инженер конструктор Регистрация: 10.12.2007
Ленинградская обл.
Сообщений: 317
|
yarrus77,
Цитата:
Также, не зная всех данных по расчету этого фрагмента говорить много 2Ф20 или мало это бесполезно. По второму пункту, это чисто мое мнение, мне от гибели даже одного человека по частичной моей вине будет не легче осознавая, что прошляпили технадзоры. Получить 50см/м. это нужно применить примерно ф28 с шагом 100 Ну, а по вопросу точности расчета, споры не один год ведутся, как отстроить правильнее модель, как приложить правильнее нагрузки, что б было правдоподобнее у каждого на этот счет свое мнение. VoVoRoNaLe, Да, на арматуре. |
|||
|
||||
Регистрация: 22.07.2011
Сообщений: 14
|
Можно использовать консольные термокаркасы NIRO: http://www.peikko.ru/Default.aspx?id=425647 - в самом низу страницы. Но стоимость у них приличная...
|
|||
|
||||
специалист Регистрация: 09.02.2010
Сообщений: 41
|
Добрый день! может быть вопрос не совсем в тему, но...проектируем монолитно-каркасный многоэтажный жилой дом, хотелось бы найти узел армирования сопряжения монолитной плиты перекрытия с монолитной ж/б колонной. заранее благодарна
|
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,867
|
по вопросу топикстартера:
по мне так такие решения обязательно надо просчитывать в соответствующих прогах 2д - простая в освоении http://windows.lbl.gov/software/therm/therm.html 2д не дает полной картины или 3д http://www.temper3d.ru/ новые версии не смотрел, но старые имели кривоватый интерфейс (по сегодняшним меркам) |
|||
|
||||
Oxypropane welder Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750
|
Elcut - тоже, реально работающая программуля!
|
|||
|
||||
Регистрация: 24.12.2013
Сообщений: 47
|
Вопрос в продолжение темы. Проводится реконструкция здания, к существующей плите толщиной 200 и армированием d=8 шаг 200 - верхнее и d=12 шаг 200 - нижнее необходимо прицепить балкон. Рассматриваются 2 варианта:
1. отбить защитный слой верхней арматуры плиты, приварить к ней уголок (швеллер), дальше консоли из швеллеров и монолитная плита; Но при таком варианте появляется типичный мосток холода, ла и надежность крепления к верхней арматуре 8-ке не очень нравится. 2. поставить по наружной грани балконной плиты несколько стоек, опирающихся на свой фундамент - конструктивная схема меняется с консольной на балочную, между плитами можно вставить прокладку из теплоизоляционного материала, но архитектор в негодовании от этих стоек. Посоветуйте, пожалуйста, любые возможные варианты решения проблемы. Спасибо. |
|||