|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
матрица Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
Цитата:
|
|||
|
||||
км Регистрация: 27.12.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 546
|
Цитата:
Вы дали мало исходных данных. когда считали сами может нагрузки не учли, или еще что-то. ваша расчетная схема может не соответствует расчетной схеме у проектировщиков, вы об этом не думали? |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 82
|
Цитата:
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Offtop: Вот делали как-то подпорную стеночку. В рамках проектирования ТЭЦ под 200 МВт.
Перепад 4,5 м; в 2-3 м от стенки сверху - дорога, по которой грузовички разные кататься будут... Да еще и уклон в сторону стенки по гп. А под стеночкой, в нескольких метрах, - ГРП. Так вот, мы месяц (!!!) объясняли экономичному заказчику, что не надо ее делать из фбс-ок. Затем еще пару месяцев расход арматуры доказывали (ну, пугала его 25-я арматура... Он же экономичный). Не согласны с проектными решениями? Требуйте обосновать их расчетом. По закону проектировщик обязан (по требованию) предоставить вам расчеты для ознакомления (т.е. приезжаете к ним, садитесь в архив и смотрите. "На вынос" - даже через суд вряд ли добьетесь). Все равно не нравится? Делаете свой расчет и тыкаете носом (или вас в ваши ошибки в расчете тыкают - это уж как получится). Опять не по-вашему? меняйте проектировщика. Offtop: и завязывайте пальцы растопыривать |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
Offtop: Как-то в 1989 году перестройка забуксовала. Никакие меры не помогали. ЦК КПСС в поисках решения наняло медиума, и он вызвал дух Сталина. Сталин выслушал "положение дел" и сказал:
1. Всё Политбюро расстрелять. 2. Красную Площадь переименовать в Белую. "А зачем же переименовывать?" Тот смеётся: "Я так и знал, что первое предложение возражений не вызовет." Интересно, кто-нибудь считал конечную экономию на дешёвой рабочей силе? |
|||
|
||||
Цитата:
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 23.10.2012
Сообщений: 82
|
Господа. Ну спасибо за то, что Вы мне советуете то, что я и так знаю - тыкать носом и т.п. Суть моего вопроса совсем в другом. В нормах обязательного применения нет указания на то, что жб необходимо проектировать экономно, а вот в стальном СНиПе - есть. Может просто обратиться к разработчикам СНиПов чтобы они добавили эту строчку в СП 52-01-2003. А по мне СП 52-01-2003 который является обязательным - это бред. В нем вообще ничего нет. Лучше бы добавили немного в СП 52-101-2003 и сделали его обязательным.
|
|||
|
||||
матрица Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.07.2010
Сообщений: 157
|
Цитата:
"лучше больше арматуры заложить в конструкцию, чтобы меньше осталось на решетку". Может Ваши проектировщики учли тот факт, что строители смонтируют ее вверх ногами! Ну а если серьезно, лучше по-хорошему с ними поговорить, тем более Вы сами 10 лет трудились, думаю можно найти общий язык, просто не с претензий начать, а с предложений и конкретики. А так я себе представляю, приехал Заказчик с кем-то, и требует доказательств своей правоты, да еще хочет заставить Работать по своей схеме!!! Любой займет оборонительную позицию. У нас было иначе, мы в проекте заложили балки с диам.16 и 14, так затем пересогласовали 14 на 16, из экономии. Очень много оставалось обрезков, а 16 шла и в перекрытие, поэтому увеличение диаметра привело к существенной экономии. |
|||
|
||||
Бармаглотище, вроде все понятно написал ))) если стоимость сэкономленных материалов составит ноль, то и 20% от нуля будет ноль )))
А вот если в ходе расчета будет выявлена недостаточная прочность или деформативность текущего решения, то могу откорректировать проект, ессссссно тоже не бесплатно. п.с. стоимость сэкономленных материалов могу забрать материалами ))) janita в идеале лучше не использовать на одном объекте соседние диаметры, напутают... лучше шагом играть и использовать диаметры арматуры через один. Последний раз редактировалось @$K&t[163RUS], 21.11.2012 в 12:16. |
||||
|
||||
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287
|
Ну, да, вон у америкосов уже давно пишут на инструкции к паяльникам типа включённым в ж..пу не засовывать и кошек в микроволновке не сушить. Forum4anin, Ваше последнее высказывание - это уже, по-моему, перебор. Таблица умножения вроде не является официальным документом, что же, теперь тоже её в СНиП включать или в договоре прописывать?
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2010
Сообщений: 50
|
Очередная мегатема...
...что значит "экономно проектировать"? Экономно проектировать - означает НЕ платить проектировщику (сэкономили на проекте)... с какого перепоя полученный от него продукт должен быть экономически обоснован? (да еще и произведено сравнение кучи вариантов, выяснено что может заказчик а что нет, есть ли у него оборудование, техника, специалисты, нет ли где у него запаса бракованных перемычек, к примеру, которые он ну очень бы хотел использовать куда-нибудь дабы сэкономить и т.д., и т.п.) Опять, как и обычно, никаких исходных данных, пустопорожние обсуждения и куча гонора о том что кому-то кто-то что-то нахаляву должен. на все сто верно... А еще не мешало бы включить здравый смысл и остатки совести или профессиональной этики.. Почему не доходит что нельзя помогать таким "менеджерам" дурить проектировщиков? По теме: А может автору самому поднапрячься и хотя бы что-нибудь сделать? Если умеешь читать, то имеет смысл открыть учебники, книги, нормативные документы и самому все посчитать.. а заодно и не забыть расписаться под всеми теми решениями, на которых вы уже "договорились сэкономить" с заказчиком. |
|||
|
||||
Инженер-конструктор МК --> Госслужащий --> Грумер хомячков Регистрация: 21.06.2006
Сообщений: 1,079
|
в случае бюджета проектная и рабочая документация, выполненная одним подрядчиком -нарушение. ФАС может прибежать. Проектная по отдельному конкурсу, рабочка+строительство отдельный.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Как ни крути расчет на прогрессирующее разрушение предусмотрено нормами и соответственно тянет за собой недецкие запасы. Да и все-таки перспектива здания, точнее вероятность изменения функционального назначения, считаю, что тоже должна учитываться. Например при передаче его от одного ведомства другому или при продаже.
__________________
Страх лишает свободы выбора. |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
|
|||
|
||||
матрица Регистрация: 06.04.2006
Сообщений: 401
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите пожалуйста построить розу ветров для г.Жигулевск. везде написано что по СНиП Строит. климатология, но я там ничего не нашел. Очень нужно, для | Серега 5577 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 24 | 27.06.2012 14:09 |
Нужно ли проектировать открывание окон в лестничных клетках 1-го типа ? | Wertgan | Архитектура | 3 | 01.09.2011 09:53 |
По каким нормам проектировать железобетон при сейсмике 9 балов на территории РФ? | depak | Железобетонные конструкции | 11 | 02.12.2010 00:29 |
По каким ДЕЙСТВУЮЩИМ документам нужно проектировать фундаменты !?!? | Botan | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 26.05.2010 23:29 |