|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.10.2017, 21:58 | #1 | |
Выбор правильного значения усилия затяжки для высокопрочных болтов М30
Kazan
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530
|
||
Просмотров: 28876
|
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
Цитата:
- а кто его знает, хоть в СП хоть, в ГОСТе может быть ошибка, надо принимать вариант в запас надёжности. Последний раз редактировалось eilukha, 18.10.2017 в 00:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Занятный ребус. Есть еще СП 294.1325800.2017 Конструкции стальные. Правила проектирования, который с 1 декабря 2017г добавит новых красок теме высокопрочных болтов в фланцевых соединениях. В нем изложено "особое" мнение на установку высокопрочных болтов в фланцевых соединениях, которое отлично от изложенного в СП 70.13330.2012 и СТО НОСТРОЙ 2.10.76-2012.
Цитата:
Таблица Г.8 СП16.13330.2017 перекочевала туда из СП 16.13330.2011, а тогда болты М30 из стали 40Х с пределом прочности 1078 МПа не умели делать (да и сейчас не все заводы могут обеспечить стабильное получение класса прочности 10.9 М30 по ГОСТ Р 52643-2006 из стали 40Х). Хоть это и неправильно, берите Rbh по таблице Г.8, запас будет и СП не нарушите. |
|||
|
|||||
Kazan Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Цитата:
Offtop: Говорят, на актуализацию СНиПов было выделено порядка 100 тыс. руб. на один СП. Как говориться: "Дешева рибка - погана юшка". |
|||
|
||||
Kazan Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530
|
Цитата:
Но вот о чем хотелось бы еще сказать, так, в этом проекте был заложен для фланцев класс стали С345-3 по ГОСТ 27772-88* и пока прошла экспертиза и началась разработка стадии Р начал действовать ГОСТ 27772-2015 и в горячке проектирования появилась класс стали "С345-3 по ГОСТ 27772-2015". Это не критично, для местности из проекта даже в "запас" (нужно было С345-2 по ГОСТ 27772-2015), но это не правильно. И тут большой вопрос к разработчикам, так как они этой заменой категорий по твердости создали путаницу. И еще один момент, вижу в п.12.3.4 СП294.1325800.2017 четкое назначение для фланцев класса стали С355 и С390. Раньше нигде в действующих нормах (кроме серий и рекомендаций) подобного не было? |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Для размышлений: в идеале сталь намного прочнее, чем "по факту". И связано это снижение прочности с дефектами кристаллической решетки... Последний раз редактировалось Бармаглотище, 21.10.2017 в 21:42. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Выбор в автокаде | ASЪ | AutoCAD | 39 | 26.06.2014 20:19 |
Технадзор требует Акт затяжки анкерных болтов | A1eksander | Металлические конструкции | 11 | 20.10.2013 18:41 |
Выбор правильного способа определения твердости материалов | Enter | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 04.10.2013 22:53 |
Excel: Выбор значения из списка для ячейки (без ссылки на другие ячейки) | Малюк | Прочее. Программное обеспечение | 11 | 15.09.2012 12:17 |
Меняется ли момент затяжки болтов при замене исходных болтов на болты другого размера? | Vjwfhn | Прочее. Отраслевые разделы | 6 | 04.09.2011 17:27 |