Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Renga или Revit?

Renga или Revit?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 18.09.2018, 06:30 #1
Renga или Revit?
Тук
 
Регистрация: 02.04.2018
Сообщений: 7

Тук вне форума Вставить имя

Недавно открыл для себя bim-технологию, да-да, товарищи, я тот еще слоупок
Решил устранить свой недочет и освоить Revit(в инете прочел, что он наиболее функционален), однако недавно узнал, что существует Renga к которой приложили руку ребята, что создавали КОМПАС. По той инфе, что я нашел она более удобна и проста в освоении,но всё еще разрабатывается. Какую из данных программ стоит изучать? Какая более функциональна и перспективна? Плюсы и минусы(желательно примеры из практики).
Просмотров: 5369
 
Непрочитано 18.09.2018, 08:25
#2
iliorik


 
Регистрация: 03.10.2009
Сообщений: 145


Перспектива точно за лидерами в мире ПО для проектирования - Autodesk Revit
Если в России поставят железный занавес и скажут - только Российское ПО, тогда однозначно - Renga
iliorik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 08:42
2 | 1 #3
tutanhamon


 
Блог
 
Регистрация: 06.09.2007
Архангельск/СПб
Сообщений: 413


Цитата:
Сообщение от iliorik Посмотреть сообщение
Перспектива точно за лидерами в мире ПО для проектирования - Autodesk Revit
Честно говоря, я это мнение слышу на протяжении последних десяти лет, про "лидерство" в самом ближайшем будущем.
И последние пять лет - у меня к нему весьма скептическое отношение.
Время идет, а в Ревите до сих пор надо изголяться, да выдумывать, чтобы какую-нибудь ведомость деталей сделать (не знаю, может сейчас что-нибудь и насочиняли - не слежу).
Про КМ с узлами и говорить нечего - трудозатраты на изготовление семейств и обучение их правильной работе многократно перекрывают эффект от "трехмерного узла" в проекте. С Теклой нет смысла сравнивать.
Плюс семинары разные, где декларируется, что "проект на 100% BIM", а по факту - дай Бог, опалубка из Ревита.

Последний раз редактировалось tutanhamon, 18.09.2018 в 09:02.
tutanhamon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 08:54
#4
100k

Tekla.Structures.Model.Beam
 
Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,878


iliorik, А Вы проектируете в Ревите?
100k вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 09:09
| 1 #5
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 1,998
Отправить сообщение для olegrussia с помощью ICQ Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от tutanhamon Посмотреть сообщение
И последние пять лет - у меня к нему весьма скептическое отношение.
Время идет, а в Ревите до сих пор надо изголяться, да выдумывать, чтобы какую-нибудь ведомость деталей сделать (не знаю, может сейчас что-нибудь и насочиняли - не слежу).
+1. Нифига там не насочиняли. Недавно сидели с коллегой, он мне показывал "как всё просто" в Ревите. В гробу я видал такую прогу, где нельзя просто взять и нарисовать.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Тук, посмотри еще в сторону Архикада. Он схож с Регной, тоже очень прост в освоении, но по функционалу явно выигрывает.
olegrussia вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 09:23
| 1 #6
tutanhamon


 
Блог
 
Регистрация: 06.09.2007
Архангельск/СПб
Сообщений: 413


Цитата:
Сообщение от olegrussia Посмотреть сообщение
+1. Нифига там не насочиняли. Недавно сидели с коллегой, он мне показывал "как всё просто" в Ревите. В гробу я видал такую прогу, где нельзя просто взять и нарисовать.
Да, о том и речь.
Вообще, чтение сообщений про перспективность Revit в ближайшем будущем - это отличная возможность вернуть себе 2007 год .
Тогда тоже было устоявшееся мнение, что да, пока "Ревит сыроват", но через пару версий "лидер в мире ПО для проектирования" прикрутит к программе все, что необходимо и настанет эпоха всеобщего BIM-проектирования.
tutanhamon вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 09:37
#7
zhovchik

Геодезист
 
Регистрация: 13.12.2015
Москва
Сообщений: 7


Конечно ревит. Ренга - шляпа.
zhovchik вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 10:03
#8
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 766


Ренга сырая, но если надеяться что её не бросят разрабатывать и будут вести диалог с пользователями, то перспектива хорошая. Большой плюс то что заточена под российского пользователя.
YarUnderoaker на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 10:23
#9
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 226


А про Сапфир что скажете?
MAG37 на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 10:28
#10
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 766


Цитата:
Сообщение от MAG37 Посмотреть сообщение
А про Сапфир что скажете?
Препроцессор к Лире и все. Еще некоторые делаю в нем КЖ.
В 2018 Лире-Сапр сделал очень неплохою взаимосвязь с Ревитом, что как бы намекает что сами разработчики Сапфира не видят его как конкурента Ревиту.
YarUnderoaker на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 10:34
#11
Kinzer


 
Регистрация: 28.10.2007
Сообщений: 415


Многие КЖ хвалят Allplan. Пару раз пробовал в Сапфире - это баловство. Хотя вроде говорили что в связке сапфир-олплан можно добиться каких-то хороших результатов. Интересно посмотреть на что-то подобное. Ревит и Теклу пробовал не зашло. Субъективно.
Kinzer вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 10:39
#12
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 14,292


YarUnderoaker, у Ренги некому её делать. Один постановщик задач на все 15 специальностей.
Хотят сделать, универсальную программу для всего.
Я спросил, когда начнётся специализация под км или кж, чтобы можно было использовать - сказали никогда.
Потому что они "исследовали рынок и опросили конструкторов" и якобы всем оказалось нужно "универсальное говно на палочке", а не чертежи.
Это, конечно, всё брехня. Просто нам опять, как и в случае с ревитом, хотят продать сырье, а не продукт. Так и вижу совет директоров АСКОНа, который заставляет по нищете срочно выпускать программы для галочки. И под это дело плодить фиктивные "опросы".
У АСКОНа нет денег сделать хорошую программу, а власти только после железного занавеса догадаются, что чертить не в чем.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 10:52
#13
MAG37


 
Регистрация: 25.08.2017
Сообщений: 226


Нанокадовцы не планируют делать свой BIM? Инженерный BIM у них есть какой то.
MAG37 на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 12:35
#14
Jenec


 
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 129


Ревит стоит 120 тр а текла больше 3000 тр, пусть сырье, куча недоработок и т.д. но позволяет все таки адаптацию под нужды проектировщика, конечно из коробки он не работает, ну а что вы хотели за такие деньги, ревит vs текла тож самое что сравнивать ренгу и ревит, тоже у них ресурсов не хватает, сделают лучше, да к и цену поднимут, в ренге не работал, но судя по рекламным проспектам, чего в программе не зашито то и не сделаешь, ревит в этом плане более универсален
Jenec вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 13:06
#15
Letul


 
Регистрация: 07.01.2009
Сообщений: 49


Напишу много текста: Я работал в 2006-2008 годах в одной конторе был у меня ГК в возрасте 60+.
Человек был реально крутой, знал расчетные программы, в автокаде писал полезные «лиспы», и просто был очень крутым специалистом.
Он мне рассказал историю: в середине 80-х его отправили на 4 месяца в Москву на курсы, как раз появились чертежные программы на персоналках и «Лиру-Мираж» стало можно на персоналку поставить. Он вернулся в Киев с горящими глазами пошел к директору института чтобы купить персоналку его послали.
В 1994 в институт пришел проект который заказчик требовал в электронном виде, оказалось что в институте умеет чертить на ПК только он)).
Ему собрали группу (в группу входили женщины от 40) и сказали учи.
Он им два дня рассказывал, показывал они ему сказали: Юра ты что дурак это все сложно и неудобно мы на кульмане в 5-ть раз быстрее сделаем.
Я это к чему, с моей точки зрения нормальный автокад появился в 2000, ну я так считаю))).
А до этого люди минимум 14 лет выпускали чертежи, так что учить РЕВИТ нужно, он не удобный пока, хочется многое добавить но коллеги вспомните РЕВИТ 2010 и 2017 (я сейчас в нем работаю) это небо и земля.
Letul вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 13:30
| 1 #16
miko2009

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,268


Цитата:
Сообщение от Letul Посмотреть сообщение
но коллеги вспомните РЕВИТ 2010 и 2017
а напишите тезисно что появилось в 2017 версии по отношению к 2010 что в разы улучшило работу
__________________
AR and VR application
miko2009 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 13:30
#17
sivlad

Конструктор
 
Регистрация: 23.11.2005
Москва
Сообщений: 195


Цитата:
Сообщение от Jenec Посмотреть сообщение
Ревит стоит 120 тр а текла больше 3000 тр
А где же вы такие цены нашли?
sivlad на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 13:35
#18
Jenec


 
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 129


sivlad, из достоверных источников) насколько мне известно они такие, я не занимаюсь вопросами покупки софта, если вам известны другие цифры то озвучите
Jenec вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 14:00
#19
sivlad

Конструктор
 
Регистрация: 23.11.2005
Москва
Сообщений: 195


Jenec, уверяю вас, ваши источники дают неправильную информацию по стоимости Tekla Structures (TS).
А вы в курсе, что у TS есть совершенно разные лицензии, с разным функционалом и ценой?
sivlad на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2018, 21:42
1 | #20
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,754


Пффф...
Если уж сравнивать то Ревит и Алплан.
По стоимости ориентировочно похожи.
По части Регны, так это пока очень сырой продукт.
Часть тут отписавшихся пользователей, это боты для раскрутки продукта, так же как и ТС.
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Renga или Revit?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD Арсентьев Евгений SCAD 71 16.11.2017 14:18
Revit API. Не работает Диспетчер макросов PulAna Программирование 1 11.05.2012 16:20
Заменимость Revit Architecture Revit Structure'м cardinalus Revit 4 30.06.2011 10:58
Autodesk Revit Sett Revit 37 10.09.2009 11:41

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||