[Sergey 55555]

Добрый день уважаемык коллеги!

Возник срочный вопрос, который хотелсь бы уточнить. Быть может кто-то подскажет возможные варианты действия.
Ситуация следующая, проектировалась конструкция, в ходе строительства данная конструкция притерпела изменения и один из участков вновь возводимой конструкции теперь опирается на существующие элементы близ стоящих сооружений. Нами была перепроектирован и перерасчитан новый участок конструкции с учетом опирания на существующие конструкции.
Теперь проснулся ГИП заказчика и задается вопросом проходят ли по несущей способности элементы существующих конструкций на которые было сделано опирание нашей конструкции.
Просят либо расчет, либо подтверждение. Чего я сделать в данный момент не могу, по причине того что заказчиком никакой информации по обследованиям конструкций не предоставлялось.
Предполагаю что говорить им о том что необходимо произвести обследование на данную минуту их не удовлетворит, так как конструкция уже едит на строительную площадку.
Вопрос такой..
Кем заказывается обследование и предоставляется?! (Проектировщиком или же Заказчиком)?
Какие варианты возможно использовать в данном сражении и кто окажется правым в возникшей ситуации?!

Заранее спасибо Вам за ответ!

[boyarshinov.ivan]

по моему прав заказчик
вы до проектирования опирания должны были либо запросить результаты обследования существующих конструкций либо решить вопрос кем это обследование заказывается и оплачивается...
а вообще как то вы запутано написали, можно конкретней что за конструкции такие...

[Sergey 55555]

Просто данный вопрос решался в два дня!
Получилось так что потребовалось запроектировать опорную конструкцию для трубопроводов. Она была запроектирована ранее. Но стары вариант не подошел ввиду наличия коммуникаций, невозможности установки фундамента и стоек в том месте, где это необходимо. Так как потредовалось обеспечить подъезд автомашин.
Тем самым одну из опор убрали и осуществили опирание стальной рамы на существующие фундаменты и существующие наружние колонны здания.
Все узлы касающиеся нашей конструкции были предоставлены в течении одного рабочего дня.

Ранее просто соединение с существующими конструкциями не производилось. В новом варианте оно возникло.
В переписке от нас нигде не указывалось что требуется обследование, на словах же я так понимаю объяснять было глупо.. так как в данной ситуации все резко забудут сказанные друг другу слова и подтверждения.

[SkyMan]

Нужно смотреть что конкретно прописано в договоре и в задании на проектирование. Обследование принадлежащих ему конструкций должен точно заказывать и оплачивать Заказчик, вопрос в том когда и с кем об этом нужно было договариваться. Решение об изменении проекта с нагружением существующих конструкций было принято Заказчиком? После того как проект был принят, или в процессе? Изменения проекта какими документами сопровождались?

[Renjik]

По-моему, тут все виноваты. Заказчик должен был предоставить материалы по оценке существующих конструкций (или заказать их у вас отдельным договором), а вы не имели права без этих материалов начинать проектирование. Попробуйте всё-таки полюбовно договориться на приемлемых для всех условиях.

[Sergey 55555]

Сообщение от SkyMan Нужно смотреть что конкретно прописано в договоре и в задании на проектирование. Обследование принадлежащих ему конструкций должен точно заказывать и оплачивать Заказчик, вопрос в том когда и с кем об этом нужно было договариваться. Решение об изменении проекта с нагружением существующих конструкций было принято Заказчиком? После того как проект был принят, или в процессе? Изменения проекта какими документами сопровождались?

В контракте прописано очень много и очень мало что обязуется делать Заказчик.. кроме того что предоставлять информацию и следить за ходом проектирования!
Решение об изменении было сделано по ходу строительства. то есть данного решения в принятом Заказчиком комплекте ранее не было. Да, именно Заказчик решил сделать опирание на существующие конструкции.. Изменение проекта сопровождались тоьлко Эскизами конструктивных деталей, которые были отображены в журнале авторского надзора.

Renjik то что виноваты здесь все.. в принципе могу согласиться. НО как обычно в стане заказчика сидят зубры и им бы только дай поживиться. Поэтому конечно же хочется выйти из этой ситуации победителем или же хотябы держащим все нити у себя в руках. Хотя и понимаю чтоо это очень непросто сделать в данной ситуации. Каким образом можно договориться полюбовно с ГИПом заказчика, который вообще не принимал участия в ведении проекта и помощи разработки.. а включился сейчас.. не зная в принципе ничего о проекте.. а всего лишь увидев данное решение в журнале авторского надзора.

Есть конечно мысли привести довод о том что решение было предоставлено как вариант решения поставленной задачи и что Заказчик его подтвердил без вопросов о том что же будет происходить с существующими несущими элементами! Также хотел оговориться о том что согласованием по поводу опирания на существующие конструкции мы не занимаемся, но в контракте и данный пункт прописан что это осуществляет проектировщик. Так что ситуация Патовая пока для меня!(((((( А ответить нужно срочно

[Алексей54]

Сообщение от SkyMan Решение об изменении проекта с нагружением существующих конструкций было принято Заказчиком? После того как проект был принят, или в процессе? Изменения проекта какими документами сопровождались?

Вот именно, в этом весь и вопрос. Кто принимал решения по изменениям? Если вы это изменение согласовывали с заказчиком, то вы его должны были уведомить о необходимости проведения обследования существующих конструкций, а не он вас. Как можно вносить изменения в проект не имея достаточной информации о существующих конструкциях?

[Sergey 55555]

Сообщение от Алексей54 Вот именно, в этом весь и вопрос. Кто принимал решения по изменениям? Если вы это изменение согласовывали с заказчиком, то вы его должны были уведомить о необходимости проведения обследования существующих конструкций, а не он вас. Как можно вносить изменения в проект не имея достаточной информации о существующих конструкциях?

Решение по изменению принимал Заказчик.
Если уведомление с моей стороны не было, то по сути виноватым сделают меня?!

[boyarshinov.ivan]

Сообщение от Sergey 55555 Решение по изменению принимал Заказчик. Если уведомление с моей стороны не было, то по сути виноватым сделают меня?!

скорее да
а какова реакция вашего руководства на ситуацию?

[Sergey 55555]

Сообщение от boyarshinov.ivan скорее да а какова реакция вашего руководства на ситуацию?

Более или менее!=))
Всем спасибо за комментарии. Вопрос решил!

[Renjik]

Сообщение от Sergey 55555 Более или менее!=)) Всем спасибо за комментарии. Вопрос решил!

Расскажите как, если не секрет. Очень полезная информация на будущее.