| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 25
|
1.Определите марку плит, найдите серию на эти плиты. В серии должны
быть указаны допустимые нагрузки. Если сосредоточенные невозможны,покажите это начальнику и пусть он берет на себя ответственность за дальнейшие действия. Если сосредоточенные допустимы(скорей всего на ребра),то проверьте со своими нагрузками не выходишь из допускаемых или нет. Если да- то дальше сам знаешь что делать. Если выходишь- смотри пункт 2. 2.Есть вариант положить листы настила прямо на плиты:СНиП Крыши допускает использовать профнастил с уклоном 1:10, т.е.практически 7°. Только в этом варианте чердака не будет никакого. |
|||
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
У меня работа по которой я задавал вопросы ранее сорвалась. Но пришлось делать на другом обьекте стропильную систему с опиранием стоек на плиты. Плиты взял пустотные с допустимой нагрузкой 800 кг/м2. Рассчитал момент от максимальной распределенной нагрузки допускаемой по серии (800 кг/м2 без учета собственного веса). Далее расчитал стропильную систему а именно опорные реакции стоек. Приложил их на плиту и посчитал возникающий момент, сравнил его с моментом от допустимой нагрузки. В зависимости от полученных значений изгибаюшего момента надо подкорректировать шаг стоек (чем чаше чем меньше нагрузка на отдельную плиту).
Если у тебя реконструкция и нет данных о допустимой нагрузки на плиты и определять их несущую способность никто не собирается, то считай что плита несет минимальную нагрузку 400 кг/м2 без учета собственного веса. |
|||
|
||||
Инженер-проектировщик Регистрация: 25.05.2010
Нижний Новгород
Сообщений: 22
|
Все таки непонятно, почему не заменили всего лишь на ТПО или ПВХ мембрану, что позволяет иметь 0 уклон и долгий срок эксплуатации... Во много раз дешевле окажется, да и легче в нагрузках и в исполнении...
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 25
|
Во-первых, почему 400кг- минимальная нагрузка?
Во-вторых, если по "другому объекту" это вопрос, а не просто информация, желательно чуть побольше данных по конструктивной части здания:пролеты, материал конструкций, использование чердака и т.д. А вообще, по-моему, лучше что-то "выдумывать" с конструкциями стропил, но при обязательном опирании исключительно на несущие элементы(стены,ригели,колонны и т.п.), чем тратить время на исследование возможностей пустотных плит с неизвестным концом. Знаю, кирпичные перегородки толщиной больше 12см на "пустотки" опирать не разрешают. Лично предполагаю, что этот вариант без проблем можно использовать в небольших зданиях (в пределах 6х6м). А в зданиях с большими габаритами лучше не рисковать, учитывая, что климат на Земле меняется и никто не знает в какую сторону, и что погоде наплевать на нормы СНиПов, которые пересматривают каждые 50 лет. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 08.10.2004
Саратов
Сообщений: 1,000
|
Была (надо поискать) сравнительно недавно тема - по по поводу установки стропил на ребристые плиты. Чё то нитко, ничего не сказал по поводу.(даже наши известные "изрУбатаОТели")
Последний раз редактировалось alex_bay, 29.05.2010 в 00:09. Причина: Уважение к научушникам. (с ЛИЗЕНЗИИМЯ!) |
|||
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
Магжан у меня просто информация, а не вопрос. 400 кг/м2 это минимальная нагрузка на пустотную ж/б плиту. При отсутствии документально подтвержденных данных (технического обследования с определением арматуры и несущей способности) лучше ориентироватся на эту цифру.
|
|||
|
||||
Регистрация: 26.05.2010
Сообщений: 25
|
Это я к тому, что временную 400 обычно берут для перекрытия, а для покрытия временная, кроме снега, по СНиПу 2.01.07-85- 50кг/м2 , если не предусмотрено скопление людей на кровле. Также серий на пустотные плиты очень много разных годов издания разного назначения и среди них встречаются меньше 400: и 300, и 200кг/м2.
|
|||
|
||||
уже не такой малограмный Регистрация: 07.06.2007
Оренбург обл
Сообщений: 487
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 1
|
Возникла такая же проблема, есть заказ на замену плоской кровли на скатную в учебном здании... может кто-то уже не впервые решает подобные задачи, подскажите, какие материалы лучше использовать, какой уклон минимальный можно заложить (здание из трех блоков, центральный в три этажа, боковые одноэтажные, перепад между верхом кровли боковых и низом окна второго этажа центрального всего 45 см, не знаю как поступить с классными комнатами центрального блока, закрыть окна наполовину, думаю, никто не разрешит...), можно ли и стоит ли разбирать парапет, как поступить со старой кровлей? С материалами тоже вопрос очень серьезный, здание восьмидесятых годов, все в трещинах, его будут обшивать вентилируемым фасадом, если я правильно понимаю - вес новой кровли + вес навесного фасада, а если еще и старую не демонтировать, может набежать дополнительная нагрузка на конструкции... можно ли использовать стальные стропильные конструкции для уменьшения веса?
|
|||