[vit.z.]

Всем доброго времени суток. Собственно вопрос простой копчиком чую, но я почему то на него ответ пока не нашел. Как определить расчетную длину стойки. Схему прилагаю. Заранее спасибо.

[No M.P.]

По результатам расчета в лире: для нижнего участка 3,44; для верхнего участка 2,34.

[vit.z.]

Большое спасибо No M.P. за помощь. Но все таки хочется узнать как это сделать ручками.

[АС_В]

если по простому (исходя из возможного деформирования) то:
нижний участок - жестко-шарнир т.е. мю=0.7, 3.2х0.7= 2.24
верхний участок - консоль т.е. 2, 4.7х2=9.4

[vit.z.]

Чего то какие-то большие расхождения. Как я понял

Сообщение от No M.P. для нижнего участка 3,44; для верхнего участка 2,34.

вы имели ввиду мю или саму расчетную длину?

Сообщение от АС_В если по простому (исходя из возможного деформирования) то: нижний участок - жестко-шарнир т.е. мю=0.7, 3.2х0.7= 2.24 верхний участок - консоль т.е. 2, 4.7х2=9.4

Что то мне подсказывает что верхняя консолька не жестко защемленная, а наверно ближе к упругому основанию. Или я ошибаюсь и тут все гораздо проще.

[Surely]

Схема не правильна, где нагрузка? Без нее нельзя определить расчетную длину.

[vit.z.]

Сообщение от Surely Схема не правильна, где нагрузка? Без нее нельзя определить расчетную длину.

Да вы правы. Нагрузка сосредоточенная вертикальная на верхнюю консоль 6,5тс и на нижний участок 35тс в уровне горизонтальной связи.

[Surely]

Посчитать руками довольно сложно. В любом случае чтобы определить расчетную длину верхней части вам надо нижнюю заменить упругой опорой поворотной имеющей жесткоть равную жесткости нижней части на поворот, т.е. представтье что сечение повернулось на 1 и посчитайте жескость. В таком случае жесткость верхней части будет более 2, примерно 2,3-2,6. С нижнеей сложнее, здесь надо уже использовать или метод начальных параметров, либо энергетический подход. Подробнее найдите книгу Варданяна "Сопротивление материалов", параграфы 13.10 и 13.11.

[Tyhig]

Если я правильно читаю расчётную схему, то тут просто консоль высотой 7,9 м, опёртая с одного бока "односторонней связью на сжатие".

[Mr.AS]

No M.P. скиньте файл ЛИРы, как вы определили эти знач.

[No M.P.]

Сообщение от vit.z. вы имели ввиду мю или саму расчетную длину?

Это коэффициенты расчетных длин.

[crosandr]

Пособие к старому стальному снипу смотрели? Раздел 6.

[Leonid555]

Выкладываю учебник Варданяна "Сопротивление материалов". (На него Surely уже ссылался). Там задача топикстартера разобрана "по косточкам". Так что флаг ему в руки.

[vit.z.]

Всем спасибо за участие. Вопрос для меня уже не актуален.

Сообщение от Leonid555 Выкладываю учебник Варданяна "Сопротивление материалов". (На него Surely уже ссылался). Там задача топикстартера разобрана "по косточкам". Так что флаг ему в руки.

Ай молодца Leonid555. Какую ты хорошую книгу для моего флагштока отыскал. Теперь я такой красивый флаг повешу, ну просто заглядение. Я ведь помнил что где то я это уже видел, а вот где...

crosandr а какую конкретно схему в пособии посоветуете, так чисто для любознательности.

[Novich]

У вас изгибаемый элемент. На кой черт вам вообще расч. длина? Конечно можете считать, но далеко не устойчивость здесь будет определяющим фактором.