[mel2]

Делаю расчет здания с монолитными стенами на фундаментной плите. При задании грунта по разным моделям есть отличия по армированию. Причем пиковые значения существенно отличаются. Особенно в наружных нижних элементах здания. Какуя модель грунта ближе к реальности? Могу предположить, что объемные КЭ лучше (по ней цифры меньше, особенно в зоне углов фунд. плиты). Но расчет с ОКЭ занимает много времени (а надо еще считать собственные колебания).
Отсюда вопрос №2. Исходя из пособия ОКЭ задаю так : сначала считаю модель грунта по Барвашову (или Пастернаку). При этом, на законтурные элементы ставлю связи X,Y,Rz=0 на фунд. плиту добавляю Rz=0 (X,Y сгенерированы). После всех итераций генерирую объемные КЭ и ставлю связи только на законтурные элементы Rx,Ry,Rz=1. Поправьте есть что не так.
И вопрос: корректно ли будет, если я рассчитаю сейсмические нагружения. А уже потом сформирую объемные КЭ?

[Ayvengo]

Сообщение от Sam Интересны пластины с Мором-Кулоном.

Для их использования надо формировать грунты слоистыми материалами.

Сообщение от mel2 смотрю, наконец-то коэф. постели можно в цвете посмотреть (изополя). В SCAD, насколько помню, это очень давно было.

Зато автоматически формировать свайный фундамент с грунтами из ОКЭ по скважинам поскольку я знаю, SCAD до сих пор не умеет.

[mel2]

Сообщение от Ayvengo Зато автоматически формировать свайный фундамент с грунтами из ОКЭ по скважинам поскольку я знаю, SCAD до сих пор не умеет.

у них тогда еще для этих целей отдельное приложение было. В нем задавал скважины (можно даже было геологический разрез строить). И потом передаешь усилия из SCAD, а обратно -коэф. постели (несколько итераций). Тоже "насолько помню", давно было. Ну про сваи и ОКЭ - даже не знаю, тоже думаю нет у SCAD.

[MiSchu]

offtop: вот на форуме оказывается сколько Strakовцев))))

[Ayvengo]

Сообщение от MiSchu Strakовцев

Offtop:
От слова Strak?

[MiSchu]

Сообщение от Ayvengo Offtop: От слова Strak?

Offtop: агась