|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 20.09.2011
Сообщений: 8
|
Звонит друг и плачет - Замечание экспертизы-(своими словами) предоставить ПРОСТРАНСТВЕННУЮ расчетную схему, со сбором всех нагрузок, расчетом всех элементов...ну и т. д. Причем фундаменты столбчатые и ленточные должны присутствовать в схеме. (простите за "корявость", как запомнил из разговора) и ссылка на (непомню какой) пункт "Технического регламента о безопасности зданий и сооружений".
Впервые с таким сталкиваюсь, с регламентом знаком поверхностно. Кто подскажет, насколько законно требовать именно пространственные модели, а не расчет характерных плоских рам? И на что можно сослаться? Здание-ФОК. Одноэтажная стальная рама (теннисный корт) с трех сторон примыкают двухэтажные двухпролетные АБК. АБК от корта отделено Д. Ш. Самому бы в голову не пришло считать в пространстве. Считал бы отдельными плоскими рамами, ну максимум учесть влияние соседних фундаментов разных отсеков(хотя там наверняка один общий фундамент на две колонны)...Пойду читать ФЗ - - - 13.12.2011 Ну вот, статья 16 п.4 "Технического регламента о безопасности зданий и сооружений" 4. Расчетные модели (в том числе расчетные схемы, основные предпосылки расчета) строительных конструкций и основания должны отражать действительные условия работы здания или сооружения, отвечающие рассматриваемой расчетной ситуации. При этом должны быть учтены:[/FONT] 1) факторы, определяющие напряженно-деформированное состояние; 2) особенности взаимодействия элементов строительных конструкций между собой и с основанием; 3) пространственная работа строительных конструкций; 4) геометрическая и физическая нелинейность;........................и.т.д по 3) и что же, расчета характерных плоских рам, рам фахверка, и отдельно связевого блока в продольном направлении (при наличии только ветра и отсутствии кранового продольного торможения) уже не считается учетом пространственной работы? Всем в пространстве расчеты подавать...? по 4) СКАД выбросить что-ли? Вручную? Как бороться с такими требованиями когда экспертиза, ссылаясь на этот пункт, по расчету простейшего двухэтажного двухпролетного АБК требует пространственную схему и проверку перемещений, прогибов с учётом их нелинейной работы и принятого армирования??? Последний раз редактировалось Константин-71rus, 13.12.2011 в 15:52. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Экспертиза расчета металлоконструкций. | IBZ | Металлические конструкции | 555 | 14.09.2017 18:46 |
Экспертиза проектной документации - в каких странах еще выполняется ? | mvart | Прочее. Архитектура и строительство | 10 | 26.11.2011 14:09 |
Расчеты на стадии "Проектная документация" | Nick Kononenko | Конструкции зданий и сооружений | 16 | 15.11.2011 16:49 |
В каком виде выдаются расчеты здания на стадии П в экспертизу | MasterZim | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 9 | 05.11.2009 10:36 |
должен ли заказчик выдать расчеты выполненные в стадии "п" другой проектной организацией | ТОЛЬКО ПРИШЕДШИЙ | Архитектура | 52 | 16.12.2008 22:58 |