[Mago]

Добрый день.

Ставлю в известность, что 28.11.11 подписан ФЗ №337 Изменений к Градостроительному кодексу.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_122221/

Основное содержание этих изменений:

С 1 января 2013 года эксплуатация зданий и сооружений должна будет осуществляться в соответствии с требованиями, аналогичными требованиям, предъявляемым к проектированию, строительству, реконструкции и капитальному ремонту объектов капитального строительства
Градостроительный кодекс РФ дополнен новой главой, вступающей в силу с 1 января 2013 года, устанавливающей основные требования к эксплуатации зданий и сооружений, в т.ч. обязанности лиц, ответственных за их эксплуатацию. Также с указанной даты вступят в силу нормы, определяющие полномочия органов местного самоуправления поселений и городских округов в части контроля за соблюдением правил эксплуатации зданий и сооружений.
С 1 апреля 2012 года вступят в силу новые нормы Градостроительного кодекса РФ, уточняющие основания и порядок осуществления государственной и негосударственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, в частности, порядок аттестации физических лиц на право подготовки экспертных заключений и аккредитации юридических лиц на право проведения негосударственной экспертизы.
С 1 июля 2013 года вступят в силу нормы, устанавливающие вместо субсидиарной солидарную ответственность членов саморегулируемых организаций в сфере строительной деятельности за вред, причиненный некачественным проектированием и строительством.
В Градостроительный кодекс РФ и ряд законодательных актов внесены и некоторые другие изменения, касающиеся, главным образом, перечня объектов, организация и проведение государственной экспертизы проектной документации которых возложена на органы государственной власти РФ.
Закон, за исключением указанных положений, вступает в силу со дня его официального опубликования. В отношении деятельности по проведению экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий установлены переходные положения.
---------------------------------------------------

Но интересно то, о чем громко не говорят: для УНИКАЛЬНЫХ зданий изменили нижнюю отметку с 10 до 15м глубины. Не знаю, насколько для Вас это интересно, считаю это изменение существенным.
... " 8) в статье 48.1:
а) в части 1:
в пункте 6 слова "аэропорты и иные" исключить;
подпункт "д" пункта 11 признать утратившим силу;
б) в части 2:
абзац первый после слова "строительства" дополнить словами "(за исключением указанных в части 1 настоящей статьи)";
в пункте 4 слова "10 метров" заменить словами "15 метров"..."

Так что теперь можно зарываться в землю глубжее!

Но самое страшное не то, что уникальное здание теперь может быть глубже, а в ответственности собственника здания в случае его разрушения или несчастного случая
http://www.kadis.ru/daily/?id=101884

Народ, что скажете?

[igr]

На счет замены 10 м на 15 правильно.В 10 м не влезает технология для подземных 2 этажей.Если правмльно понимаю до 15 м можно проектировать котлован без заключения НИИОСП

[Шишков В.С.]

Сообщение от Mago С 1 июля 2013 года вступят в силу нормы, устанавливающие вместо субсидиарной солидарную ответственность членов саморегулируемых организаций в сфере строительной деятельности за вред, причиненный некачественным проектированием и строительством.

А это что значит?

[Mago]

Сообщение от Шишков В.С. Цитата: Сообщение от Mago С 1 июля 2013 года вступят в силу нормы, устанавливающие вместо субсидиарной солидарную ответственность членов саморегулируемых организаций в сфере строительной деятельности за вред, причиненный некачественным проектированием и строительством. А это что значит?

Это значит, что то СРО, в котором находится проектная или строительная организация обязана выплатить сумму вреда,а уже потом разбираться с теми, кто допустил нарушения.

Я это понимаю именно таким образом.

"На счет замены 10 м на 15 правильно.В 10 м не влезает технология для подземных 2 этажей.Если правмльно понимаю до 15 м можно проектировать котлован без заключения НИИОСП"

Не знаю, как в Вашей технологии, а мы реально в 10 м "запихивали" все ЧЕТЫРЕ уровня паркинга. Теперь в 15 м сможем все ШЕСТЬ заталкивать, не меньше...

Сообщение от Mago Ставлю в известность, что 28.11.11 подписан ФЗ №337 Изменений к Градостроительному кодексу.

Об этом я поставил в известность общественность форума неделю назад (см. последние посты в теме "Правильность оформления проекта"). Но это так, ради приоритетов. Чтоб ты не подумал о себе чего-нибудь лишнего...
Авторы поправок в Градкодекс не во все Законы внесли изменения.
Так осталось в Федеральном законе от 07.07.2003 № 126 «О связи»:
.....Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
.....14.1) особо опасные, технически сложные сооружения связи – сооружения связи, проектной документацией которых предусмотрены такие характеристики, как высота от семидесяти пяти до ста метров и (или) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли от пяти до десяти метров;
Так, что учите матчасть тщателнЕе.

[Mago]

Сообщение от Doka Об этом я поставил в известность общественность форума неделю назад (см. последние посты в теме "Правильность оформления проекта"). Но это так, ради приоритетов.

ради бога, забирайте себе первое место... Мне не жалко

[RomanM]

Сообщение от igr На счет замены 10 м на 15 правильно.В 10 м не влезает технология для подземных 2 этажей.Если правмльно понимаю до 15 м можно проектировать котлован без заключения НИИОСП

Только в чистом поле, что редко бывает, да и то не везде.

[Mago]

Сообщение от RomanM Только в чистом поле, что редко бывает, да и то не везде.

почему же в чистом поле? У меня таких объектов - десятки, в которых мы выбирали глубину чуть-ли не до сантиметров, лишь бы не преодолеть планку в 10 м...

[Vova]

Не будучи спецом как-то странно звучит ограничение по глубине. Разве это не прерогатива архитектора выбрать заглубление в зависимости от необходимости? Тем более, здания уникальное. Да и здание может стоять на склоне, откуда тогда считать?
Разъясните, плиз

[Шишков В.С.]

Сообщение от Vova Не будучи спецом как-то странно звучит ограничение по глубине. Разве это не прерогатива архитектора выбрать заглубление в зависимости от необходимости? Тем более, здания уникальное.

Архитектор может выбрать заглубление какое угодно. Это его дело. Просто если заглубиться более чем на 15 м - потребуются дополнительные разделы проекта и дополнительные согласования.

Сообщение от Vova Да и здание может стоять на склоне, откуда тогда считать?

От планировочной отметки земли.
Планировочная отметка земли - уровень земли на границе отмостки (приложение N 1 обязательное, СНиП 2.08.01-89*).

[igr]

Сообщение от Шишков В.С. От планировочной отметки земли.

По моему от минимальной планировочной отметки земли.

[Шишков В.С.]

2. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства (за исключением указанных в части 1 настоящей статьи), в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
1) высота более чем 100 метров;
2) пролеты более чем 100 метров;
3) наличие консоли более чем 20 метров;
4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 15 метров;

(ст. 48.1, "Градостроительный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 190-ФЗ (ред. от 30.11.2011))

[RomanM]

Сообщение от Mago У меня таких объектов - десятки, в которых мы выбирали глубину чуть-ли не до сантиметров, лишь бы не преодолеть планку в 10 м...

Кто бы возражал. При заглублении более 10м требуется разработка СТУ на уникальное сооружение. Это вовсе не значит, что при заглублении до 10м не требуется заключений профильных НИИ.