[LD[58RUS]]

за основы брал 2 серии 1.460.3-23.98.1. "Молодечно" из нее взял подстропильные фермы. и серия 1.263.2-4, стропильная ферма пролетом 24 м. Если подстропильную ферму крепить как в серии на болты, то ее фланец будет мешать стропильным фермам, как еще можно ее закрепить?

[slava217]

Какой фланец мешает-то?

[LD[58RUS]]

я имел ввиду подстропильную ферму. но вроде разобрались. вот что вышло

[slava217]

Сообщение от LD[58RUS ;1609156]вот что вышло

А столик под фланец подстропилки не желаете поставить?

[LD[58RUS]]

точно, пропустил. спасибо.

[BYT]

LD[58RUS]
Чтото уклон покрытия большоват.
Какое сечение колонн? Двутавр 30 чего? Не маловат?
Какой шаг колонн?

[LD[58RUS]]

Сообщение от BYT LD[58RUS] Чтото уклон покрытия большоват. Какое сечение колонн? Двутавр 30 чего? Не маловат? Какой шаг колонн?

1. А чем уклон тут помешает?
2. 30К2. в лире расчет делал пространственный.
3. крайний ряд 6м, средний 12м.

[BYT]

Сообщение от LD[58RUS ;1609378]2. 30К2. в лире расчет делал пространственный.

Вот это я бы перепроверил.
Тем более "пространственную модель" с её определениями мю. Загрузите плоскую схему.

[LD[58RUS]]

ее опытный человек вроде как проверял) мю в плоскости 0.7(жесткая заделка) из плоскости 1(распорки по крайним рядам и подстропильные фермы ту же роль по среднему ряду выполняют) поправте ели что не так.

[wvovanw]

Сообщение от LD[58RUS ;1609395]ее опытный человек вроде как проверял) мю в плоскости 0.7(жесткая заделка) из плоскости 1(распорки по крайним рядам и подстропильные фермы ту же роль по среднему ряду выполняют) поправте ели что не так.

низ жестко, верх шарнирно...
какие 0,7?
или речь о торцевом фахверке?

[BYT]

Сообщение от wvovanw или речь о торцевом фахверке?

Я так понимаю про центральный ряд колонн шаг которых 12 метров.

[wvovanw]

Сообщение от BYT Я так понимаю про центральный ряд колонн шаг которых 12 метров.

мю 0,7? ))))

[LD[58RUS]]

Сообщение от wvovanw низ жестко, верх шарнирно... какие 0,7? или речь о торцевом фахверке?

нет, низ жестко. верх шарнирно, в плоскости, из плоскости по верху стоят распорки, тоже шарнирно, отсюда и 1

центральные соответственно тоже, роль распорок выполняет ФП.

торцевой фахверк мю 0.7 в плоскости из плоскости 2. распорок там нет по верху-свободный конец.

[Veliking]

Сообщение от LD[58RUS ;1609523]нет, низ жестко. верх шарнирно, в плоскости, из плоскости по верху стоят распорки, тоже шарнирно, отсюда и 1 центральные соответственно тоже, роль распорок выполняет ФП. торцевой фахверк мю 0.7 в плоскости из плоскости 2. распорок там нет по верху-свободный конец.

Ну и орфография. Точки не учили ставить? Ничего не понятно, но ясно что все неправильно. Особенно: "торцевой фахверк мю 0.7 в плоскости из плоскости 2". Логики нет.

Смотрим внимательно таблицу 30 СП16. Думаем. Перечитываем что такое свободные и несвободные рамы.

Offtop:

Сообщение от Veliking Ну и орфография. Точки не учили ставить?

пунктуация за точки отвечает.

[ФАХВЕРК]

Сообщение от LD[58RUS ;1609523]торцевой фахверк мю 0.7 в плоскости из плоскости 2. распорок там нет по верху-свободный конец.

Ниии херрасе ,ггебят....

[wvovanw]

Сообщение от Veliking Особенно: "торцевой фахверк мю 0.7 в плоскости из плоскости 2". Логики нет.

та болт с ним с фахферком, пусть будет 2 , а вот главные колонны 0,7 и 1 это жесть!...

[Veliking]

Offtop:

Сообщение от s7onoff Offtop: Цитата: Сообщение от Veliking Ну и орфография. Точки не учили ставить? пунктуация за точки отвечает.

Согласен. Я же инженер, а не гуманитарий. Могу и перепутать. А в предложении "В жестких узлах использую сталь не толще 1 мм, ибо "жесткий" и "жесть" - однокоренные слова" нужно ставить тире, а не дефис

[LD[58RUS]]

Сообщение от wvovanw та болт с ним с фахферком, пусть будет 2 , а вот главные колонны 0,7 и 1 это жесть!...

я много читал и тут на форуме и все возможные уроки лиры. меньше 1 ни где не ставится. Но мой коллега, и по совместительству бывший преподаватель в универе настоял на таких значениях.
Сам я изначально ставил в плоскости 1. из плоскости 2. но Он объяснив что распорки по верху как раз создают это шарнирное закрепление и из плоскости, отсюда 1 из плоскости.

жесть, бред, не правильно, на кой черт это писать???Если есть знания и желание им поделиться пишите, а орфография меня не особо волнует, и если уж речь пошла о точках, это пунктуация, умник. Крик души. неаргументированный треп. не вижу в нем смысла.

[BYT]

Сообщение от LD[58RUS ;1609556]жесть, бред, не правильно, на кой черт это писать???

Давайте начнём с расчётной схемы. Прикрепляйте её здесь. Чтобы не было путаницы фахверк/не фахверк, плоскость/из плоскости и т.д.
Хотя в первом посте есть расчётная схема. Если втоой скрин это основная рама - то мю в плоскости равная 1 - не верно. Из плоскости нужно смотреть что в плане "свободы" рам. Наверняка есть вертикальные связи.