| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
25.08.2011, 21:55 | #1 | |
Возможно ли заменить сваю железнодорожной бетонной шпалой?
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 12
|
||
Просмотров: 12975
|
|
||||
инженер-самоучка Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346
|
Это у Вас 1,8м будет "выдергивать", а сопротивляться будет всего лишь 2,7-2,2=0,5м.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 12
|
Хотел бы узнать
1.насколько прочна будет шпала против боковых сил? Армирование то есть да и марка там бетона не хилая особенно если шпала сделана не при "капитализме" 2."Выдёргивание" Но ведь бетонные столбы электропередач в деревнях забуривают всего метра 1.5 - 1.8 и они стоят на таких землях хотя там нет никакого расширения внизу столба а у шпал хоть маленькое на уровне 300 мм от начала шпалы оно есть. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
Почему бы не сделать отсыпку непучинистым грунтом, и прямо на него положить шпалы? Сделать дом длинным, стилизованным под паровоз.Пристроить беседку-перрон) и гараж - коппер
Без шуток.)) Под питером около Вырицы есть дом, сделанный под пароход. Очень круто смотрится) Правда тогда лучше сделать дом каркасным, так как лучше сопротивляется пучению. Хотя вероятность трещин невелика Последний раз редактировалось Сазоныч, 26.08.2011 в 12:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 12
|
Как мне кажется и из ответа местных "строителей" при отсыпке грунта всегда идёт усадка .Особенно плохо она ведёт себя на грунте с уклоном. У меня уклон >1 м. Поэтому возможно неравномерноее его уплотнение. Виброплиты в ближайших окрестностях нет. При всех "отличных" ответах ФОРУМЧАН хотелось бы получить более менее ответы на заданные мною вопросы. Я понимаю что конструкция моего фундамента ну не очень правильная но что есть под рукой то есть. Строиться то придётся
|
|||
|
||||
инженер-самоучка Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346
|
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.07.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,059
|
В чем логика? из такого ростверка можно слепить настоящий фундамент)Зачем это извращение со шпалами?
Или сложно сделать скажем, деревянные сваи в гидроизоляции? То что сгниет дерево - провокация лоббистов. По 50 лет стоят и еще столько же простоят. Или дерева в радиусе 500км тоже нет?)) ЧТо-то мне подсказывает, что бревно дешевле шпалы из высокопрочного бетона с преднапряженной арматурой Коттедж можно запросто не то что без бетона, но и без гвоздя построить) На саморезе) |
|||
|
||||
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 144
|
Цитата:
Пучинистыми они у вас будут только при показателе текучести больше 0,25, а это далеко не все суглинки. Какие либо геологические изыскания у вас имеются? За счет чего эта "как-бы свая" работать будет? Нормальные сваи делятся на сваи-стойки, опирающиеся на скальные грунты, и висячие сваи, опирающиеся на сжимаемые грунты и передающие нагрузку на грунты основания боковой поверхностью и нижним концом. У вас на глубине 2 метра скальный грунт имеется? Если нет, то ваша свая, запихнутая в пробуренную скважину, передавать нагрузки на грунт боковой поверхностью – ну никак не будет. В итоге у вас получится что нагрузка на сжимаемый грунт передается нижним концом сваи площадью 0,045м2. Это означает, что по несущей способности грунта основания ваша свая выдержит нагрузку максимум 3,8т., это если показатель текучести грунта 0., но при таком показатели текучести грунт у вас пучинистым никак не будет, а если показатель текучести грунта 0,25-0,5 (среднепучинистый грунт) то уже всего 2,9-1,35т. Поскольку чаще чем через 1м. вы таким способом сваи все равно не запихнете, нагрузка на одну сваю у вас будет по самым скромным прикидкам 4-7т. Итог – грунты нагрузку от ваших свай не выдержат, даже если выдержат сами шпалы. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2005
Сообщений: 67
|
Лексису - респект. Но что самое противное, народ тупо юзает эту на мой взгляд дебильную идею - пользовать шпалы в качестве свай. У нас в городе есть завод по их производству, и много забракованных шпал продают, а инд. застройшики с радостным визгом их разбирают и пускают в дело. пару лет назад ходил в квартал индивидуалов, смотрел на этот цирк. "Свайное поле": забурены скважины, диам 300, и в них вставлены как раз шпалы. Болтаются в этих дуплах как язык в колоколе. на верх торчят концы по 100мм. Хозяина спрашиваю: на кой ты это соорудил? У того глоза из орбит: ТЫ ЧОООО!!!! это же ведь СВАЙНЫЙ фундамент!!!!!! ты знаешь какой он надежный!!! Вот еще ростверком свяжу - и хоть каланчу пожарную строй. Я заржал, но обьяснять про стойки и висящие не стал. Ибо не смог бы объяснить серьезно всю глупость его положения.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 12
|
Ну наконец поступают дельные обсуждения. Из сказанного можно ли сделать вывод что шпалы ВОЗМОЖНО использовать как сваи для малоэтажного "легкого "дома тонн этак на 50 - 350 тонн но Желательно их использовать как наполнитель в буронабивных сваях.
|
|||
|
||||
Учусь Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 144
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Возможно конечно все, но: Во первых 40-50 кг арматуры и 0,5 м3 бетона стоят намного дешевле чем бетонная шпала. Во вторых все-равно будет слишком маленькая несущая способность свай, фактически такая-же. Вот если буронабивную сваю глубиной заложения 10м сделать - тогда да, несущая способность где-то вдвое возрастет. Нагрузка от ростверка, стены из газобетонных блоков, ж/б перекрытия, кровли и снега у вас уже меньше 3,5 т. никак не будет, что больше несущей способности сваи при худшем варианте. В третих никак не пойму, на кой ляд вам там вообще свайные фундаменты сдались? Кто вас так жестоко напугал? Даже если грунты пучинистые, ниже глубины промерзания силы морозного пучения на подошву фундамента НЕ ДЕЙСТВУЮТ. Засыпте пазухи песком и забудте вообще о морозном пучении, оно на ваш фундамент никак действовать не будет. Если грунты набухающие - тогда другое дело, и то сваи далеко не всегда нужны, есть много других решений. |
|||
|
||||
Регистрация: 17.02.2011
Сообщений: 12
|
Да наверно напугали что грунты набухающие так как близко грунтовые воды и грунт накапливая воду пучит каждый год .Грунт поднимает сантиметров 20-30. Отвести воду с участка только к соседу, что не есть хорошо .Может можно здесь озвучить какие либо решения этой проблемы или получить ссылку?
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Цитата:
Враки это всё, её можно на автомобиле из города привезти. Уверен что взять в аренду копейки стоит. В пределах 5 тыр/сутки. А уплотнять там не больше суток работы. Это и правда самое главное. Цитата:
Цитата:
Из шпал также можно сделать "костёр" (квадратом друг на друга и в высоту до 2 м), но не надо. Что-то вес у вас большой... У меня дипломный ремонтный цех для огромных БЕЛАЗов в металле 60 тонн весил, а в железобетоне 360 т. Так то цех, а то коттедж !!! Или вы танки коллекционируете ? Подошва столбчатого фундамента заглубляется ниже уровня промерзания. Вроде как на 20-30 см. Надо СНиП посмотреть, не помню. После всего этого надо исключить силы пучения действующие по бокам фундаментов вверх. Делается или замена грунта в обратной засыпке на песок/гравий. Или фундаменты укрываются от глинистых грунтов досками/листами/чем-нибудь, но это решение на 3-5 лет, потом фундамент будет пучинить из-за того что порвёт доски. Песок тоже пучинит если сделать его стаканом в глине. Надо делать дренаж, чтобы вода уходила из песка при замораживании (фронт замораживания отжимает воду вниз и ей надо дать место уйти) Также по верху фундаментов на поверхности грунта делается бетонная отмостка 1 м чтобы вода меньше попадала в фундамент и обратную засыпку. купите книгу по фундаментам в старой книге и читайте. Или скачай электронные версии с этого сайта. Ваши вопросы без образования хотя бы минимального ничего не стоят. Вы не поймёте о чём речь.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли заменить фракцию щебня в бетонной смеси без потери класса бетона? И чем это грозит? | Alexsander Kha | Технология и организация строительства | 5 | 27.05.2011 23:29 |