|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 195
|
Offtop: Да ладно, не надо так серьезно))
----- добавлено через ~25 мин. ----- По обучению - не жмотиться, пригласить специалиста, чтоб тот на ваших глазах записал видеоролик (часов на 8-36) выполнения РД на небольной "сарай" - ЖБ фундаменты, колонны, стены, капители, кровля, немного металла. По этому ролику дальше самостоятельно - хоть небоскреб. А кнопочки, мелочи можно самим изучить. ----- добавлено через ~3 ч. ----- [Offtop: extraneous, кстати, вы или кто-нибудь, кто может осуществить вышеупомянутое, напишите, пожалуйста, в личку. Наша фирма сейчас готова оплатить это обучение. Санкт-Петербург |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Тут дискуссия идет не совсем в верном ключе, как мне кажется. Ревит создан для технологии BIM и работа на нем совсем не означает, что пользователь уже ее осуществляет. Эта программа для своей среды, написание отечественной программы под реалии постсоветской технологии, ничего в корне не поменяет, так как система производственных отношений останется прежней. Поэтому судить трамвай за то, что он плохо ездит по асфальту не совсем корректно. Для использования трамвая (Ревита) нужно проложить ему рельсы: BIM-стандарты, BIM-регламенты, классификаторы для создания смет, определить уровни детализации (LoD), подготовить специалистов на новые должности (BIM-менеджеры, наполнители контента и т.д.). Ревит хорош именно в такой среде и там ему конкуренты явно проигрывают, потому что тут важна не сколько автоматизация проектирования, сколько свобода в наполнении модели, выборе уровня детализации и легком дописывании любых параметров. Тут есть тонкое различие - Ревит это больше хранилище информации о здании, чем автоматизированное проектирование, хотя и это не исключается. Подготовка рельсов, по-хорошему, должна вестись на уровне государства, ибо работы там невпроворот, чего пока не наблюдается, работа ведется редкими энтузиастами. Например, в США, Англии и Сингапуре, а также в Европейских странах за это дело взялись на уровне государства. В России есть сдвиги, но слабые. Самостоятельно вводить BIM на фирме, да еще в количестве одного человека - не реально. Пока за дело не возьмется государство, частные фирмы будут тратить время и силы на написание контента и корпоративных BIM-стандартов, регламентов и т.п. В результате, есть риск получить зоопарк разных подходов и способов. Тем не менее, эта работа уже ведется в различных фирмах, многие крупные корпорации уже перешли на BIM, так как им не надо оглядываться на других - они сами себе законодатели. BIM выгоден там, где проектирование и производство связаны под одной крышей, так как позволяет отслеживать и контролировать ценообразование.
|
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
2. Вам на фирму нужен - бим инженегр, бим менеджер, еще и на каждую группу проектировщиков - специалист который будет модель делать. Это не я придумал - это из статей всем известных БИМ продвигателей. 3. Причем тут государство? Ну скажут насильно бимку применять - где деньги на софт взять? повторюсь, все круто, но для РФ это все дорого. Речь идет именно о бим, а не одном ревите. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Цитата:
Цитата:
У Автодеска еще не самые высокие цены... Вопрос цены - вечный вопрос. В Сингапуре дают льготы переходящим на BIM от государства... В принципе, Ревит Стракче не сильно отличается по цене от Автокада. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.07.2013
Сообщений: 250
|
Цитата:
Atlant все правильно говорит, BIM это прежде всего базы данных
__________________
Мой блог по Еврокодам |
|||
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
Вы подумайте о людях - ну будет такое требование, опустим у меня средняя фирма в 100 человек и 4 отдела. Это кроме покупки софта, я должен еще нанять 7+ человек (бим специалисты) минимум на 40 тыс каждого. То есть мелкие фирмы - уже не смогут делать что то государственное? А как быть когда стадию П делает одна "своя"фирма, а рабочку другая? То есть нужно затратить время на переделку модели низкого качества или создать ее заново. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.02.2013
Сообщений: 177
|
Чем Ревит лучше Архикада?
----- добавлено через ~4 мин. ----- Чем Ревит лучше Теклы? ----- добавлено через ~17 мин. ----- Дык,это.. кто проектирует-тот и моделирует,не?
__________________
Я дерусь просто потому, что я дерусь. |
|||
|
||||
Техник АС, КЖ Регистрация: 24.09.2013
Ingushetiya
Сообщений: 392
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,840
|
В свое время государство создало единые стандарты ескд, спрс, гост-ы на оборудование и материалы. С тех пор как эта система стала единой для государства все проектные организации смогли свободно нанимать друг друга на субподряд, любой строительный трест мог работать по чертежам любой проектной конторы и закладывать просто унитаз по гост N и т.д. Т.к. Все работали по одним правилам.
Сейчас свобода и каждый может делать все что угодно. Идет к тому, что каждая контора будет работать по своим стандартам. И закладывать не унитаз по госту, а конкретно унитаз вишенка производства ооо черешенка при том, что проект будет реализовываться на другой стороне планеты. Думаю, что Атлант хотел сказать, что пришло время на уровне государства создать единую систему стандартов, серий и тд для бим моделей. Чтобы любая контора могла в свою систему бим проектирования свободно получить набор моделей всяких задвижек, балок, трансформаторов и тд, а не пилить их самостоятельно. Чтобы модель одной компании могла быть дополнена информацией от субчика без переучивания персонала и использования костылей. Если, например, производитель хочет, чтобы его продукцию закладывали в проекты, он должен держать на своем сайте модели своей продукции. Для нефтепереработки и нефтехимии давно стали стандартами авевовские модели. Средства направлять нужно на подрбные проекты, может тогда обгоним и перегоним. |
|||
|
||||
ИП Регистрация: 09.04.2012
В машине :(
Сообщений: 172
|
3 года работаю в ревите, удобно, приятно. С появлением динамо появился новый виток развития программы. При работе в Ревите реально получаешь кайф от проектирования. Я перешел в ревит с Компаса (ни дня не работал в акаде), так за эти годы у меня даже тени сомнения не появилось о возврате. Те, кто говорит что-то вроде «попробовал- вернулся в акад» - лентяи. Конечно нужно тратить время на обучение, но ведь гораздо проще после работы хлебнуть пиффка да полистать свежие мемы. Для таких ревит однозначно плох.
|
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
Миленькие вопросы задают ревитчики однако
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=1435802 Для апологетов Ну большая информационная модель, а дальше что? Записали на диск, передали заказчику, а дольше что? Кому она нужна? |
|||
|
||||
Регистрация: 15.05.2015
Сообщений: 195
|
Это единственная проблема при внедрении Ревита. А то уж дошли до государства, оно виновато...)))
Последний раз редактировалось maks-ufa23, 08.08.2015 в 19:45. Причина: правка |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Тема зашла в область фантастики... Акаду уже больше 20 лет, и что есть стандарт? Государство им заморачивалось? и не толко у нас, а где нибудь. Кому как удобно, тот так и шпилит, есть внутриконторские, но и то далеко не у всех.
Касаемо БИМ моделей здания для Ревита это то же фантастика, потому когда серьёзный объект "начиняется" арматурой, плинтусами, крантиками-химутиками.... и т.д. мы же делаем полную информационную модель, то модель весит уже больше Гигибайта, и самые навороченные компы ворочиют её минутами, а те что послабже и вовсе открыть не могут. И над такой моделью работает команда человек 20 и каждый из них периодически давит синхронизацию.... в результате у каждого работника по нескольку часов в день вылетает на ожидание когда сервак доберется до него, и что самое интересно ожидание иногда зканчивается фатал егором с потерей работы за последние несколько часов. Таковы были реали 1.5 года назад.
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Товарищи у вас тут серьезный разговор идет... а вот скажите мне есть ли на свете чудо программа которая может в уже нарисованой ферме с пролетом скажем 20 метров взять и изменить пролет до 21 метра при сохранении высоты с автоматическим пропорциональным перестроением узлов, фасонок, ребер и прочей требухи с занесением изменений в чертежи и спецификации???
__________________
...переменная FILEDIA создана для привлечения пользователей к форумам. |
||||
|
|||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
А почему не 27? По хорошему, достаточно 3 человек - 1 на конструктив, 1 на архитектуру, 1 на инженерку. И если окажется, что 3 проектировщика + 1 bim-мастер работают быстрее, чем 6 проектировщиков - что тогда? Кстати, результаты реального эксперимента в предыдущей компании. Цитата:
Цитата:
"Надо стенку просверлить, на кабель не попадем?" - "Так, надо чертежи посмотреть, где-то в том шкафу были... Не, вроде ничего нету" - Сверлим - Перерубаем кабель - "О, мы смотрели 14 изменение, а тут ведь еще 15 было..." "Надо стенку просверлить, на кабель не попадем?" - открыли 3d-модель - "О, надо на полметра правее сверлить, тут короба идут" Цитата:
Цитата:
Наблюдаю ошибки в Ревите на порядок реже, чем в Автокаде, и обычно они связаны с четко определенными проблемами, например попытка работы с поврежденным семейством.
__________________
Мой блог по Revit |
||||
|
||||
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899
|
Цитата:
" Revit. За ним будущее. Но как на него перейти?" . Не имею ничего против какой-то конкретно программы. Но определитесь , что Вы вкладываете в термин BIM и как это функционирует, а то, право, смешно .. Последний раз редактировалось shifr, 09.08.2015 в 07:05. Причина: Вот так хи-хи-хи |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Модель нужна для подсчета объемов материалов, поиска коллизий (пересечений объектов), для визуализации, информацию с модели с помощью классификаторов можно использовать для динамического поэлементного отслеживания стоимости в процессе строительства. Можно использовать модель для создания ППР, где она сильно облегчит создание стройгенплана. Далее эту модель можно использовать для эксплуатации и обслуживания здания. Заказчик может использовать модель для нового проекта, если это оговорено в договоре. Также модель облегчает экспертизу и аудит.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Русские библиотеки для Revit Architecture. Бесплатно | iluuha | Revit | 38 | 27.04.2016 15:28 |
Почему так непопулярен Ревит? | Написатель | Revit | 1497 | 26.11.2014 09:59 |
Мои шаги по освоению Revit MEP 2012. | Alga | Revit | 13 | 31.08.2012 14:19 |
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk | KSI | AutoCAD | 1 | 14.09.2009 15:59 |
Autodesk Revit | Sett | Revit | 37 | 10.09.2009 11:41 |