|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.08.2015, 16:07 | #1 | |
Revit. Элемент не может быть повернут в эту позицию.
Липецк, Москва
Регистрация: 12.06.2010
Сообщений: 534
|
||
Просмотров: 7682
|
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,152
|
Ревит позволяет вращать элементы только в той плоскости, на которую установлен элемент. Замудренно? А по мне - решает многие вопросы параметризации.
Чтобы установить блок горизонтально - выберите вертикальную рабочую плоскость.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Регистрация: 12.06.2010
Липецк, Москва
Сообщений: 534
|
extraneous, сколько я не мучался - я так и не смог повернуть этот блок! Задавал разные плоскости, но блок все-равно вставляется "вертикально" и не ложится на бок (((
Может я что-то не так делаю? ----- добавлено через ~8 мин. ----- В семействе блока снял галочку "всегда вертикально" и поставил галочку "на основе рабочей плоскости". В результате - блок я смог "положить на бок", но все другие блоки разъехались кто куда (( Очень неприятно ----- добавлено через ~13 мин. ----- Удалил все и решил сделать заново с такими настройками семейства. Так и не понял как работать с этими плоскостями! Да еще учитывая, что между блоками должен быть зазор 20 мм |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,152
|
Modis, такая вот особенность Ревита - он не позволяет, как 3Dmax, вращать элементы в трех плоскостях. Элементы могут быть повернуты только в той плоскости, на которую установлены (вокруг оси, перпендикулярной этой плоскости). Конечно, это не дает той свободы моделирования, но Ревит и не пытается заменить 3Dmax.
Исходит это ограничение из того, что все элементы должны быть установлены на некоторые "Рабочие плоскости" и передвигаться-поворачиваться вместе с ними. Перемещение в этой плоскости - понятно, а перемещение перпендикулярно ей - означает изменение "смещения" от этой плоскости. Представьте себе закладную деталь, установленную на грань стены: деталь находится параллельно поверхности стены, вы можете заглубить её в стену или сделать выступ (через "Смещение"), деталь будет поворачиваться и передвигаться вместе с этой стеной, но поворот перпендикулярно поверхности стены не имеет смысла. Попробуйте мыслить таким образом, и вы поймете логику Ревита. В случае с фундаментными блоками - нормально ли вообще укладывать их на бок? Как вы будете зачеканивать швы между блоками? Если уверены, что действительно нужно - сохраните семейство по другим именем, снимите галочку "Всегда вертикально" и установите "На основе рабочей плоскости", загрузите в проекте. Зайдите "Рабочая плоскость - Задать", выберите из списка ось, по которой идут ваши блоки, и устанавливайте ваш блок. Он установится на бок - так как оси здания - вертикальные плоскости.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой максимальный катет может быть у сварного шва Т3 прикрепления пластины в тавр к пластине? | МишаИнженер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 32 | 09.11.2022 13:53 |
Продольная рабочая арматура в "холодном (рабочем) шве" - во благо ли это? А может быть это блажь? | Тиберий | Железобетонные конструкции | 8 | 01.11.2014 18:51 |
Может ли быть трехслойная кладка на гибких и жестких связях одновременно? | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 16.06.2014 12:00 |
Быть может куда-то надо ввести какой-то коэффициент? | psik | AutoCAD | 1 | 16.01.2007 02:32 |