|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
17.08.2007, 20:20 | #1 | |
Вопрос по кирпичным перемычкам при реконструкции перекрытия
проектирование
Украина
Регистрация: 17.08.2007
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 3310
|
|
||||
mineral
Есть вариант усилить верхний откос окон. Ведь там одно из опасных сечений. Наиболее опасное-под перекрытием, там max моменты Делаете так: с одной стороны выдалбиваете штробу, заводите швеллер с другой стороны также. Стягиваете оба швеллера болтами.Садить швеллера на раствор. Шаг болтов= 500мм, d=22-24мм. Но это так в прикидку. Конечно нужен расчет.
__________________
И бесплатно поскакал отряд на врага... |
||||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Цитата:
Интересно, а какой пролет и нагрузки балок? Чёт нехуденький двутавр получился, да еще и с шагом 1 м. mineral, попробуй перепроверить расчеты. :wink: |
|||
|
||||
Romka
Цитата:
Еще немаловажное значение имеет проверка относительного прогиба- модуль упругости у дерева и у металла разные. Разница составляет 21 раз. А раз так, то уже не получится размещение новых балок такое же как старых.
__________________
И бесплатно поскакал отряд на врага... |
||||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Romka прав!!!
для того, что бы не нарушить расчетную схему здания - лучше заложить балки с тем же шагом что и предыдушие(деревяшки), которые наверняка учитывали шаг и пролет оконных проемов. Даже если получится вместо одного 24 -го двутавра 2х20 или больше лучше их, чем усиление кирпичных перемычек(ИМХО). mineral и действительно 24 двутавр с шагом 1м - это пролет 6м и более у вас? |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
RodiXX1
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
идейный борец Регистрация: 25.08.2003
Киёв
Сообщений: 560
|
RodiXX1
Сделать как говорит дядя Romka. Или балки левее и правее от оконного проема объединить поперечной балкой (пристенной, расположенной в плоскости выше упомянутых балок) и уже в нее варить ту надпроемную. А веще деревянный аналог 24 двутавра с трудом можно себе представить.
__________________
А ми тую червону калину пiдiймемо... |
|||
|
||||
4 и 6, Romka
Господа! Мы с Вами кажется пальцем в небо тычем. Объясняю: Цитата:
mineral Если не трудно начертите в AutoCAD схемку простенькую этого дела
__________________
И бесплатно поскакал отряд на врага... |
||||
|
||||
проектирование Регистрация: 17.08.2007
Украина
Сообщений: 5
|
пролёт действительно большой - почти 7 метров, прежние балки лежали как раз через 1 м, перекрытие в здании больницы, у меня получилось расч нагрузки ок. 800 кг, так что меньше дувтавр по прогибу никак, а вообще спасибо что откликнулись ,
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 17.08.2007
Украина
Сообщений: 5
|
а жб делаю классическое по линовичу, по нижним полкам балок плита толщ 80 мм с сеткой из 10 арм шагом 200, кстати там ещё сетка под самой балкой, я так понимаю привариваеться к балке и для лучшего обетонирования нужна?
|
|||
|
||||
mineral
Раз и новые балки попадают на окна, то прежде надо посчитать надоконный пролет на предмет прочности от реакций новых балок. Если там не ж/б перемычка, а кладка, то она работает как арка и имеет место распор. Если выйдет, что никак не удовлетворяет прочности, то решение как я предлагал раньше. А в целом нагрузки на перекрытие новое ведь отличаются от предыдущих нагрузок? Я думаю да. Если увеличивать шаг балок в погоне, чтоб они не попадали на окна, то и № двутавра тоже увеличивается. Согласны?
__________________
И бесплатно поскакал отряд на врага... |
||||