|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
ТМП - типовое решение для конкретных условий. Это не норма. о_О
Зачем тампонаж ? Примите другое решение. Единственное зачем тампонаж может быть нужен вижу : - усиление защиты трубы ценой её неремонтопригодности - гарантия против пролива г**на - поддержка слабой трубы с г**ном чтобы не провисла и не потрескалась. Считаю разумным заменить тампонаж на что-нибудь. Например скользящие опоры. Сделать сборный футляр. Сварной с защитой труб самой конструкцией футляра (наваривать только внешнее кольцо и т.п.) На болтах. Offtop: На соплях. Неметаллический футляр. Вариантов много. Защита от вибрации - глина/суглинок(чуть похуже). Насыпьте над футляром 1-2 м глины. Сверху ж.б. плиту против продавливания техникой, аварий на трассе и т. п. Насчёт малых усилий... На заметку : Цитата:
http://news.rambler.ru/Russia/head/5348540/ http://lenta.ru/news/2010/02/15/elephants/ То бишь при движении техники будут большие силы, торможение и т. п. А вдруг тама трюки будут, а какие они есть и сколько силы дают ?! Правда тогда у вас будет задача согласовать это всё у собственников сетей...
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,766
|
Tyhig, таки у нас принято футляры бутить - Иначе проект не пропустит эксплуатация (если заметит).
Искал "тампонаж", потом "заполн*" - ужаснулся пунктуации еще раз, но уже в самой записке, ибо до этого не пробегал глазами даже. По-моему, стыд и позор. Евгений72, обязательно перед финалом отдайте знающему человеку на проверку и правку. Это добрый совет, пожелание. |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Интересовался тампонажем футляров, выяснил что во всех типовых проектах на раструбные трубы в футлярах он предусматривается, при использовании трубопроводов свариваемых, футляры тампонировать не рекомендуют. Почему дела обстоят именно так, могу только догадываться.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
engngr
Цитата:
KronSerg Сварной шов сделанный на месте может лопнуть с большей вероятностью, чем заводская сварка ? Действительно интересно. Расскажите поподробнее ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,766
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.04.2009
Сообщений: 705
|
Можно предложить еще вариант: заключить сущ. трубы в прямоугольные ж.б. обоймы (как в типовом). Небольшими захватками. Но этот вариант тоже дорогой. Вариантов предложено много, чтобы защитить от вибрации трубы, в любом случае надо потратить деньги, будь то санация перекладка, укладка защитных плит, кожухов или др.
__________________
КазнитьØнельзяØпомиловать:eek: |
|||
|
||||
Вода - моя работа Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,639
|
Tyhig, раструбные трубы не варят, если рассмотреть вопрос шире, можно сказать что разъемные соединения в футляре забутовывают, неразъемные оставляют, есть правда нюанс, когда футляр делается от колодца до колодца на трубы канализации, в этом случае в колодец заводятся концы футляра и межтрубное пространство остаётся полым.
engngr, сталь с внутренним цементно-песчаным покрытием и наружной изоляцией лежит в земле более 50-ти лет, кстати, чугун без покрытия тоже гниёт не плохо. Для всех, когда engngr пишет "у нас", он имеет в виду в Москве, эти вещи разнятся не по странам, а по городам, в Питере считается нормальным класть полиэтиленовую трубу в полиэтиленовый футляр без забутовки, только с заделкой концов, в Москве - водопровод только из ВЧШГ, футляры только стальные и только с забутовкой. Ответа на вопрос "как круче" не существует, тут у каждого своя правда.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает. |
|||
|
||||
сети Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,766
|
При стали сразу возникает вопрос эхз, по идее даже для футляров. При закрытой прокладке вопрос по изоляции, думаю, не стоит - её нет, как и, пожалуй, эхз. Или кто-то делает, если плохие грунты? При открытой прокладке с изоляцией стального футляра лучше, но остается веротность необходимости эхз.
KronSerg, вы или ваши коллеги из химзащиты защищаете стальные футляры? |
|||
|
||||
ведущий Регистрация: 04.05.2005
Москва
Сообщений: 91
|
если это в Мск, то можно ограничиться разгрузочными арками (по крайней мере раньше МВК принимал такое)
Откапываете трубу на 2/3 ставите по краям блоки ФБС а на них плиту ВП, блоки так надо поставить, что бы давление через грунт не передавалось на трубу распределение нагрузки в грунте будет (45-фи/2) - угол между вертикалью но нужно проверить расчетное сопротивление грунта под подошвой блока и плиту ВП на нагрузки |
|||
|
||||
Инженер дорожник Регистрация: 22.10.2007
Израиль
Сообщений: 1,859
|
Вибрация, безнапорная канализация и защита кожухом от вбрации. В корне бред. Кожух он не защищает от вибрации. Если там в самом деле 1,5 засывки то ни чего там не нужно. Тем боле что не ремонтируют трубы безнапорной канализации вскрывая траншею. При нормальных уклонах она работает вечно. Разложение керамики и пластика довольно длительный период и могут пройти тычячелетия.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Посоветуйте программу для построения профилей наружных сетей? | dextron3 | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 18 | 11.03.2012 16:37 |
Совместная прокладка сетей паро- и газопровода | kodibodi | Инженерные сети | 3 | 18.02.2009 23:45 |
Затраты на строительство наружных инженерных сетей | pankevg | Инженерные сети | 4 | 16.11.2008 00:41 |