[Tym]

Здравствуйте, господа конструктора! при обследовании здания, постройки до 1945 г. Циферные оси несущие стены, буквенные - самонесущие. Фундаменты не обследовались, предположительно бутобетонные. Есть подозрения, что ранее (не известно кто и когда) углубляли подвал, документации и очевидцев естественно нет.
Обнаружены трещины - см. фото + план. Интересно ваше мнение о их природе и причинах образования! Прошу аргументированно кретиковать ниже высказанные предположения.
Мое скромное мнение:
0. Прочность раствора , гдето М4 (рассыпается в руках) кое где М0 , реже около М10... Характерно выветривание связуещего (предположительно извести)... Данный дефект может являться одной из причин образования данных трещин...
1. Больше всего меня интересует природа трещин 1, 3, 14. Раскрытие к верху.
Тут, видимо, совокупность факторов:
- потеря прочности раствора;
- расчетная схема здесь грубо говоря - балочка, в кладке появилось растяжение и образовалась указанная трещинка, почему только раскрытие к верху (с подвального окна к окну первого этажа).....
Смущает меня то, что обычно указазанный вид трещин встречается на 1 этаже бесподвальных зданий, в этом случае расчетная схема балка нагруженная реактивным давлением грунта...
2. Поскольку трещина 5, смотрите фото слева крайнего левого окна идет можно сказать от карниза до перемычки окна в стене фундамента, можно предположит, что она образовалась вследствие "Зависания" несущей стены по оси 4 на самонесущей по оси В, отсюда неравномерность осадок фундаментов - основание под несущей стеной оседает больше чем под самонесущей.
3. Причиной образования трещины 6 может являться как неравномерная осадка ф-в (перекос стены) - см. п.2, так и депланация (искривление) сечений кладки, хотя для последнего более характерно направление трещены в сторону окна а не простенка. В месте стыка простенка и подоконной части - скачок нормальных напряжений - возникают касательные напряжения и кладочка начинает работать на растяжение....
4. Причина образования тр. 8 - думаю также депланация (искривление) сечений кладки - см. п.3.

Спасибо. Жду ответа.

[NOVICHEK]

Добрый день!
Вопрос к специалистам в области обследования:

Как выявить наличие или отсутствие в кладке арматурных сеток?
Металлоискатели и приборы для обнаружения арматуры в бетоне, на кирпичных стенах не работают, стену штробить до сетки как то жестоко...
Может кто то придумал какой нибудь хитрый способ или знает о приборе который с хорошей точностью будет определять наличие сетки в кладке....
Спасибо

возьмите ИЗС- измеритель защитного слоя - все работает. А стену до сетки штрабить недалеко - 2-3 см. по высоте все одно не более 5ти рядов

[NOVICHEK]

Сообщение от acid возьмите ИЗС- измеритель защитного слоя - все работает. А стену до сетки штрабить недалеко - 2-3 см. по высоте все одно не более 5ти рядов

СНиП II-7-81* п.3.46 говорит что сетки должны укладываться через 700мм по высоте, а это около 9ти рядов кладки, заказчиков врядли это обрадует, плюс для точности надо в нескольких местах штрабить....
Есть прибор для измерения защитного слоя и диаметра арматуры «Profoscope», но он на керамическом кирпиче не работает...
Какой у вас прибор?

да я не помню уж, давно обследованием не занимаюсь. Помню что изс-ом прозванивали кладку на предмет сеток и находили их там.

[Puffi]

Сообщение от NOVICHEK Металлоискатели и приборы для обнаружения арматуры в бетоне, на кирпичных стенах не работают

Первый раз слышу. У меня лично все работает.
Какая разница прибору в какой неметаллической среде он будет находить металл.
А вот если определять величину защитного слоя и диаметр стержней, то я этим приборам не верю. Ни разу измерения не совпали с результатами контрольных вскрытий. А как металлоискатель их использовать можно. Вот только металлоискатель дешевле и можно найти модель которая будет отличать цветной металл и токонесущие провода.

[NOVICHEK]

Сообщение от Puffi У меня лично все работает.

А у вас что за приборы?

[Capiton]

Причина в фундаменте. Замачивание + углубление подвала = неравномерные осадки (хотя и каждое слагаемое по отдельности может дать тот же результат) . При сильном замачивании возможно пучение "помогло".
Выход : дренаж + уселение фундаментов + хороший водоотвод. Чтобы решить, что из мероприятий можно исключить
нужно знать ситуацию по грунтам воде.
Потому что без воды и не туды и не сюды

[Puffi]

Сообщение от NOVICHEK А у вас что за приборы?

ИПА