[Тарасов]

Кто знает просветите, пожалуйста!
Уже спрашивал на форуме по допустимому углу наклона ступеней из бетона перед помещением магазина в цоколе нового здания.
Сейчас получил официальный ответ, что ступени с тротуара к магазину имеют уклон согласно некоему ВРД 66-23-006-82 п.6. В поисковиках такого документа не нашел, посему раздирают смутные сомнения в существовании этого ВРД вообще. Если таковой есть в природе - будьте добры, скиньте ссылку.

[BM60]

Если

Сообщение от Тарасов В поисковиках такого документа не нашел

, то янденкс говорит о 1-1,5 градусах : http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...5%D0%B9&lr=213
Кроме того, там же есть тема этого форума: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=52981
Если не нашел РД, то почему ж не искал "наклон ступеней"?...
А РД может быть либо отменен, либо заменен с другим номером, а скорее всего это ВЕДОМСТВЕННЫЙ документ, и хорошо, что его не нашел, поскольку есть ОБЩИЙ документ - СНиП "благоуст-во территорий, а ведомственные не должны требовать хуже, чем ... (понятно, да?)

[Тарасов]

Спасибо, понятно. И "наклон уступеней" искал, и тему ту на форуме я завел, про СНиП также в курсе. Вопрос был в существовании и легитимности вымышленного документа, поскольку получил официальный ответ от строительной компании с ссылкой на некий ВРД, которого похоже не существует.

[BM60]

Тарасов, а теперь давай поразмышляем (логически, так сказать).
В - вероятно, ведомственный. Это странно после 1990-х годов.
Просто РД с таким номером, похоже, нет.
Но если эта компания так настойчиво на него ссылается, не проще ли запросить у неё факс конкретной страницы с этим пунктом (с подписью и печатью!)? Раз уж они такие упертые и СНиПом (если его знают) пренебрегают (или не знают).
И вообще, зачем ссылаться на документ, которого найти нельзя в сети (а в сети есть всё), если есть Основной и официальный (вневедомственный) документ (СНиП, который).
Вот и ответь им типа, либо вы даете нам текст этого ВРД, либо мы выполним требования СНиП. Вот такой "ультиматум" вполне тут уместен.