| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Опрос: выбор программы для КМД

Опрос: выбор программы для КМД

Результаты опроса: Какую вы используете прогрмамму для проектировагия КМД?
Advance Steel 91 27.08%
BoCAD 4 1.19%
AutoCAD 2D 93 27.68%
AutoCAD Structural Detailing 33 9.82%
TEKLA 66 19.64%
BOCAD 6 1.79%
Другое 72 21.43%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 336. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 09.08.2010, 21:00 1 |
Опрос: выбор программы для КМД
gross
 
Конструктор КМД
 
Ижевск
Регистрация: 27.05.2010
Сообщений: 68

Сам черчу пока в обычном 2д автокаде, изучил AutoCAD Structural Detailing, штука неплохая, но настраивается по мне уж больно мудрёно (хелпа и уроков в инете минимум), да и не застрахован от частых "фатальных ошибок".
Перед тем как изучать следующий софт(для сравнения) хотелось бы узнать ваше мнение, какая программа на ваш взгляд лучше для проектирования КМД, с точки зрения стабильности, гибкости и конечного оформления ГОСТ?

Последний раз редактировалось gross, 09.08.2010 в 21:13.
Просмотров: 147704
 
Непрочитано 01.07.2013, 16:20
#381
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Здесь у нас с Вами заканчивается понимание друг друга.
Я считаю, что обучение нужно. Пусть даже и программе. Хотите быстро, не отрываясь от процесса - приедут научат, быстрее войдете в процесс, сохраните время и деньги. Хотите сами - ни кто ж не запрещает.
Сейчас много дистанционных курсов, как программам так и специальностям. Выбор только за каждым из нас.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 16:26
#382
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
Сейчас много дистанционных курсов
Я Вам говорю про методологию "прошитую" сквозь от дошкольного до после ВУЗовского образования. А Вы мне про курсы.

Пример - построение макетов.

Для чего это нужно если есть 3D?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 16:34
#383
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


извиняюсь, не всегда Вас понимаю
Цитата:
Пример - построение макетов.
Не могу сказать ничего про макеты, лично я сам их ни разу не строил.
Так же, никогда не делал КМД в 2D, не смог бы, наверное.
Цитата:
Для чего это нужно если есть 3D?
Касательно макетов и всего остального. С новым, что то старое умрет, я не имею ввиду макеты, разве это так плохо?

Насчетов макетов. Согласен, нужны макеты. Например, для определения аэродинамических характеристик сложных сооружений, в аэродинамической трубе или в ANSYS CFX
Макетами у нас больше архитекторы занимались. Инженеру-конструктору они не так часто нужны.

Цитата:
Для чего это нужно если есть 3D?
ИМХО, при желании можно заняться чем то более важным и интересным, кроме тех занятий, что Вы имели ввиду. А вот те, кто останутся на 2D - в скором времени будут делать самую неинтересную работу.

Последний раз редактировалось Chardash, 01.07.2013 в 16:54.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 16:57
#384
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
все зарабатывается очень быстро при наличии заказов. а с 3д-их будет много
Вот основная причина применения 3D сегодня.

Теперь представьте, как данная технология работает во вне общего концепта, когда та или иная постройка в отдельности "укладывается" в образ заказчику. Результат - сегодняшнии реалии.
Расчёт ведётся не на эстетико - психологические потребности при эксплуатации, а на потребности заказчика - "взять" его деньги.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 01.07.2013 в 17:33.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 17:06
#385
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Цитата:
как данная технология работает во вне общего концепта, когда та или иная постройка в отдельности "укладывается" в образ заказчику. Результат - сегодняшние реалии.
Часто дешевизна и скорость играет решающую роль. Но опять же, дело времени, те люди, что имеют опыт и знания, скоро осознают плюсы и минусы современных технологий, если не пользоваться, то научатся ими управлять.
Цитата:
Расчёт ведётся не на эстетико - психологические потребности при эксплуатации, а на потребности заказчика - "взять" его деньги.
Хороший спич всегда должен быть подкреплен какими-то ноу хау, тогда уже не сделка, а рехеш

Последний раз редактировалось Chardash, 01.07.2013 в 17:18.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 17:18
#386
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
то научатся ими управлять.
Цвет

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 01.07.2013 в 17:28.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 17:33
#387
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Offtop:
Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Цитата:
Наши биологические предки научились раз-личать цвета раньше, чем их тела приняли вертикальное положение,
точно. И так будет всегда)
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 17:35
#388
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
И так будет всегда)
Но не по причине 3D. И именно в этом проблематика данной технологии. Точнее не самой технологии, а принципов разработки продуктов.

3D - это инструмент, не более того.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 17:51
#389
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
3D - это инструмент, не более того.
никто и не спорит, не говорит, что это панацея. Я когда-то работал в проектном институте, с очень серьезными людьми, мощными главспецами. Так вот, тогда они тоже все это игнорировали, не воспринимали всерьез. Но пару месяцев назад и они закупились лицензиями. Звонили мне, долго спрашивали, в итоге выбрали Бентли)) Уверен, зря потраченная куча денег, но хоть это и то вперед.

Последний раз редактировалось Chardash, 01.07.2013 в 18:00.
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 18:29
#390
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Chardash Посмотреть сообщение
Но пару месяцев назад и они закупились
Они не для себя. Для исполнителей. Исполнителям за чтото нужно платить.

Цитата:
Уверен, зря потраченная куча денег, но хоть это и то вперед.
Неее. Вот здесь как раз то про что я говорил. Они "на лбу" повесили информацию о том что они приобрели.

Как Вы думаете, для кого они это вывесили?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 18:34
#391
Chardash

Соискатель
 
Регистрация: 12.03.2011
Урал
Сообщений: 1,497


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Они не для себя.
Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Исполнителям за чтото нужно платить.
Ага, научившись исполнители резко станут нужны всем. Такого исполнителя пока очень сложно заменить. Пока исполнители со знанием 3Д очень избирательны и капризны. 20000 руб/мес их не удержишь

Цитата:
Как Вы думаете, для кого они это вывесили?
Да, Вы правы
Chardash вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 18:55
3 | #392
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


Мне здается сожаление о старых добрых временах, когда инженеры списывали вручную кипы бумаги, архитекторы лепили макеты и делали прекрасные "отмывки" акварелью и еще бог знает чем, строили вручную перспективы - это из разряда сожалений о старых добрых временах, о Советском Союзе, о том, что перевелись на Руси богатыри и пр. и пр. Кому то тогда жилось комфортно, он был спец, например, в ручном черчении, ценился за это - вот он и сожалеет (yrubinshtejn, не про Вас конкретно, я ж не знаю, кем Вы были, и кем есть ). Но говорить о том, что из-за внедрения 3Д стали здания тусклее - звучит странно. Как раз благодаря технологиям проектирования они становятся более разнообразными по форме. А по содержанию - это уже другой вопрос.
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 19:06
2 | #393
olamot


 
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205


Не надо забывать, что такой инженер имел другие сроки. И вообще жизненные принципы.
Построит раз в пятилетку... Школу. С башенками. Для детей масонов.
И кушает потом херес в пенсне с директором этой школы.
По сути в городах и было 5 зданий. Вокзал, школа, полиция, больница и церков.
Астальное- дерево или... дерево.

А щас трах бабах, давай до свиданья. Следущий проект.
Искусство- в массУ.

Цитата:
20000 руб/мес их не удержишь
Это где так "зажрались"

Последний раз редактировалось olamot, 01.07.2013 в 19:14.
olamot вне форума  
 
Непрочитано 01.07.2013, 19:42
#394
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Vavan Metallist Посмотреть сообщение
Как раз благодаря технологиям
Применяемые технологии и требуемый образ для восприятия и созерцания - вещи несовместимые. Те технологии, о которых мы говорим (3D) исключают элементы "диалектики" в "процессах". Каждый новый проект +/- прогнозируем со всех позиций.
Только лишь в этом смысле я высказываю своё отношение.

Цитата:
А щас трах бабах, давай до свиданья. Следущий проект.

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 01.07.2013 в 20:36.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2013, 20:44
#395
nichita2


 
Регистрация: 31.10.2010
Сообщений: 17


Цитата:
Сообщение от olamot Посмотреть сообщение
Естесственно без программирования, а через грамотно- логично построенный конструктор.

Эта программа завоюет мир. И называться будет Visual Steel Studio.
Это изобретут после того, когда обычный Visual Studio со всеми его языками программирования не будет требовать программирования. Программист, тьфу, сисадмин будет сидеть перед микрофоном и камерой, программа - распознавать его голос и жесты(иногда словами не все можно описать) и сразу компилировать программу. Собственно так примерно и стальные конструкции проектироваться будут. Скажите честно: вы фанат серии фильмов "Железного человека" ?
nichita2 вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2013, 21:28
#396
olamot


 
Регистрация: 25.05.2008
Третья тайна планеты.
Сообщений: 1,205


фигасе
olamot вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Опрос: выбор программы для КМД

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Выбор программы для просмотра и печати файлов DWG solaris AutoCAD 6 18.05.2012 10:17
Выбор программы для 3D моделирования rain_day Другие CAD системы 13 12.09.2009 21:58
Выбор программы для проектирования металлоконструкций из готовых деталей murzzz Другие CAD системы 1 20.03.2009 01:43
Выбор расчетной программы (строительство) vlastator Расчетные программы 15 26.09.2008 13:47
Выбор расчетной программы Elena cH Расчетные программы 135 25.02.2008 01:56