|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 10
|
Здравствуйте! Данный вопрос уже поднимали на форуме но конкретного ответа не последовало. Запроектировали автомойку. По площадям и этажности экспертизу проходить не нужно (ч.4, п.2, ст.49 ГК РФ), но местные власти считают что данное здание- "отдельно стоящий объект капитального строительства с количеством этажей не более чем два, общая площадь которых составля ет не более чем 1500 квадратных метров, которые предназначено для осуществления производственной деятельности и для которого требуется установление санитарно-защитных зоны или для которых в пределах границ земельных участков, на которых расположены такие объекты, требуется установление санитарно-защитных зон." ч.5, п.2, ст. 49 ГК РФ, а следовательно требуется прохождение госэкпертизы. Относится ли автомойка к объекту производственной деятельности (в контексте ГК РФ)? Определения в поисковиках Яндекса и Гугла читал, но они в основном трактуются в контексте ТК РФ и др.
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 10
|
Спасибо, почти получил ответ на свой вопрос, а если конкретно то с этого документа всё и начинается и конечно он изучался, и согласно ему автомойка относится к объектам одной из этих категорий ( сооружения санитарно-технического назначения, транспортной инфраструктуры, объект коммунального назначения, торговли), но являются ли эти объекты к объектам производственной деятельности?
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 10
|
Цитата:
Вам откуда знать, что имею и кого имею, это моя мойка, поэтому халявы я здесь не вижу. От темы не отвлекаемся. Итак объект автомойка 2 поста размер СЗЗ - 50 метров, расположена в общественно-деловой зоне, в СЗЗ магистрального нефтепровода и автостоянки. Почему орган местного самоуправления вменяет ч.5.п.2.ст.49 ГК РФ, автомойка не является объектом производственной деятельности-это объект транспортной инфраструктуры (п.7, ст.35, ГК РФ обособленная зона) следовательно применима ч.4.п.2.ст.49 ГК РФ по которому не требуется прохождение экспертизы. Где я могу ошибаться? |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
AlexBond-86
Потому что вы будете её использовать в производственных целях, вот и требуют от вас экспертизу проекта... К тому же если вы на производственной базе внесли какие либо изменения, то соответственно это уже реконструкция. Так что будьте любезны заплатите проектировщикам за проект... К тому же не факт, что у вас все правильно сделано, даже если мойка комплектной поставки.
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 10
|
Цитата:
Пролейте свет, автомойка не может использоваться по своему прямому назначению в производственных целях (совокупность процессов превращения сырья в готовую продукцию), исключительно в целях предоставления услуг населению. |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Так в любом случае это производственный процесс...
Даже если вы будете утверждать, что это реконструкция и она находится в санзоне, то это соответственно реконструкция и изменения цикла производственного процесса в который она включена, соответственно надо будет проводить проект как реконструкцию... В общем то тут 2 варианта, либо делаете её отдельным процессом и делаете на нее проектную документацию, либо делаете реконструкцию, и вписываете её в другой производственный процесс.... Думаю первый вариант проще будет т.к. реконструкция это будет довольно гем_ное дело(обмерки, новое ТХ и т.д.)... А насчет того чтобы строить, так вы стройте, сейчас все так делають.... А проектировщиков дрюкните, раз они вам не сказали о экспертизе...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.12.2010
Уфа
Сообщений: 425
|
Не думаю, что на форуме смогут ответить на этот вопрос. Да и если даже ответят, то будет ли ответ на форуме иметь какой-нибудь вес для органов местного самоуправления? Тут либо договариваетесь с МСУ, либо определяете необходимость Госэкспертизы в суде. На просторах нашей великой Родины ссылка на правовую практику других городов или регионов не всегда проходит. Так что каждый случай строго индивидуальный
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 165
|
в моей практике, в 85% случаев толковые замечания может выдать заказчик и подрядчик, а экспертиза ограничивается "распишите поподробнее эту ведомость, пару линий пожирнее и шрифт по ГОСТу".
|
|||
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 31.01.2012
Сообщений: 10
|
Вообщем было написано письмо в Роспторебнадзор о необходимости установления СЗЗ на что нам был направлен ответ об отсутствии этой необходимости ввиду множества факторов указанных в СанПине, мы с этим письмом в ОМС с заявлением на разрешение на строительство нам снова отказ так как для них ответ Роспотребнадзор ничего не значит, мы с запросом в региональное министерство и вуаля "разрешение на строительство от 27.02.2012" оказывается можно без экспертизы получить разрешение на строительство автомойки.
|
|||
|
||||
Регистрация: 23.06.2017
Сообщений: 1
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Когда нужна геология? | Виктор 1987 | Основания и фундаменты | 8 | 22.03.2011 10:30 |
Пожарная лестница. Нужна ли? | Рустам | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 08.02.2011 19:33 |
Нужна учебная версия autocad 2007 или файл | kneacks | AutoCAD | 2 | 26.05.2010 19:07 |
Нужна ли дополнительная гидроизоляция в скатной кровле? | Колян | Архитектура | 5 | 13.06.2007 10:30 |
Нужна помощь | Николай1 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 27.02.2004 12:47 |