|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
Результаты опроса: Какую 3D технологию Вы используете для КМ и КЖ? | |||
Tekla Structures | 52 | 15.62% | |
Graitek Advance Steel&Concrete | 27 | 8.11% | |
Nemetschek AllPlan BIM | 40 | 12.01% | |
CSoft Project Studio | 20 | 6.01% | |
Autodesk Revit Structure&AutoCAD Structural Detailing | 70 | 21.02% | |
AutoCAD 2D | 137 | 41.14% | |
Другое ПО | 28 | 8.41% | |
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 333. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
инженер технолог строитель Регистрация: 14.02.2010
г. Харьков
Сообщений: 1,379
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 26
|
Работать? Хм...надо попробовать для разнообразия. Научите? Про бесплатность я уже ответил. Повторюсь, что из всего опробованного для конструкций больше всего понравилась Текла, но цена очень сильно смущает.
Последний раз редактировалось voland878, 09.08.2012 в 10:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 26
|
Вот примеры "бумаги" из ревита. Вся документация по стадии Р была выпущена в нем. В файле одновременно работали архитекторы,конструкторы и ОВшники. Прошу прощения за низкое качество. Так же есть чертежи совместно с Теклой, но мало, что успели, в виду того, что нам только два раза давали временную.
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 26
|
Так вот, к вопросу о выборе или внедрении. Кто-нибудь может поделиться какими-нибудь достижениями во внедрении бим-систем, вертикального проектирования, сетевого проектирования, документооборота или пдм-систем? Просто интересно, кто что использует (корме банального и отвратительного автокада) на предприятиях, занимающихся проектированием в нескольких разделах. Как стыкуете задания другим отделам? Как выдаются задания? Буду очень признателен.
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,685
|
Цитата:
Инженера кроха-сын Озадачил: "-пап, Что такое CAD и BIM? Как мне выбрать САПР?" Никаких секретов нет Вовсе в наше время. Папы мудрого ответ Помещу я в теме.. ..Коль из точек, линий, дуг, Тупо, без системы,- Получаешь ты, мой друг, Чертежи и схемы, Что б хоть что-нибудь создать,- Нужен труд огромный Это CAD - точней сказать,- Кульман электронный. Пусть рутины здесь объем И велик безбожно, Создавать проекты в нем Можно, хоть и сложно! АР, КЖ, ВК и КИП, Тачки и дороги, небоскреб и микрочип Все в одной же проге.. В ней все действия просты, Не опасны баги. Чертишь на дисплее ты, Словно на бумаге. Пусть работать так не лень Для пенсионера, Этот стиль - вчерашний день, Не бери примера! ..Ты создал сперва модель, И эффект - огромный.. Тетке ясно, вот - панель, Вот - двутавр колонный.. Видно, где трубопровод Въехал в швеллер балки, Или связь в проем ворот Влезла по-запарке... Безусловный шаг вперед, 3d cad, известно! Но ресурсов много жрет Сволочь, если честно! Фатэрроры, вот ведь хрень,- Аж винда упала... Вроде комп не старый пень,- Автокаду мало.. Autosave - твой друг и брат, Сразу мне поверишь, Если что-то в Autocad Сложное смоделишь! Вобщем, баги очень злы, Убедитесь сами. И в модели нет, увы Связи с чертежами! Промахнешься - не беда, Только без обиды: Изменил модель едва,- Редактируй виды! Ошибешься раз пятьсот, И поймешь, быть может: Нужен новый шаг вперед, Только кто поможет? За ценой не постоим, Нужно лишь все взвесить! Мэнэгеры слово "BIM", Нам твердят лет десять. Ты, конечно не бери Их слова на веру: Разведут на раз-два-три, Продадут химеру. Свой продукт покрасит всяк, В радужные краски Но поверит лишь дурак В мэнегера сказки!
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку, Не вяжи её узлом. Ложка - ложка понарошку, А по правде, - это лом! |
|||
|
||||
Цитата:
Какая схема работы/согласования на предприятии (ведущие, смежники, контрагенты, кто что как согласовывает, какие программные средства используются) Организуется ли массовый переход в 3D по всем частям, имеется ли взаимодействие с 2D и какое (внесение моделей их проработок\выданных чертежей, проверка объёмов) Модели контрактного оборудования (в договоре\сами и т.п.). Пишите в личку. |
||||
|
||||
Дирекция проектов Регистрация: 04.12.2012
Крд-Спб-Хрб
Сообщений: 146
|
опять 25.
Поверхностно знаком со всеми этими видами ПО.Вопрос такой,что следует изучить углубленно? 1)Tekla-приятный интерфейс,шустрая,отзывчивая,интуитивна понятная,адаптированная по ескд 2)Revit-robot-asd потенциально самая перспективная связка,большое количество работающих в этих продуктах,работа со смежниками-главный козырь. хотя громоздок,неудобен,неадаптирован. 3)Advance-шустрый,понятный,простой. Занимаюсь в основном КЖ,периодически КМ |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Теперь Advance уже в связке №2 Автодеск купил Граитек.
Revit, наверное, самый перспективный, на лицензионном рынке. Цена Теклы - только для супер крутых фирм. То есть для лицензированной деятельности остался только один вариант . На самом деле, еще не понятно, как будет продаваться Адванс, будет ли он в комплекте с Ревитом. АСД что-то вообще уныло выглядит, обновлений нет, рекламы тоже. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Atlant, пока Адванс продается отдельно от Ревита и это положение дел вряд ли скоро изменится. Зато Адванс сейчас можно купить в комплекте с Автокадом. Если сравнивать такой комплект с покупкой обычного Автокада, получается всего процентов на 20 дороже. Судбьба же АСД, да, весьма туманна.
|
|||
|
||||
Регистрация: 15.07.2008
Сообщений: 148
|
Здравствуйте. Хотелось бы поделиться своим мнением по поводу данной темы.
На мой взгляд Revit перспективный только с точки зрения цены, но с точки зрения удобства работы (по крайней мере чертежи КЖ) его перспективность под большим сомнением. Почему в интернете почти нет видео с оформлением в Revit чертежей КЖ? Их там никто не делает или что? Есть только видео с армированием плиты, но это далеко не самый сложный элемент по выполнению армирования. В основном во всех видео только моделируют, а определяющим всё-таки является возможность сделать с модели чертежи, при чем желательно без перехода в другую программу. Есть рассматривать раздел КМ, то тут Revit вполне справляется, конечно не так как Advance Steel, но работать можно. Буду очень благодарен есть кто-нибудь кинет ссылку на видео где в Revit армируют и оформляют скажем стены. Сам являюсь поклонником Allplan. Есть рассматривать разработку чертежей КЖ то программа сделана очень качественно и со знанием дела. Армировать можно любой сложности конструкции и без каких-либо проблем оформить с этого армирования чертежи согласно ГОСТ. В интернете куча видео которые помогут в этом убедиться. С КМ к сожалению всё не так хорошо как хотелось бы. Можно в принципе замоделировать всё, что угодно, назначить объектам атрибуты, всё обсчитать. Но имеется не мало вопросов при оформлении по ГОСТ. Хотя в крайнем случае можно просто по старинке всё вычертить в 2D, к счастью функций черчения там имеется не меньше чем в автокаде. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.02.2009
Сообщений: 485
|
Вот тут про стены есть: http://perfect-project.blogspot.com/...sion.html#more
Правда чтобы на Ревите что-нибудь сделать, надо слишком много думать. Простые вещи в нем становятся не такими уж и простыми. Что мне не нравится в нем, то, что на пользователя ложится вся ответственность за назначение параметров и подсчет всего и вся. Ошибка на этапе назначения параметров или формул может легко остаться незаметной. Тут он от Автокада недалеко ушел. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.08.2012
Сообщений: 26
|
Всяк кулик хвалит свое болото. Мы окончательно остановились на связке Ревит+Текла. На данный момент выпускается документация разделов АР, АС, КМ, КЖ, ОВ, ВК, ТХ, котельные - не помню марку, все полностью в соответствии с СПДС. Преимущественный вид - совместное проектирование в ФХ на сервере. Насчет холиваров из серии "что же лучше?" скажу так - все это бред. Лучше то, чем умеешь пользоваться, учитывая финансовую и перспективную политику своей компании.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |