|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Судя по плану здание каркасное (жб колонны и балки со сборными перекрытиями). В районе ЛК и лифтов сделали кирпичную вставку, что бы лифтовые шахты из кирпича выложить, лестничные промежуточные площадки опереть и ядро жесткости организовать. Жесткость зданию дают так же кирпичные вставки между колоннами.
Не слушаете эту молодежь, стена несущая, на нее перекрытия опираются поэтажно. Вот злополучного подоконного кирпичного элемента или то, что от него осталось вы не показали. Да, когда описываете что то... лучше выкладывайте материал сразу, а то про каркасную и бескаркасную систему все наврали. Разве вам ошибочные выводы нужны, нет ведь?
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 30
|
Цитата:
Не поверите, но сейчас только я об этом думала, только по обывательски Разглядывала план и вспоминала как лежат перекрытия на лестничных клетках. Отметила желтым место, где сделали проем. окно над ним осталось, вы видели на фото. И еще тогда спрошу. Два года назад был жуткий скандал на уровне исполнительной власти, что жильцы сделали вот в этом месте (пометила голубым) себе помещения. Вырезали части стен, сделали полы и кто кухню спроворил, кто нужник с ванной. Раньше там была вентиляционная шахта с огромными трубами. Шла из подвала до тех. этажа. Говорили, что это место выполняло роль деформационного шва. Кстати, все свои перестройки жильцы узаконили ч/з суд. У всех на руках заключение экспертизы, что все прекрано, ничего зданию не грозит. Это место я пометила голубым цветом. Цитата:
Последний раз редактировалось Лариса В, 24.02.2014 в 15:01. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Да у вас существующий проём в подвале прямо под вашим новым проёмом. Кусок стены над ним ни на что не влияет воооооообще.
Лариса В, бросьте заниматься не своим делом, а лучше займитесь своим - борщ там сварите или что-нибудь типа того. В этом споре у Вас нет никаких шансов. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.02.2014
Сообщений: 30
|
Судя по Вашему предыдущему ответу, что стена не является несущей - ответ вам такой - не верю! Лично Вам не верю.
Последний раз редактировалось Лариса В, 24.02.2014 в 15:17. |
|||
|
||||
гадание на конечно-элементной гуще Регистрация: 31.05.2006
Düsseldorf
Сообщений: 7,604
|
Вот Вам картинка каркасного дома: http://fordewind.org/img/2012-kirovsk-3/01.jpg
В каркасных домах несущие - колонны. В понятных для вас терминах - серые палочки. Остальное - облицовка. И у нас тут не религия, чтобы верить / не верить, а технический форум. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
Цитата:
На счет деформационного шва - вряд ли, практически наверняка нет, там простенками все колонны соединены и панель висит, с другой стороны стена без швов, ни смысла нет ни возможности. Трещина могла образоваться от удаления части нагрузки с углового простенка (где трещины то кстати?), он там не догружен и небольшая разгрузка могла привести к скачку деформаций. Если трещины по наклонному торцу, то так и было.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
Цитата:
На плане можно показать, как там трещину на фото то увидишь...
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
Регистрация: 15.01.2010
Сообщений: 202
|
Доказывать нужно расчетом, который можно выполнить на коленке. Если расчет показывает, что без подоконной части (в которой распределяется часть нагрузки от перекрытия) простенок работает, то вы проиграли суд и, наоборот, если не работает или запас меньше 5% - то вы суд выиграли.
|
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 29.08.2008
Украина, Львов
Сообщений: 583
|
Лариса В, Подоконная часть, будучи демонтированной, никак не должна повлиять на несущую способность простенков. К тому же, в подвале - такой же проем, а простенки - еще более нагружены. Причина трещин - явно не разобранный подоконник...
__________________
Ставки сделаны, господа... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Небольшая ниша в несущей кирпичной стене | aleksv | Каменные и армокаменные конструкции | 5 | 23.04.2012 21:19 |
Пробивка проема в несущей кирпичной стене | Shpreh | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 10.07.2009 13:31 |
Устройство проезда в несущей кирпичной стене | Михась | Каменные и армокаменные конструкции | 4 | 10.04.2008 16:20 |