| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
10.09.2013, 11:19 | #1 | |
Ангар пролет 2х18м. Оцените пожалуйста схему поперечника
https://t.me/km_kmd_service
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 95
|
||
Просмотров: 5965
|
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Конструктор-ППРщик, балку 80Ш2 возьмите вместо фермы и не мучайтесь.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Kazan Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 530
|
а вот мне схема заказчика больше понравился, ну сколько там момент приходит на среднюю колонну? Если вашу применить то расч. длина колонны еще выше. Подобрать сечение на все эти усилия и вперед, только схему фермы поменять на трапецию.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: Вот был у меня заказчик, который заставил считать почти такую же схему. С колонной посередине и двумя фермами треугольными в стороны. Сколько ни предлагал я ему более интересные варианты. В итоге забил и оставил так - его ж деньги, мне-то что)
|
|||
|
||||
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757
|
Цитата:
А фахверковые колонны будут? Ведь как-то стены (или что то другое) надо поставить, чтобы не сдуло. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Простота хуже воровства)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 15.02.2014 в 19:23. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Конструктор-ППРщик, ловите.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 15.02.2014 в 19:23. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
На схеме автора имхо - один из самых тупых вариантов, которые могут быть . В такой схеме хреново практически все. Но часто почему-то так рисуют. Это несмотря что нигде практически в литературе по МК вы не найдете таких схем, они как правильно заметил vv_77 крайне нерациональны, а острый карнизный узел даже опасен. Лично я вообще бы никому (а тем более начинающему проектировщику) не советовал делать такие узлы (только трапецией). Вдвойне такая схема нерациональна при элементах фермы из ГСП.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Ну можно так.... И потом - судить о конструкции по расходу стали для самого металлиста нельзя, заказчику - можно. Он - заказчик- так всегда и делает... а уж потом вспоминает, что КМД это ведь тоже надо делать... а потом он узнает, конструкцию на ЗМК сделать надо а не в поле 42-ым электродом. Это всё к тому что надо учитывать : условия эксплуатации - технологические, климатические, степень агрессии к конструкции, условия монтажа, будет- не будет КМД, делаем на ЗМК или на коленке и прочее.... Обычно, на выбор расчетной схемы, дальнейшего конструктивного решения - переход от расчета к конструированию влияют все вышеизложенные факторы. Вы ведь о них ничего не сказали.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 15.02.2014 в 19:23. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Оцените пожалуйста схему мет. каркаса. | h5r32 | SCAD | 4 | 30.12.2011 08:44 |
Оцените пожалуйста схему в СКАДе | user277418 | SCAD | 5 | 08.11.2011 08:21 |
Оцените пожалуйста схему и расчёт | Prisoner | SCAD | 6 | 09.07.2011 05:27 |
Оцените пожалуйста расчетную схему металлокаркаса в Лире | DR.Dim | Лира / Лира-САПР | 11 | 24.03.2010 09:07 |