|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
02.04.2012, 23:15 | #1 | |
SCAD Как вычертить металлическую арку в форуме?
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 3357
|
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Название темы не соответствует содержанию вопроса. Вас как оказалось не только арки интересуют. Вы хотите чтобы вам всю схему проверяли.
Это живо напоминает старый афоризм: "Дайте воды попить, а то так есть хочется, что переночевать негде!" Никаких арок в схемах Форума и СКАДа я вообще не увидел. Хотя на чертежах они есть. Вообще то рекомендуется, например, вычерчивать в Автокаде пространственную модель здания , а потом импортировать ее в Форум или СКАД. СКАД (как и ФОРУМ) воспринимает линии, полилинии и дуги окружностей как стержни; грани 3dFace как пластины. Все это в руководстве по СКАД ясно прописано. ФОРУМ довольно архаичный инструмент и далеко не все может. Его давно не дорабатывали, хотя разработчики клянутся это сделать. Строить в ФОРУМЕ сложные модели трудно. Это занятие для настоящих мазохистов. Но совсем не иметь в составе СКАД препроцессор для подготовки моделей означает заставлять пользователя покупать для работы в СКАД еще и другие программы. На это разработчики формально пойти не могут. Вот и имеется ФОРУМ. Так что учитесь делать заготовки расчетных схем для СКАД и ФОРУМ другими методами. Ну а что касается кирпичных стен, то посмотрите презентацию, выложенную на сайте разработчиков http://www.scadsoft.ru/download/Masson.ppt На мой взгляд, вы выбрали для диплома достаточно сложное и небезинтересное здание. Зачем вам такое понадобилось, (ищите приключений и трудностей на свою голову?) это уж ваше дело. Прежде чем хвататься за что то новое и сложное следует подумать о том где и у кого вы будете этому обучаться. (Надо уметь выбирать и находить для себя учителей и наставников. Никто за вас это делать не будет!) А не лезть на рожон в надежде , что все объяснят какие то посторонние и неизвестные вам люди, в том числе и на каких то там форумах. А теперь вот пусть ваши преподы и проверяют (как смогут!) ваши расчетные схемы. Ну что ж - вы сами себя загнали в такую ситуацию. За что боролись - на то и напоролись. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 21
|
Я просто начал писать свой вопрос и не смог остановиться очень много вопрососв возникает, так как это мой первый опыт... Самый главный вопрос - это будет ли та схема (поверхность вращения вместо арочного покрытия, без жесткостных характеристик) правильной для дальнейшего расчета ригеля или программа не будет считать данную схему И тогда может задать в узлах опирания арок узловые нагрузки? (но тогда для этого нужно будет расчитать арку отдельно) Сейчас я просто прикладываю нагрузку от веса конструкций арки и веса покрытия на поверхность вращения
Извиняюсь за возможную некорректность своей темы и многочисленных вопросов Хотелось бы узнать иду ли я в правильном направлении... |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2008
Сообщений: 3,412
|
Цитата:
В принципе - возможно. Но только при расчетах от статических нагрузок. Для динамических нагрузок (сейсмика, динамический ветер и т.д.) такой прием не годится. А кто вам мешает выполнить сборку схемы из подсхем? Создайте в СКАД арку как отдельную схему. В режиме СБОРКА эту арку и будете сажать на основную расчетную схему столько раз, сколько вам надо. Разумеется, сажать в заранее определенные узлы. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.04.2012
Сообщений: 21
|
Спасибо за совет! Сейчас так и попробую сделать
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |