| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Усиление металлической двутавровой балки перекрытия

Усиление металлической двутавровой балки перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.03.2013, 12:20
Усиление металлической двутавровой балки перекрытия
Татьяна_74
 
Санкт-Петербург
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 38

Здравствуйте. Помогите пожалуйста выполнить расчет усиления металлической балки. Балка двутавровая (двутавр №23 немецкий нормальный сортамент). Есть возможность усилить балку с помощью увеличения площади сечения (приварить пластину только к верхней полки двутавра). Говорят есть серия по усилению, помогите найти. Спасибо.
Просмотров: 86926
 
Непрочитано 29.03.2013, 14:50
1 | #141
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от dirsoleg Посмотреть сообщение
Скачайте серию в инете 2.100-КР1, ваш случай. лист 28-30
Татьяна, не забудьте про примечание 5 на 28-ом . Иначе такое усиление, что мертвому припарка.
 
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2013, 15:53
#142
Татьяна_74


 
Регистрация: 28.06.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 38


А как вставить файл pdf.
Татьяна_74 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 15:58
#143
pelich1985


 
Регистрация: 21.11.2012
Сообщений: 420


Цитата:
Сообщение от Татьяна_74 Посмотреть сообщение
А как вставить файл pdf.
расширенный режим в сообщении, ниже управление вложениями!!
pelich1985 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.03.2013, 16:09
1 | #144
Татьяна_74


 
Регистрация: 28.06.2011
Санкт-Петербург
Сообщений: 38


Фрагменты планов с расположением балок которые необходимо усилить
Вложения
Тип файла: pdf 2 этаж (антрисоль)-Layout1.pdf (64.7 Кб, 254 просмотров)
Тип файла: pdf 3 этаж-Layout1.pdf (59.4 Кб, 180 просмотров)
Тип файла: pdf 4 этаж, разрез 2, разрез 3-Layout1.pdf (60.9 Кб, 188 просмотров)
Татьяна_74 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 16:28
#145
volodka1975


 
Регистрация: 01.07.2008
Сообщений: 83


если потолки гиоповские то лучше вообще эти балки не трогать а поставить новые выше.. иначе все внизу потрескается.
volodka1975 вне форума  
 
Непрочитано 29.03.2013, 17:14
#146
drum


 
Регистрация: 15.02.2013
Сообщений: 29


Татьяна74 дайте сечения поперечное по балкам со всеми размерами чтоб полная картина была
drum вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2013, 09:09
#147
Аshаs-ка

проектировсчик
 
Регистрация: 06.01.2006
Москва
Сообщений: 1,982


И разрез бы не помешало. С конструкциями или хотя бы габаритами кровли. Между какими этажами необходимо делать усиление (усиления)? На потолках каких этажей лепнина? Технологически это помещение - холл перед лестничной клеткой или что-то еще? Потолок над рассматриваемым перекрытием (перекрытиями) тоже в лепнине? Какая высота подоконников в здании? Какое назначение у смежных помещений? Какими балками перекрыт широкий проем в нижней части рассматриваемого помещения?
Аshаs-ка вне форума  
 
Непрочитано 30.03.2013, 09:46
#148
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


А не слишком много информации? Зачем она вам? Начальные условия заданы: снизу ничего трогать нельзя, дополнительных опор ставить - нельзя. Решение есть - дублирующие балки сверху. Теперь надо понять можно ли туда хлысты протащить 8 метровые, и как сделать временную поддержку существующих балок - но это уже даже не Татьянины проблемы - а строителей. Мы уже углубляемся в ПОС, а ей этого не надо.
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2013, 00:39
#149
and.rey

инженер
 
Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551


Мне кажется, надо подойти к этой задаче с другой стороны. Предупрежу сразу, с ГИОП дела не имел ни разу. Надо предложить ГИПу два варианта - первый, крамольный - договориться с ГИОП на реконструкцию с аутентичным восстановлением лепнины после полной замены перекрытия. Второй вариант - усиление, способы уже предложены, осталось определить сечения и детали сварки/болтов. Сметчики пусть обсчитают стоимость вариантов. И тогда уже решать - как говорит мой начальник, вопрос политический.
Кроме того, проверить расчетом перекрытия ниже и выше этажами. Балок #26 хватает?
Добавлю - когда будут усилять балки, будут делать гнезда в стенах. При нашем шаге 900 мм - вынесут все сечение стены, получится сплошная штраба, надо это учитывать. А при замене перекрытия - можно ставить новые балки в существущие гнезда. Там будут свои заморочки, их тоже надо учесть в стоимости вопроса.

Последний раз редактировалось and.rey, 31.03.2013 в 00:46. Причина: добавил
and.rey вне форума  
 
Непрочитано 31.03.2013, 09:23
#150
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от and.rey Посмотреть сообщение
когда будут усилять балки, будут делать гнезда в стенах
А разве обязательно усиливающие элементы заталкивать в стены? Их можно сделать короче и закрепить (положить) на существующую, стянув совместно в районе самой нагруженной, средней части. В идеале - суммарно получить балку с равнопрочными сечениями.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2015, 19:25
#151
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,971


Продолжу тему, только балка уже не двутавровая, а прямоугольного сечения.

Необходимо усилить 50 существующих балок перекрытия коробчатого сечения из швеллеров 20П пролётом 8 метров. Несущую способность надо увеличить раза в два.

Предлагаю такой вариант усиления:
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Усиление 8 метровой балки из двух шв. 20П коробкой.jpg
Просмотров: 389
Размер:	181.0 Кб
ID:	163016
Зелёным цветом показана существующая балка, красным - её усиление.

Это решение позволяет не увеличивать строительную высоту балочной клетки и свести сварочные работы к минимуму.

Аналогичных решений по усилению не встречал, поэтому жду критики.
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 27.12.2015, 19:58
#152
Mistake

Личинка проектировщика
 
Регистрация: 15.05.2013
Сообщений: 990


Смысл усиления в том чтобы максимально увеличить моменты инерции и сопротивления, отодвигая усиляющие элементы максимально от оси. Разнести профиля по сторонам (как в Вашем варианте) не лучшее решение, да и в первую очередь усиливают нижний пояс приваривать нужно именно к нему, а не к стенкам. Не хотите связываться со сваркой, делайте жпренгель.
__________________
Специалист по аварийному проектированию.
Mistake вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2015, 07:48
#153
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
Необходимо усилить 50 существующих
почему нужно усиливать именно балки?
А может стоит нагрузку перераспределить на новые балки (т.е. добавить под перекрытия необходимое количество)?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2015, 10:19
#154
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


вариант как-то.. стремный, так скажем.

wvovanw, примерно это SetQ и нарисовал.
Я бы, а первую очередь, рассмотрел варианты именно усиления балки (шпренгель, затяжка, просто приварить снизу кусок железа).
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 28.12.2015, 10:23
#155
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от Бармаглотище Посмотреть сообщение
примерно это SetQ и нарисовал.
не совсем
если на перекрытия увеличились нагрузки, то почему бы чаще балки не поставить, если по высоте усиливать существующие нельзя?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 05.01.2016, 23:49
#156
SetQ

конструктор
 
Регистрация: 21.07.2007
Петрозаводск
Сообщений: 1,971


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
если на перекрытия увеличились нагрузки, то почему бы чаще балки не поставить, если по высоте усиливать существующие нельзя?
Элементы усиления по бокам весят в два раза меньше чем целая балка усиления посередине между существующими, её легче поднимать под потолок внутри второго этажа существующего здания. Чтобы установить новые балки, надо сделать штрабу или гнёзда в существующей кирпичной стене.

Вариант удвоения количества балок я конечно тоже рассматривал, но более подходящим мне показался вариант из п. 151 - просто и изящно.
SetQ вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2016, 02:38
#157
Бармаглотище

КМ, КМД
 
Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009


стыковой монтажный шов под потолком - это просто и изящно? = ))

Offtop: дальше даже вкапываться в этот вариант не хочу
Бармаглотище вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2016, 08:25
#158
uraltay

конструктор-механик
 
Регистрация: 27.03.2011
Украина (после Урала и Алтая)
Сообщений: 2,758


Цитата:
Сообщение от SetQ Посмотреть сообщение
более подходящим мне показался вариант из п. 151 - просто и изящно.
Не защищены от изменения момента защемлённые концы.
__________________
Сделать просто очень сложно.
uraltay вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2016, 13:51
#159
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


SetQ, а на что опираются балки слева? Справа на стену, а слева?
По центру услилили, а узлы опирания?
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 06.01.2016, 14:02
#160
G-E-K

КМ, КЖ, инж. IIк
 
Регистрация: 24.09.2011
СНГ
Сообщений: 849


При такой длине в большинстве случаев нужно I наращивать, а не W.
SetQ, вы бы точно определили для начала чего и сколько не хватает, а то "Несущую способность надо увеличить раза в два" я лично понимаю как поднять W в два раза, что не совсем вяжется с ситуацией...
G-E-K вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Усиление металлической двутавровой балки перекрытия

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Мне не понятно как армировать балки перекрытия. Схема. pdv SCAD 13 18.06.2012 17:40
Усиление балки перекрытия medved Конструкции зданий и сооружений 6 16.11.2010 23:19
Усиление перекрытия из рельсов Алекс Конструкции зданий и сооружений 16 09.04.2006 14:46
Усиление балки перекрытия ВDex Конструкции зданий и сооружений 3 25.12.2004 22:36