| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Горизонтальные связи из уголков крестового сечения в Scad 11.5

Горизонтальные связи из уголков крестового сечения в Scad 11.5

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.03.2016, 12:34 #1
Горизонтальные связи из уголков крестового сечения в Scad 11.5
Aidos_ukg
 
Регистрация: 30.03.2016
Сообщений: 25

Добрый день, кто и как задает коэф. расчетной длины в Scad 11.5 для горизонтальных связей крестового сечения (из уголков)! Суть проблемы в том, что местные оси для элемента в этом случае не совпадают с глобальными! Принимать в плоскости и из плоскости для элемента коэф. расч. длины 1 или 2?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: схема.jpg
Просмотров: 139
Размер:	236.0 Кб
ID:	167850  

Просмотров: 4431
 
Непрочитано 30.03.2016, 12:43
#2
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Цитата:
Сообщение от Aidos_ukg Посмотреть сообщение
Принимать в плоскости и из плоскости для элемента коэф. расч. длины 1 или 2?
Ни то и ни другое.
Крестовая решетка обычно строится в предположении выключения сжатой связи. Если у вас выключение, то схема некорректная. Если нет, то СП 16 табл. 25.
Зачем вам совпадение с глобальными? При унификации все равно бля расчета i минимальный брать будите в соответствии с п. 10.1.4
Николай Г. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.03.2016, 16:15 Горизонтальные связи из уголков крестового сечения в Scad 11.5
#3
Aidos_ukg


 
Регистрация: 30.03.2016
Сообщений: 25


Для крестового сечения главные оси элемента направлены под 45 град. сооветственно я так понимаю что коэф. расч. длины как в плоскости так и из плоскости будет одинаковым! Вот если спаренные уголки Т-образного сечения сразу ясно что в гор. плоскости коэф. равен 1, а в вертикальной 2 если не учитывать поддерживающего эффекта пересекающейся с ней связи!

----- добавлено через ~18 мин. -----
п. 10.1.4 для сечений элементов из одиночных уголков

----- добавлено через ~13 ч. -----
Корректно ли использовать данную схему для определения перемещений? а для подбора сечения вместо пересекающихся связей принять одну
Aidos_ukg вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2017, 11:24
#4
it30


 
Регистрация: 24.08.2017
Сообщений: 107


скажите, верно ли задавать коэффициенты расчетных длин для крестовых горизонтальных связей таким образом? Ведь такие связи рассчитываются на растяжение, а скад дает коэффициент использования с учетом сжатия. И, соответственно, подбираете сечения тоже
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-11-03_11-20-59.png
Просмотров: 162
Размер:	81.9 Кб
ID:	195307  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2017-11-03_11-21-43.png
Просмотров: 177
Размер:	29.9 Кб
ID:	195308  
it30 вне форума  
 
Непрочитано 03.11.2017, 19:51
#5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,625


Для растянутых элементов СП 16 даёт бОльшие предельные гибкости около 400. Если не соблюсти эти гибкости, то считается что при монтаже или транспортировке груз будет сложно перемещать не повредив.

Если вы подразумеваете выключение связи при сжатии, то может быть имеет смысл задавать ту же гибкость и для сжатия ? Тут вопрос, просто предлагаю не зная как сделать верно.
Хотя верным может быть и второй вариант. Эти связи в СКАДе не рассчитывать в постпроцессоре, а назначать по гибкости.
Умные форумчане предлагают также хитро моделировать узлы опирания через специальный элемент выключающийся при сжатии. Но, имхо, выключающаяся связь при сжатии - это условность расчётной схемы. В реальности связь немного но будет влиять и это дело чуть-чуть исказит результаты.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Горизонтальные связи из уголков крестового сечения в Scad 11.5

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как задать связи в SCAD, чтобы они работали только на растяжение? Колян SCAD 5 02.04.2018 19:50
Scad, Односторонние связи (КЭ 352) - как правильно задать mann SCAD 27 20.12.2016 15:08
Геометрические характеристики крестообразного сечения. SCAD 11.5 Димитрий SCAD 4 07.04.2015 10:11
Односторонние связи в SCAD. Boris_1 SCAD 2 31.08.2013 20:24
Расчет металлической конструкции переменного сечения в SCAD Пантелей SCAD 24 12.05.2009 17:50