| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.02.2018, 11:43 | #1 | |
Как трактовать разные значения расчетной длинны полученной в Scad для профилей где Iz не= Iy
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 4
|
||
Просмотров: 2782
|
|
||||
Считаете на устойчивость по пространственной схеме. Что этого делать не стоит, писал уж и не знаю сколько раз.
Вообще-то Скад выдает именно расчетную (свободную по его терминологии) длину. Дополнительно можно получить формы потери устойчивости и коэффициент запаса устойчивости по худшему элементу системы. Считает же он изначально, скорее всего, параметры устойчивости "v" |
||||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Цитата:
Сомневаюсь. Скорее всего используется МКЭ, что позволяет выдать кучу форм.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 183
|
Сведения из справки Лиры в прикрепленной картинке.
Другими словами, не претендуя на академическую точность - коэффициент свободной (расчетной) длины определяется верно для того элемента, с которого начинается потеря устойчивости, и только в той плоскости, в которой происходит потеря устойчивости этого элемента. Остальные коэффициенты автоматически получаются завышенными (добавил вторую картинку с соответствующими сведениями из справки Лиры). Последний раз редактировалось engineer+, 13.02.2018 в 19:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.02.2015
Сообщений: 233
|
Нужно анализировать формы потери устойчивости, смотреть в какой плоскости теряется устойчивость по данной форме, для той и брать расчетную длину. То есть например для ХОУ брать расчетную длину по той форме потери устойчивости, при которой она теряется именно в плоскости ХОУ, это не обязательно будет первая форма. Либо считать в плоской постановке если схема позволяет.
|
|||
|
||||
Регистрация: 18.06.2013
Сообщений: 4
|
Цитата:
----- добавлено через ~41 мин. ----- Исходя из моего примера я бы сказал тогда что Цитата:
Т.к. в примере с прямоугольной трубой. Критические силы для обоих плоскостей получаются одинаковые. И по сути это критическая сила плоскости с меньшим моментом инерции, для которой мю=2. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 30.09.2007
Сообщений: 183
|
Конечно, ведь и "математика", и корни (происхождение) у программ - общие. По сравнению со SCAD У Лиры есть приятная "плюшка" - можно указать, какие элементы не учитывать при расчете на устойчивость.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Где для расчетной схемы в SCAD задается коэф. надежности по ответственности зданий? | Sokrat | SCAD | 32 | 11.06.2019 11:39 |
Помогите понять ошибку Scad в расчетной схеме | akhrustalev | SCAD | 7 | 26.12.2012 00:05 |
Создание расчетной модели в SCAD для расчта фундаментов | boof | SCAD | 9 | 16.10.2008 00:26 |
Стержни нулевой длинны в SCAD | Ashfall | SCAD | 5 | 04.08.2008 03:00 |