|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 120
|
Igor1985 здравствуйте, если у вас все все проходит и вы беспокоитесь о расстоянии между элементами, то сделайте как в посте 10, за исключением того, что острый угол на конце пера срежте или скруглите ( отступите от нижнего пояса 80 мм и сделайте срез перпендикулярно восходящего раскоса, это не технологично совсем но все же) если обушек несет 70 процентов нагрузки, а перо 30 (в теории учебников вроде так написано)значит это ниначто неповлияет кроме удобства монтажа.
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Offtop: На неравнобокие 0.75 выпадает) если кто помнит)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Цитата:
И еще Цитата:
а вот Расстояние между краями элементов решетки и пояса в узлах сварных ферм с фасонками следует принимать не менее 6t-20 мм, но не более 80 мм. это прописано. Ну это так, мысли просто. А вот Тупой угол у обушка и острая кромка полки уголка тоже плохо. Не надо плодить неразумных решений противоречащих здравому смыслу, с этим я согласен |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 120
|
я имел в виду сделать что-то на подобии. решение мягко говоря не очень, но если все проходит.
|
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
И всё же... если б не КМ прошедший экспертизу, то изначально надо делать опору через ребро на столик. Вот основной путь совершенствования этого узла. Это ещё я писал в первых постах. Делать всё надо на болтах. Стремиться. Сварку по минимуму.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Я с Вами полностью согласен. Но в принципе, что-то есть сильно критичного в данном узле? Если все усилия воспринимает, все требования соблюдаются, то будет он стоять и работать на монтажной сварке и ничего с ним не случится, на мой взгляд... Просто не очень он мне понравился, (как и всем) я поэтому и задал вопрос на форуме
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Ничего, абсолютно. Для реконструкции он. Пролеты эстакад и каркасов перекрывать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Только по проекту между осями всегда 12000 или 18000, в жизни такого нет. Выпущенные фасонки позволят сделать овальные отверстия , погонять болт, поставить шайбы и завариться. Просто есть подвижность на отклонения от проектных размеров.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Цитата:
Скажите, а в колонне на данном узле стоит проверить только устойчивость стенки на горизонтальную силу от элементов фермы. Больше никаких проверок колонны данный узел не предполагает? |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,002
|
Igor1985, я и не говорю, что нельзя так делать. Если внимательно посмотреть на узел из поста 43, то можно заметить доп. элемент, скорей всего там монорельс какой-нибудь к нижнему поясу, поэтому по перу и шов такой длины.
|
|||
|
||||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Кстати, если в заключении экспертизы ничего не сказано про этот узел, то можно согласовать с КМ-щиками. Интересно, почему в серии для всех типов ферм рамный узел приняли болтовой фланцевый с опорным столиком, а для ферм из парных уголков сделали исключение приняв сварной рамный узел? Не надо во всех случаях навязывать болтовые соединения, не зная возможностей и оснащенности изготовителя и монтажной организации. Цитата:
Цитата:
"только по проекту между осями всегда 12000 или 18000, в жизни такого нет" - Еще одно преимущество сварного стыка жесткого узла. Еще учтите требования к фланцевым соединениям - перекос торцов, плотность, фрезеровка поверхности фланца в сборе после сварки. А если монтажная организация делает фермы у себя на базе или на месте? |
|||||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
|
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,788
|
Цитата:
Посмотрите 1.400-10/76 вып.1 лист 54. Принцип в том , что принята симметричная передача усилия от нижнего пояса на полосу шириной 2а, где а - расстояние от ц. т. пояса до нижней грани фасонки. По тому же принципу, к слову, проверяются фасонки на растяжение-сжатие. У Вас по всей видимости колонна из 20К2 по ГОСТ 26020, так что устойчивость стенки, да еще подкрепленной ребрами заведомо обеспечена. Вообще, как правило, для одноэтажных каркасов рациональнее применять двутавры типа Ш |
|||
|
||||
Регистрация: 22.05.2015
Сообщений: 518
|
Цитата:
То есть для колонны в принципе никаких проверок узла не стоит выполнять? Если колонна при расчете каркаса (у расчетчиков) прошла, то в данном случае в узле она тоже пройдет?... Это заграничная колонна похожая на нашу 20К2, только с лучшими чем у 20К2 характеристиками |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Можно ли создать узел не в ручную. | SergeySS | Advance Steel | 0 | 26.02.2017 17:38 |
Можно ли считать данный узел щарнирным? | Студент ПГАСА | Металлические конструкции | 8 | 24.03.2014 14:19 |
Можно ли считать данный узел стыка ригеля с колонной жестким? | ДИМАсфен | Обследование зданий и сооружений | 7 | 21.01.2014 18:55 |
Водомерный узел на улице можно или нельзя??? | Алена Мозговая | Водоснабжение и водоотведение | 13 | 02.08.2011 01:59 |
А можно сделать такой жесткий узел на монтаже? | Sarman | Конструкции зданий и сооружений | 30 | 07.07.2011 15:30 |