[Zydrunas]

Привет!

Помогите пожалуста споектировать такой узел (см. чертеж)
подойтет все: мысли, эскизы, похожие жертежи....
очень нужно

спсибо
[ATTACH]1133340795.dwg[/ATTACH]

[Zydrunas]

нагрузки балок....
[ATTACH]1133781338.dwg[/ATTACH]

[p_sh]

Сообщение от Zydrunas нагрузки балок.... [ATTACH]1133781338.dwg[/ATTACH]

схема допускает большой разброс в интерипретации. необходимо более подробное разьяснение краевых условий (опор). прикину пока так.

[Zydrunas]

двух опорная валка - одним концом опираетса на монолитную колнну
дугим на консоль балки (на верху кладка керамеческих пустотных кирпичей)


консольная балка - опора у длиной консоли TUB 220x120x8 через закладную деталь; другая опора монолитная колнна.
на балку кладетса пустотные плиты перекрытия, затем кланка и опять
пустотные плиты перекрытия (крыша).

[DEM]

В данном случае надо все таки посчитать систему, а не разбивать на статически определимые балки, усилия будут отличатся от тех которые получились у вас.

[p_sh]

Сообщение от DEM В данном случае надо все таки посчитать систему, а не разбивать на статически определимые балки, усилия будут отличатся от тех которые получились у вас.

категорически согласен.
сейчас посчитал прошлую схему. посмотрите как влияет кручение: zKruchenie - эпюры армирования "ASW1 шаг 10см 3D.wmf" и "ASW1 шаг 10см 3D кручение.wmf"
*.gif->*.rar
[ATTACH]1133790004.gif[/ATTACH]

[p_sh]

так же, свой вклад в закручивание балок (особенно главной) внесет эксцентриситет площадки опирания плит перекрытия по отношению к оси балки . причем, стоит помнить, что сила приложена на расстоянии 1/3 , а не 1/2 длины площадки опирания (хотя это кто как считает) :?: