Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Моделирование простого шарнирного соединения балка-колона (Idea Statica Connection)

Моделирование простого шарнирного соединения балка-колона (Idea Statica Connection)

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 18.12.2015, 12:03 #1
Моделирование простого шарнирного соединения балка-колона (Idea Statica Connection)
YarUnderoaker
 
Негропроект, инженегр-конструктор
 
Черкассы
Регистрация: 16.02.2008
Сообщений: 766

YarUnderoaker вне форума Вставить имя

Сделал самое простое соединение - балка опирается на оголовок колоны, прикручена болтами.
Как бы класическое шарнирное соединение. В балке на опоре действует поперечное усилие и небольшое продольное, момент нулевой.
Если после расчета смотреть на деформирмации, то видно что балка почемуто отклоняется вверх, хотя по логиче должна вниз. Обрез колоны считается защемленным.
Непонятно почему так получается?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IS2.png
Просмотров: 169
Размер:	52.7 Кб
ID:	162534  Нажмите на изображение для увеличения
Название: IS1.png
Просмотров: 211
Размер:	42.0 Кб
ID:	162535  

Просмотров: 3132
 
Непрочитано 18.12.2015, 12:10
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,915


Есть картинка с развернутым вертикальным усилием?
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2015, 12:20
#3
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 766


На такой картинке все логично.
Но мне непонятно почему получается наоборот, ведь поперечная сила должна компенсировать отрезаную часть.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IS3.png
Просмотров: 168
Размер:	49.1 Кб
ID:	162544  
YarUnderoaker вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2015, 13:33
#4
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 766


Если взять две колоны свареные через пластину, то картина нормальная.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: IS4.png
Просмотров: 213
Размер:	40.8 Кб
ID:	162555  
YarUnderoaker вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.12.2015, 13:51
#5
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,915


Опыта работы в программе у меня нет, похоже не на усилие, а на "заданное перемещение" для первых двух случаев к узлам колонны.
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.12.2015, 14:11
#6
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 766


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
похоже не на усилие, а на "заданное перемещение" для первых двух случаев к узлам колонны.
Нет, врядли. Как можно поперечную силу превратить в перемещение?
Тут наверно вопрос в том куда прикладывается сила в конечноэлементной модели, наврядли к сечению среза.
YarUnderoaker вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.12.2015, 14:16
#7
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 2,915


это ощущение от последней миниатюры - http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...5&d=1450434620
узлы по верху и низу сечения закреплены от смещения по вертикали

----- добавлено через ~2 мин. -----
ну да. уж вряд ли такое противоречивое правило знаков. скорее точка приложения
v.psk вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 12.07.2018, 11:43
#8
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 766


В общем все просто, надо правильно задавать набор силовых факторов.
Если в расчетной схеме предусмотрен шарнир и в соединении нет изгибающих моментов, то набор силовых факторов для балки должен быть N-Vy-Vz.
Иначе получится чепуха.
YarUnderoaker вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.08.2018, 13:19
#9
yurakolomiets


 
Регистрация: 02.12.2011
Сообщений: 321


По- моему, Вы путаете нагрузки и усилия. Я думаю, в проге задаются внутренние усилия, полученные из стержневой модели. Предположим, есть защемленная балка с приложенной силой на конце вниз. Балка будет гнутся вниз, а поперечная сила в узле защемления будет с плюсом, направлена вверх, т. е. балка гнется в сторону, противоположную знаку Q узла защемления. Подскажите, данная программа определяет напряжения и деформации от расчётной нагрузки?

Последний раз редактировалось yurakolomiets, 25.08.2018 в 13:28.
yurakolomiets вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 27.08.2018, 12:07
#10
YarUnderoaker

Негропроект, инженегр-конструктор
 
Регистрация: 16.02.2008
Черкассы
Сообщений: 766


Цитата:
Сообщение от yurakolomiets Посмотреть сообщение
По- моему, Вы путаете нагрузки и усилия. Я думаю, в проге задаются внутренние усилия, полученные из стержневой модели. Предположим, есть защемленная балка с приложенной силой на конце вниз. Балка будет гнутся вниз, а поперечная сила в узле защемления будет с плюсом, направлена вверх, т. е. балка гнется в сторону, противоположную знаку Q узла защемления. Подскажите, данная программа определяет напряжения и деформации от расчётной нагрузки?
Тут все как обычно в стоймеханике: вырезается узел из схемы, в местах разрезов прикладываются нагрузки компенсирующие отброшенные части. Если выбирать не полный набор силовых факторов, то для неиспользуемых накладываются связи.
Без этих связей НДС получается неправильное.

Программа определяет напряжения и деформации, но в виде графических схем и расчетных значений для проверок по нормам.
Для конкретной точки получить результат нельзя.
YarUnderoaker вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Моделирование простого шарнирного соединения балка-колона (Idea Statica Connection)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||