Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Заземление технологического оборудования и трубопроводов

Заземление технологического оборудования и трубопроводов

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 08.11.2012, 18:08 #1
Заземление технологического оборудования и трубопроводов
RIG1978
 
Электроснабжение и КИПиА
 
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 404

RIG1978 вне форума Вставить имя

Уважаемые господа добрый день.
Подскажите пожалуйста как Вы "заземляете" технологическое оборудование.

Делаете ли Вы отпайки от фланцев и (или) скользячек? Делаете ли Вы межфланцевые перемычки? Если делаете то как и куда ведете полосу?

Обращаюсь к Вам от электриков. Есть электроуправляемая задвижка. Заземление Электропривода не вопрос, а вот заземление технологического оборудования и трубопровдов вызывает споры.

Подскажите пожалуйста. Совсем отлично будет, если пример будет для взрывоопасных зон, например нефтебаза.


Вот, что сам нашел:

Правила технической эксплуатации резервуаров магистральных нефтепроводов и нефтебаз РД 153-39.4-078-01

V. Системы защиты резервуаров и их обслуживание:

5.3.6 Технологические трубопроводы и оборудование, расположенные в резервуарном парке и на резервуарах, должны представлять собой на всем протяжении непрерывную электрическую цепь, которая должна быть присоединена к контуру заземления не менее чем в двух местах.

Т.е. не зачем делать заземление каждой секции или каждой запорной арматуры. Достаточно выдержать требование по непрерывности цепи (а это межфланцевые перемычки или токопроводящие прокладки). И в двух местах (я думаю начало-конец) сводим весь трубопровод на ГЗШ (для соблюдения TN-S).

Т.е. так как на рисунке (чертежом назвать не имею право). Так правильно?

Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
Чертеж3.dwg (71.6 Кб, 19158 просмотров)


Последний раз редактировалось RIG1978, 08.11.2012 в 19:10.
Просмотров: 35963
 
Непрочитано 08.11.2012, 21:07
#2
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 1,955


Из РД34.21.122-87
2.7. Для защиты от вторичных проявлений молнии должны быть предусмотрены следующие мероприятия:
а) металлические конструкции и корпуса всего оборудования и аппаратов, находящиеся в защищаемом здании, должны быть присоединены к заземляющему устройству электроустановок, указанному в п. 1.7, или к железобетонному фундаменту здания (с учетом требований п. 1.8). Наименьшие допустимые расстояния в земле между этим заземлителем и заземлителями защиты от прямых ударов молнии должны быть в соответствии с п. 2.5;
б) внутри зданий и сооружений между трубопроводами и другими протяженными металлическими конструкциями в местах их взаимного сближения на расстояние менее 10 см через каждые 20 м следует приваривать или припаивать перемычки из стальной проволоки диаметром не менее 5 мм или стальной ленты сечением не менее 24 мм2, для кабелей с металлическими оболочками или броней перемычки должны выполняться из гибкого медного проводника в соответствии с указаниями СНиП 3.05.06-85;
в) в соединениях элементов трубопроводов или других протяженных металлических предметов должны быть обеспечены переходные сопротивления не более 0,03 Ом на каждый контакт. При невозможности обеспечения контакта с указанным переходным сопротивлением с помощью болтовых соединений необходимо устройство стальных перемычек, размеры которых указаны в подпункте "б".
2.20. Для защиты зданий и сооружений от вторичных проявлений молнии должны быть предусмотрены следующие мероприятия:
а) металлические корпуса всего оборудования и аппаратов, установленных в защищаемом здании (сооружении), должны быть присоединены к заземляющему устройству электроустановок, соответствующему указаниям п. 1.7, или к железобетонному фундаменту здания (с учетом требований п. 1.8)
б) внутри здания между трубопроводами и другими протяженными металлическими конструкциями в местах их сближения на расстояние менее 10 см через каждые 30 м должны быть выполнены перемычки в соответствии с указаниями п. 2.76;
в) во фланцевых соединениях трубопроводов внутри здания следует обеспечить нормальную затяжку не менее четырех болтов на каждый фланец.
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы

Последний раз редактировалось Валериан, 08.11.2012 в 21:16.
Валериан вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 09.11.2012, 07:33
1 | #3
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
ӨФӨ, СССР-2.0
Сообщений: 1,126
Отправить сообщение для Ranli с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от RIG1978 Посмотреть сообщение
межфланцевые перемычки
Прикладываю чертёж шунтирующей перемычки на фланцевых соединениях. Ещё бывает, что заземляют покровный слой теплоизоляции.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: заземление покровного слоя теплоизоляции.tif
Просмотров: 6867
Размер:	287.8 Кб
ID:	90084  Нажмите на изображение для увеличения
Название: заземление трубопровода.tif
Просмотров: 5256
Размер:	223.6 Кб
ID:	90085  
Вложения
Тип файла: dwg
DWG 2007
шунтирующая перемычка.dwg (116.1 Кб, 18226 просмотров)
__________________
Нормы ГБО в жизнь! Победе ВЩР быть! До встречи в СССР!
Ranli вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2012, 10:28
#4
RIG1978

Электроснабжение и КИПиА
 
Регистрация: 28.09.2009
Сообщений: 404


Ребята Всем СПАСИБО!
А можете подтвердить или опровергнуть для наружных линий:


Цитата:
Сообщение от RIG1978 Посмотреть сообщение
Т.е. не зачем делать заземление каждой секции или каждой запорной арматуры. Достаточно выдержать требование по непрерывности цепи (а это межфланцевые перемычки или токопроводящие прокладки). И в двух местах (я думаю начало-конец) сводим весь трубопровод на ГЗШ (для соблюдения TN-S).
Для не Электриков: Сводим на ГЗШ- имеется ввиду Заземляем.
RIG1978 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.11.2012, 07:53 ... для чего используют электроизолирующие ...
#5
Digital


 
Регистрация: 13.11.2011
Сообщений: 25


... для чего используют электроизолирующие вставки на трубопроводах (кто знает поясните, пожалуйста) ?
Digital вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.11.2012, 07:57
#6
Ranli

нефть и газ (промысловая подготовка, магистральный транспорт)
 
Регистрация: 09.10.2008
ӨФӨ, СССР-2.0
Сообщений: 1,126
Отправить сообщение для Ranli с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от Digital Посмотреть сообщение
для чего используют электроизолирующие вставки на трубопроводах
гугл рулит
__________________
Нормы ГБО в жизнь! Победе ВЩР быть! До встречи в СССР!
Ranli вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.09.2014, 09:42
#7
neiseed

Во всех щелях "специалист"
 
Регистрация: 30.05.2013
Сообщений: 29


Рис.1
Есть запроектированное здание насосной (220 кВт) размерами в плане 18х10 м. Изначально запроектированы непрерывные внешний и внутренний контур заземления. Внешний на расстоянии 1 м от фундамента. Проект официально делала наша организация через субподряд, теперь подрядчиков днем с огнем не сыщешь. Когда проект принимался, его толком никто не проверял. Сейчас дело дошло до стройки (строит тоже наша компании). Дело в том, что по факту один угол здания (верхний левый угол на рисунке) практически примыкает к углу ТП - расстояние около 0,5 м и в этом месте просто нереально прокинуть внешний контур. До этого всегда считал заземление в Электрике по стандартной схеме, а сейчас вылез нестандартный такой геморрой. Материал уже закуплен и в пути, нужно решение с минимальным изменением затрат. Если возможно, еще и хороший материал по расчету земли.
С внутреннего контура два выпуска на внешний. Один из них на одной стене практически рядом с этим углом. Думаю сделать такой же выпуск и на другой стене, на концах обоих выпусков воткнуть заземлители (углы контура). Как такой вариант?

И сразу вопрос немного не по теме: Рис.2
Уже второй раз встречаю в проектах (выполненных абсолютно разными организациями, находящимися в разных городах) такой чертеж заземления, только со своими параметрами под свой объект. Никто не знает, что это за программа?
Вложения
Тип файла: pdf рис1.pdf (131.2 Кб, 1914 просмотров)
Тип файла: pdf рис2.pdf (132.1 Кб, 1340 просмотров)
neiseed вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.09.2014, 18:37
#8
Mikhail

инженер-технолог (ГИП)
 
Регистрация: 11.09.2003
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,134


Цитата:
Сообщение от neiseed Посмотреть сообщение
Дело в том, что по факту один угол здания (верхний левый угол на рисунке) практически примыкает к углу ТП - расстояние около 0,5 м и в этом месте просто нереально прокинуть внешний контур
Не электрик, но встречал контуры заземления не закольцованные.
Зачем замыкать контур? если есть выпуск с внутреннего контура и расчет показывает, что длины полосы и штырей хватит например по одной стороне здания, то зачем городить со всех?
__________________
Большая беда науки в том, что при восхитительной теории можно получить отвратительные результаты.
Mikhail вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2014, 11:50
#9
kifa


 
Регистрация: 03.12.2009
Сообщений: 1,510


Это не программа, это кто то один раз нарисовал и теперь копируют .

Замыкать контур не обязательно.

А на какую величину вы контру то нормируете? если повторное заземление оно не нормируется...
kifa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.09.2014, 23:43
#10
ГеКИР


 
Регистрация: 14.03.2009
Сообщений: 841


Цитата:
Сообщение от neiseed Посмотреть сообщение
Никто не знает, что это за программа?
AutoCAD
__________________
В технических расчётах всё нужное оказывается простым, а всё сложное оказывается ненужным.
ГеКИР вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.06.2016, 09:10
2 | #11
76neon76

Проектировщик ТХ, ТК
 
Регистрация: 14.10.2014
Ачинск
Сообщений: 1
Отправить сообщение для 76neon76 с помощью ICQ


Делюсь серией "Серия 4.402-9 Молниезащита и защита от статического электричества технологических аппаратов и трубопроводов", может кому пригодится.
76neon76 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.03.2018, 19:49
#12
NPO-PT


 
Регистрация: 11.03.2018
Сообщений: 2


В целях электробезопасности электрооборудование заземляется по ПУЭ. При этом, необходимо предусмотреть требование гальванической развязки электрооборудования от трубопровода. Производители осуществляют это без проблем.
Для защиты технологического оборудования во взрывоопасных зонах от статического электричества (п. 5.3.3 РД 153-39.4-078-01, п. 2.6.1 и п. 2.6.2 ГОСТ 12.4.124-83, и РД 39-22-113-78) необходимо заземление трубопровода не менее, чем в 2 местах. При этом, норма на сопротивление не более 100 Ом.
Прямое соединение с ЗУ вызывает конфликт со службами ЭХЗ, т.к. обуславливает утечку потенциала катодной защиты, а что еще страшнее- в результате сезонного изменения сопротивления ЗУ изменяются режимы работы катодной защиты, что влечет к усилению коррозии трубопровода. Применение обособленного ЗУ с сопротивлением менее 100 Ом и заземление на протектор противоречит ПУЭ (заземляющее устройство должно быть общим). Применению диэлектрических вставок часто препятствуют службы эксплуатации ввиду их высокой стоимости и низкой надежности (утверждается, что были ряд пожаров).
В Транснефти проводили НИОКР по возможности заземления через поляризационные ячейки, но идея не подтвердилась ввиду отсуствия 100 Ом постоянному току.

Наиболее подходящим решением выбрали заземление трубопровода на общее ЗУ через комбинированное заземляющее устройство газо- нефтепроводов, обеспечивающего сопротивление 100 Ом, дренаж переменного тока с сопротивлением 1 Ом и защитой от перенапряжений. Это решение реализовать проще и дешевле, чем подземное размещение задвижки (будут проблемы с обслуживанием) или применение диэлектрических вставок (дорого и эксплуатация сетует на низкую надежность, даже утверждали, что были случаи пожара, хотя без подтверждений).
NPO-PT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 12.03.2018, 12:16
#13
Валериан

инженер-электрик
 
Регистрация: 14.12.2009
Пермь
Сообщений: 1,955


Не только для защиты технологического оборудования от статического электричества необходимо заземление трубопровода не менее, чем в 2 местах, но и согласно п.2.7 РД 34.21.122-87 для защиты от вторичных проявлений молнии должны быть предусмотрены следующие мероприятия:
а) металлические конструкции и корпуса всего оборудования и аппаратов, находящиеся в защищаемом здании, должны быть присоединены к заземляющему устройству электроустановок, указанному в п. 1.7, или к железобетонному фундаменту здания (с учетом требований п. 1.8). Наименьшие допустимые расстояния в земле между этим заземлителем и заземлителями защиты от прямых ударов молнии должны быть в соответствии с п. 2.5;
б) внутри зданий и сооружений между трубопроводами и другими протяженными металлическими конструкциями в местах их взаимного сближения на расстояние менее 10 см через каждые 20 м следует приваривать или припаивать перемычки из стальной проволоки диаметром не менее 5 мм или стальной ленты сечением не менее 24 мм2, для кабелей с металлическими оболочками или броней перемычки должны выполняться из гибкого медного проводника в соответствии с указаниями СНиП 3.05.06-85;
в) в соединениях элементов трубопроводов или других протяженных металлических предметов должны быть обеспечены переходные сопротивления не более 0,03 Ом на каждый контакт. При невозможности обеспечения контакта с указанным переходным сопротивлением с помощью болтовых соединений необходимо устройство стальных перемычек, размеры которых указаны в подпункте "б".
__________________
Любой вопрос порождает новые вопросы
Валериан вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.03.2018, 09:46
#14
Goshan 553

проектировщик электроснабжения
 
Регистрация: 08.08.2013
Оренбург
Сообщений: 1


Цитата:
Сообщение от NPO-PT Посмотреть сообщение
дренаж переменного тока с сопротивлением 1 Ом и защитой от перенапряжений.
Что то не совсем понятно, что за устройство и из чего оно скомбинировано?
Как я понял, это устройство можно использовать в случае необходимости повышения эффективности ЭХЗ (вместо электроизолирующих вставок)?
Goshan 553 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 13.03.2018, 21:49
#15
NPO-PT


 
Регистрация: 11.03.2018
Сообщений: 2


Цитата:
Сообщение от Goshan 553 Посмотреть сообщение
Что то не совсем понятно, что за устройство и из чего оно скомбинировано?
Как я понял, это устройство можно использовать в случае необходимости повышения эффективности ЭХЗ (вместо электроизолирующих вставок)?
Да, из подходящих решений, чтоб удовлетворяли всем требованиям нормативки и не шунтировали ЭХЗ можно применять либо диэлектрические вставки и заземлять напрямую на контур, либо заземлять на контур заземления через комбинированное заземляющее устройство. Но это касается наружных площадок (крановые узлы и т.п). Внутри зданий другие требования.
NPO-PT вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Заземление технологического оборудования и трубопроводов

КОМПОЗИТНЫЕ ПАНЕЛИ ДЛЯ ФАСАДА
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Расстановка технологического оборудования постирочной YuL86 Архитектура 20 28.06.2012 21:11
У-ММ-06-79 Указания по проектированию систем продувки оборудования и трубопроводов паром, инертным газом, воздухом Popat Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 07.10.2011 16:42
Нужны книги и примеры ППР по монтажу технологического оборудования и трубопроводов DMuzer Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 4 12.03.2011 13:52
Стандартный набор технологического оборудования для столовой школы dextron3 Технологические решения (ТХ) 9 15.02.2011 21:21
Этажерка для технологического оборудования Wrom Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 6 14.10.2010 16:22

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||