dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Code-Aster для строительства. Материалы для освоения и развития

Code-Aster для строительства. Материалы для освоения и развития

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 20.02.2013, 05:24 6 |
Code-Aster для строительства. Материалы для освоения и развития
ETCartman
 
Ansys, SolidWorks, etc
 
Texas
Регистрация: 09.12.2008
Сообщений: 4,609

ETCartman вне форума Вставить имя

Данная тема назревала довольно давно, создана отчасти как самостоятельная, отчасти как ветвь данной темы.

1) Что такое Code-Aster? Это открытая расчетная программа индустриального класса (уровня ANSYS и пр.), сертифицированная по ISO, изначально созданная и развиваемая как основной расчетный инструмент французской атомной и энегретической отрасли (EDF)
Как и ANSYS она не является собственно строительной, это МКЭ программа общего назначения (машиностроение, строительство и пр.), но к слову говоря в определенном смысле она более строительная чем ANSYS (специальные модели для грунтов, бетона, вантовые элементы с которыми в ансисе большие траблы) и проч. В силу многообразия функций и обширной поддержки она естественно лучше чем другие открытые программы приспособлена для адаптации под разные специальные нужды. То есть таким образом это не продвинутый калькулятор ++ вроде скад-лира, а тяжелый пакет к которому применим глагол "моделировать". То есть воспроизводить реальное поведение конструкций с учетом нелинейностей, а не просто считать внутренние усилия по линейной теории и затем прогонять их через арифметические алгоритмы норм. К слову усилия в Code-Aster тоже естественно можно получать и потом обсчитывать по ним с учетом требований снипов и сп. Хотя как калькулятор она едва ли в конечном итоге окажется удобной.


2) имеющиеся на сайте материалы выложенные в dnl находятся поиском по ключевым словам. Можете просто нажать ссылку ПО для поиска материалов по открытому и бесплатному софту (до кучи).
Официальный сайт и сайты поддерживающих компаний:
http://www.code-aster.org (английский и французский переключается - там же есть активный форум на двух языках).
http://www.salome-platform.org/ (это основной пре-построцессор, тоже открытый)
http://code-aster.de/ ,
http://www.alneos.com
Конечно же в обязательном порядке
http://caelinux.com/CMS/
и его вики
http://caelinux.org/wiki/index.php/Main_Page

(форум там есть). Я еще напишу про этот сайт ниже.
http://necs.fr/ (c виндоус версией которая есть также тут http://sourceforge.net/projects/asterwin/
Русскоязычный форум (не особо активный и продуктивный)
http://freecae.ru/
Проект с попыткой перевода на английский
http://codeaster-intl.sourceforge.net/ (http://sourceforge.net/projects/codeaster-intl/)
там же можете взять текстовый файл интернационализации и переводить на русский, башкирский, татарский и другие языки народов СССР
Интерфейс для Python
http://www.libaster.org/
Ссылок и сайтов еще очень много и я просто оставлю тут место для них (и также, надеюсь, они будут появляться в процессе обсуждения)

3) Как начать изучать и пользоваться? Хотя виндоус версия есть, она прошла большую часть верификационных тестов, но она старая и для открытой программы это критично. Открытая программа - это на самом деле не одна а куча программ, куча форматов файлов которые меняются от версии к версии иногда. Все в совокупности это приведет к тому что вы будете не понимать что и от чего глючит. Кроме того большая часть англоязычных примеров относится к более новым версиям.
К виндоус версии лучше обращаться после того как будут получены уверенные навыки владения в более подходящей системе.
Как установить линукс если вы никогда не имели с ним дело? И какой лучше дистрибутив взять.
дистрибутив однозначно лучше этот
заполняете форму (для статистики), выбираете 11 версию (последняя на сегодняшний день) и кнопку download
далее вариантов много
3.1) прожечь iso образ на dvd и запускать как живой диск (посмотреть можно но работать практически нет).
3.2) установить второй системой на компьютер. это лучший вариант но не всегда. во первых до этого (лучше всего) заранее приготовить места на диске (три раздела для линукс - swap, /home и / . во вторых многие виндоус программы постоянно затирают загрузчик и потом могут быть проблемы с запусканием в том числе и виндоус. это не проблема для оптыных юзверей но не рекомендуется для начинающих.
3.3) Установить на отдельную флешку и загружать ее с usb - неплохой вариант, но тоже требует гугления и некоторых усилий. Тоже опять же загрузчик.
3.4) Скачать виртуальный плеер (виндоус программа) http://www.vmware.com/products/player/ , установить его, подцепить загруженный iso при запуске диалога. Получится линукс работающий из windows. То есть конечно это будет не нормальный линукс (быстрая и удобная система), но что то внешне очень похоже. Проблемы с доступом к дискам, видеокартой и пр. Но так или иначе для начального обучения этого может быть достаточно. Я сам лично давно не пользовался, ввиду постоянного использования линукс как основной системы
К слову такой вариант лучше чем использование виндоус версии еще и потому что на caelinux-е все предустановлено - то есть не только code-aster но и куча других программ которые могут быть полезны с ним

4) Литературы на английском по code-aster к настоящему моменту не так уж и мало. Тут выкладываю файл с примерами по расчету стержневых систем и кабелей. Не смотря на кажущуюся сложность логика работы программы очень простая. даже проще чем у обычных наверно. основана на стандартных форматах сеток (unv, med, mail) и именованных группах узлов и элементов этой сетки. К этим группам прикладываются нагрузки, закрепления, назначаются материалы, сечения и пр. с помощью текстового командного файла который формируется в блокноте или в интеративной базе команд Eficas. Понимание команд и перевод Eficas-а я является ключом к освоению всей программы. К слову помомо стандартных команд язык code-aster предлагает и стандартные функции управления моделью и результатами (как ANSYS APDL) и плюс интерфейс к пайтону вообще делает эту программу клондайком для тех кто имеет соответствующие навыки или не против их заиметь.

5) Соучастниками создания темы являются члены группы разработчиков бесплатного софта (см. самую первую ссылку) и в частности DEM
То что открыл именно я - связано с сдвижкой по времени, потому что когда форум будет активен я буду спать. А потом поеду на работу и приеду когда все участники будут спать.
Актуальным вопросом является трансляция модели из одной из общераспространенных программ (например скад-лира) в достаточную по функциональности открытую (из которых Code-Aster по большому счету самый привлекательный претендент). Однако с моей точки зрения (которая основана на некотором опыте использования программ обеих типов - то есть строительных калькуляторов и тяжелых классических) - путь это почти что тупиковый. Можно будет сравнительно легко транслировать какие то простые вещи. Например сетку. Или если постараться то сетку с группами. Но практически любая реальная модель после трансляции будет требовать такой глубокой доработки что смысл практический это действие потеряет. Это чисто в силу разницы и несовместимости идеологий, математики конечных элементов, типов нагрузок и видов расчетов и так далее. На мой взгляд более простым (и с большим количеством последующих полезных применений) будет являться способ - от абстрактной модели конструкции к любой из программ.
То есть легче будет создать собственный описательный язык конструкции и уже из создаваемой на его основе базы данных транслировать модель и в скад и в code-aster и при надобности куда угодно (в calculix или ANSYS и тд). При таком подходе надо будет записывать текстовый файл в определенном формате - что достигается легко даже с самыми элементарными навыками программирования. Да и идеологически этот подход более верный. Допустим завтра скад вообще аннулирует текстовые файлы. Или изменит их сильно. Практически придется все начинать с нуля. Да и почему именно скад? Цель то инженера - свободно использовать любые доступные инструменты эффективно. Для создания такого описательного языка в принципе не надо писать какую то отдельную программу. Нужно просто взять за основу какой то сеточный формат с группами который легко читается кодом на любом языке и наиболее распростраен в качестве формата для обмена. претендентов на такой формат не много. если брать коммерческие программы то наверно самым удобным будет формат abacus (и он же calculix) или nastran. Другой вариант - MSH, UNV или MED. Я бы выбрал если честно UNV как самый универсальный и несложный. К тому же с большим количеством готовых конвертеров изо всего и во все. Но этот выбор не принципиален и можно даже выбрать несколько таких форматов. Это всего лишь стандартная сетка для численных задач и все. Сетка то что все конечно элементные программы объединяет (хотя может быть и разной). В конечном итоге если выбирается тот же unv то и сетка не важна. Разбивается она в том же GMSH на раз а группы привязаны к геометрическим элементам (пластинам целиком, стержням и так далее).
Собственно база данных состоит из массивов которые могут заполняться хоть где и хоть как. Например в электронных таблицах (что естественно коль речь идет о массивах данных в виде таблиц). таким образом вы можете строить модель в скаде не открывая его совсем. или с небольшими правками. задавать нагрузку сразу на все плиты просто поменяв одну цифру в таблице. Сгустить сетку не трогая нагрузок вообще, сделать параметрическую модель здания и только менять размеры. И сделать такую передачу будет на порядок проще чем выуживать что то откуда то и пытаться приспособить голову бобра к телу осла.
Я потом еще продолжу на эту тему, пока все.

Вложения
Тип файла: pdf Beam-cable-gmsh-aster.pdf (1.97 Мб, 712 просмотров)


Последний раз редактировалось ETCartman, 20.02.2013 в 17:26.
Просмотров: 41418
 
Непрочитано 03.08.2017, 13:30
1 | 1 #61
AlexKaz

Вечный студент. Интересы CalculiX, Maxima, Scilab, динамика
 
Регистрация: 08.09.2016
Пермь
Сообщений: 59


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Вообще конечно не хватает рускоязычных мануалов по Code-Aster.
Пока искал, как можно провести оптимизацию в C_A, перевёл для себя несколько туториалов https://cloud.mail.ru/public/CK1M/q7apYpCz8/
Наверное ещё выложу перевод динамики и на этом остановлюсь.
FEM в целом порядком меня подзадалбал, наверное пора валить с этой карусели.
AlexKaz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 03.08.2017, 14:19
#62
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,754


Цитата:
Сообщение от AlexKaz Посмотреть сообщение
FEM в целом порядком меня подзадалбал, наверное пора валить с этой карусели.
Offtop:
В строительстве тоже глухо...
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.10.2017, 15:15
#63
AlexKaz

Вечный студент. Интересы CalculiX, Maxima, Scilab, динамика
 
Регистрация: 08.09.2016
Пермь
Сообщений: 59


Тем временем, французы выпускают Salome-Meca 2017 со встроенным менеджером ключевых слов. Слегка не то, что я ожидал, да и Хэлп к модулю ещё не перевели на Eng. Радует ограниченное количество ключевых слов.
It is free for all the humans

http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1508415108
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: SalomeMeca_2017.01.png
Просмотров: 179
Размер:	279.3 Кб
ID:	194899  
AlexKaz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 30.10.2017, 15:04
1 | #64
AlexKaz

Вечный студент. Интересы CalculiX, Maxima, Scilab, динамика
 
Регистрация: 08.09.2016
Пермь
Сообщений: 59


Появились видео-уроки работы в новом интерфейсе Salome-Meca+Code_Aster на примере простеньких задач https://www.youtube.com/user/dbpatankar/videos
AlexKaz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.11.2017, 04:46
#65
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,609


Интересное практическое приложение (на базе Code_Aster)
https://www.code-aster.org/spip.php?article1025
Расчет многоэтажок деревянных, с учетом фактического закрепления и в том числе расчет крепежа
Вложения
Тип файла: pdf aethereng_declaration.pdf (1.11 Мб, 92 просмотров)
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.06.2018, 14:24
#66
AlexKaz

Вечный студент. Интересы CalculiX, Maxima, Scilab, динамика
 
Регистрация: 08.09.2016
Пермь
Сообщений: 59


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
В CalculiX решаются такие задачи (то есть учет пластических деформаций, контакт там есть, а больше ничего не надо - сетку адекватно задаче и жесткое нагружение)
Нагружение-разгрузка задается командой *AMPLITUDE
деформированная форма в stl может быть тоже получена в CGX
Процесс как правило сходится до очень значительных деформаций при надлежащей (желательно свипленной) сетке.
Также можно в украинской программе Impact-fem (спонсирована минобразования) - оболочки со слоями (точками интегрирования по толщине и контакт там есть)
Тяжело решаются. У меня с ходу не пошла листовая штамповка.
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1529234657

----- добавлено через ~4 мин. -----
В LS-Dyna удаётся решить похожую задачу неявным солвером минут за 10-20 на паре ядер.

----- добавлено через ~3 ч. -----
И с сеточкой получше нет сходимости, пока сделаю вывод, что CalculiX отпадает.
Вложения
Тип файла: rar _main_combined.inp.rar (140.4 Кб, 49 просмотров)

Последний раз редактировалось AlexKaz, 17.06.2018 в 17:52.
AlexKaz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.07.2018, 08:11
#67
AlexKaz

Вечный студент. Интересы CalculiX, Maxima, Scilab, динамика
 
Регистрация: 08.09.2016
Пермь
Сообщений: 59


Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
Интересное практическое приложение (на базе Code_Aster)
https://www.code-aster.org/spip.php?article1025
Расчет многоэтажок деревянных, с учетом фактического закрепления и в том числе расчет крепежа
Презентация весной 2018 на эту тему, хорошо так попали в эксперимент.
https://www.code-aster.org/V2/UPLOAD...lis-expose.pdf
AlexKaz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.07.2018, 21:49
#68
DEM

YngIngKllr
 
Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,754


Цитата:
Сообщение от AlexKaz Посмотреть сообщение
Презентация весной 2018 на эту тему, хорошо так попали в эксперимент.
https://www.code-aster.org/V2/UPLOAD...lis-expose.pdf
Это вы называете хорошо?
Это всего лишь опять же говорит, о том что расчет на сейсмику, довольно условен.
Зададим пару статических нагрузок, по своей схеме, или наоборот зададим не статическую нагрузку а какой нибудь маятник на этаже поставим, и все пойдет не так как планировалось.
__________________
Шаг 12й......
Мои публикации
DEM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.07.2018, 23:56
#69
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 917


Цитата:
Сообщение от DEM Посмотреть сообщение
Это вы называете хорошо?
Это всего лишь опять же говорит, о том что расчет на сейсмику, довольно условен.
Зададим пару статических нагрузок, по своей схеме, или наоборот зададим не статическую нагрузку а какой нибудь маятник на этаже поставим, и все пойдет не так как планировалось.
Это можно ко всему остальному отнести, а не только к сейсмике.
А так - есть эксперимент и есть по нему проведенное численное моделирование. Вероятностная оценка - другой раздел.
MrWhite вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.08.2018, 04:16
#70
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,045


появилась необходимость переходить с ansys на "бесплатное".
почитал тему.склоняюсь все же к calculix.
насколько удобно там решаются контактные задачи?
есть ли верификационное руководство?
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.08.2018, 08:36
#71
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,609


по code-aster на сайте laduga появился полный русский перевод справки
по calculix все есть на вебсайте
обе программы разрабатываются и работают нормально в основном под linux
Под виндоус тоже работают но иногда вылазят ошибки
Учиться можно, работать не удобно
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.08.2018, 11:24
#72
vanAvera

Инженер
 
Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 1,633


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
появилась необходимость переходить с ansys на "бесплатное".
Импортозамещение?
vanAvera на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.08.2018, 11:27
1 | #73
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,045


у нас планируются на 2019 работы по импортозамещению МКЭ.
с выпуском отчета=
МКэ в железнодорожных задачах
справка по основам и теории
верификация сравнением с теорией с экспериментами и с ансис -абакус
туториалы
примеры решения практических задач

с применением в договорных работах
и с последующим обучением специалистов отрасли и прочих желающих.

посоветуйте. code-aster смотрел несколько лет назад.
пока что склоняюсь к calculix.
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.08.2018, 20:21
#74
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 7,389


Offtop: Бесплатный сыр бывает только в мышеловках.

Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
посоветуйте.
Даже не стоит пробовать ни то ни другое.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.08.2018, 20:32
#75
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 917


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
у нас планируются на 2019 работы по импортозамещению МКЭ.
Если импортозамещение - тогда почему не Fidesys?
MrWhite вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.08.2018, 20:33
#76
СергейД

расчеты МКЭ и CFD. ктн
 
Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,045


для второй мыши сыр бесплатный.

+надо=финансы выделяют.

----- добавлено через ~3 мин. -----
фидесис денег немалых стоит. а толку от него мало.
СергейД вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.08.2018, 21:07
#77
Boxa

КЖ; C#
 
Регистрация: 03.11.2005
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,844


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Даже не стоит пробовать ни то ни другое.
Мне так же интересны перспективы... Вы не могли бы развить и обозначить аргументы, реально очень интересно.
__________________
_бложиг
Boxa на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.08.2018, 21:10
#78
MrWhite


 
Регистрация: 18.09.2011
Нахабино
Сообщений: 917


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
фидесис денег немалых стоит. а толку от него мало.
Толку от него реально мало, но по деньгам он очень дешевый для "тяжелых" продуктов, к которым он себя позиционирует. Но тут как бэ главное - отечественный
MrWhite вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.08.2018, 21:26
#79
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 7,389


Цитата:
Сообщение от СергейД Посмотреть сообщение
финансы выделяют
Ну если только залезть в исходники и посмотреть что там навояли.

----- добавлено через 54 сек. -----
Цитата:
Сообщение от ETCartman Посмотреть сообщение
Учиться можно, работать не удобно
Это точно.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 30.08.2018, 02:34
#80
ETCartman

Ansys, SolidWorks, etc
 
Регистрация: 09.12.2008
Texas
Сообщений: 4,609


CalculiX это не столько программа сколько коллекция кодов, им трудно чего то заместить. Дело не в том - хороший или плохой, это смотря в чем и как, а в том чтобы использовать его надо быть фактически со-разработчиком, самому тестировать и верифицировать и так далее. Code-Aster то уже все таки более менее подходит за исключением того что нормальной документации нет даже на английском.
Так что все это пустая трата денег и времени, за исключением если только задача будет поставлена по иному, а не замена шила на мыло
CalculiX хорошо для образования и в странах ЕС многие преподаватели его затем и используют
ETCartman вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Code-Aster для строительства. Материалы для освоения и развития

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Освоение тел Солнечной системы: Техника, технологии, ресурсы. Солидворкер Разное 2093 11.12.2018 12:57
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 106 25.10.2015 19:00
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе Людмила Охр Прочее. Архитектура и строительство 350 14.02.2015 17:50
Где написано, что Подрядчик обязан передавать исполнительную документацию ? drill_man Разное 164 15.01.2013 15:30
Временная защита неэксплутаруемого здания от осадков ing-e Прочее. Архитектура и строительство 16 06.12.2011 00:11

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||