[19891020]

Помогите,пожалуйста,с расчетом решетчатой рамы переменного.Если не трудно можно пример расчета такой рамы.Заранее спасибо

[Кулик Алексей aka kpblc]

Одно из двух - либо информации больше (включая схему нагружения), либо тема отправится в поиск литературы

[19891020]

Правильно ли задана схема?или необходимо воспользоваться жесткими всавками и избавиться от наклона?

А какие сечения предполагаются у элементов. Пояса ведь явно не листами. Почему бы не задать схему полноценную - каждый пояс/раскос своим стержнем?

[-=Andrew=-]

Да, задать схему как она есть

[FLASH!]

А почему последний раскос в колонне не приходит в базу? Добавь палочку...
Для примера см. расчеты плоских ферм, это почти одно и тоже. Импортируй из автокада в скад или лиру, задавай типы элементов, жесткости, связи, нагрузки и считай. Как получишь усилия, приходи, поговорим об подборе элементов.

[19891020]

А что у нас обязательно что последний раскос должен прийти в базу?

[FLASH!]

Раскос же не просто так стоит, в нем усилия растяжения-сжатия, если эти усилия не приходят в базу, то они действуют на пояс решетчатой стойки и тем самым, вызывают в ней изгибающие моменты. А с раскосом, стойки решетчатой колонны будут только работать на сжатие-растяжение.

[19891020]

На схеме показаны типы конечных элементов стержней(стержень плоской фермы)

[Ильнур]

Сообщение от 19891020 А что у нас обязательно что последний раскос должен прийти в базу?

Необязательно, механика все терпит. Можно и ужесточить узлы у базы.
Но Вы же ставите целью получить ферменную конструкцию. Т.е. схему, в которой элементы-стержни работают в идеале на продольные усилия, и используются по сечению наиболее полным образом, т.е. без особого изгиба. Это предполагает шарнирность ВСЕХ узлов (теоретически). Чтобы не получилась геометрическая изменяемость, три стержня должны образовать замкнутую систему. У Вас внизу у базы получился 4-угольник, т.е. складная фигура. И на последней схеме на коньке тоже.
При переменной высоте колонн можно делать переменной и высоту ригелей, с шарниром посередине, передавая большой распор фундаментам, но имея выигрыш в металле.
А вообще при таких пролетах сквозная конструкция в целом может оказаться дороже сплошной переменного сечения.

[19891020]

я изменила расчетную схему

[Ильнур]

А я добавил про коньковую ситуацию

[Вова, студент]

Посмотрите для примера серию "Унитек" она очень похожа на вашу. Думаю, некоторые вопросы станут понятными.

[-=Andrew=-]

Сообщение от Ильнур А вообще при таких пролетах сквозная конструкция в целом может оказаться дороже сплошной переменного сечения.

Действительно - пролет то ниочём. К чему такие сложности?

Сообщение от Ильнур А вообще при таких пролетах сквозная конструкция в целом может оказаться дороже сплошной переменного сечения.

99%, что окажется дороже.
19891020, 15 метров балкой перекрыть не проблема.

[fint]

Сообщение от 19891020 Помогите,пожалуйста,с расчетом решетчатой рамы переменного.

так какая рама сквозная или дырчатая? Считать можно как угодно даже палками, т.е не замарачиваться переменным сечением, а вот с узлами проблемы видятся.

[19891020]

Сообщение от fint а вот с узлами проблемы видятся.

какие именно проблемы?

[fint]

Сообщение от 19891020 какие именно проблемы?

Если рама сплошного сечения, то фланцевые соединения надо будет считать. А это сложно. Я не умею, пожет кто-то на форуме сможет

[19891020]

Это рама из гнутосваренных квадратных профилей

[Вова, студент]

Это не тентовый ангар?