Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Имеет ли право на жизнь вот эта рама?

Имеет ли право на жизнь вот эта рама?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.08.2013, 22:59
Имеет ли право на жизнь вот эта рама?
Sanechek
 
Ростов-на-Дону
Регистрация: 18.09.2008
Сообщений: 1,377

Здравствуйте, ребята! Посмотрите пожалуйста мою раму, и скажите можно будет изготовить? И правильно ли запроектирована? Есть ли сомнения, что будет работать?
Форма кровли коттеджа не простая, никаких ферм заказчик не хочет, пространство в кровле должно быть, поэтому выкручиваемся балками. Распор возникает хороший, хочется убрать овальными отверстиями на опорах, не знаю получится ли. Ребята , дайте совет хоть какой-нибудь .

Вложения
Тип файла: pdf Для двж.pdf (54.4 Кб, 682 просмотров)
Тип файла: zip для форума.zip (2.2 Кб, 152 просмотров)

Просмотров: 7729
 
Непрочитано 31.08.2013, 16:03
#21
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
штоб оно разъехалось до конца овала, а потом благополучно упало? Хотя такие формы, мне кажется, предполагают падение без вариантов, если на эту "раму" всё остальное опирается.
чейта? катковая опора, узлы соединения балок жесткие, никуда не уедет
ябс вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 07:17
#22
Jenec


 
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187


Sanechek, все таки какой последний вариант этой рамы в итоге?
Jenec вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 10:53
#23
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от ябс Посмотреть сообщение
чейта? катковая опора, узлы соединения балок жесткие, никуда не уедет
при оочень хорошей такой жесткости балок...
 
 
Непрочитано 04.09.2013, 11:08
#24
bahil


 
Сообщений: n/a


На фиг нелинейный расчёт! Он ничего не даст. Исключи на одной из опор закрепление по Х. Перемещение по этому направлению и будет истинным. Вот такие овалы и делай.
 
 
Непрочитано 04.09.2013, 17:54
#25
ябс

КМ/КЖ
 
Регистрация: 01.11.2012
Орел
Сообщений: 618


Цитата:
Сообщение от bahil Посмотреть сообщение
На фиг нелинейный расчёт! Он ничего не даст. Исключи на одной из опор закрепление по Х. Перемещение по этому направлению и будет истинным. Вот такие овалы и делай.
еще не забудь учесть ветер, умножай перемещения на 2, и вперед)
ябс вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2013, 20:48
3 | #26
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


я бы в этом шатуне не жил. Чуть снегу навалит больше нормы и ли фундамент просядет... и снизойдет на голову кара небесная бога прозрения Вотженаха, да так скоро что и ... да вообще ничего не успеешь
gomer вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 09:25
#27
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Гомер, чо ты панику разводишь?!
или давно строительную механику не открывал? Не в курсе, что у нас все строения шарнирные? Любое здание шатун!
Или что человек без расчетов, разьве, строить собрался?!
Если бы был типовой проект, человек бы тут вообще не стал бы тему заводить, смысл?!

По теме.
Я вот смотрю на эти семиметровые балки и все думаю - Как же их монтировать-то будут, да и доставка на объект?! Резать отправочными марками?! Сварка, фланцы?

А вы не думали, как вариант, отказаться от балок и применить фермы?! И жесткость проще обеспечить и выворачивание от крутящих моментов легче зафиксировать и форму можно по затейливие применить) Хотя, конечно, фермы считать на порядок геморойнее. Но есть ещё один плюс, весь металл можно на заводе заказать, а потом только Лего скрутить болтами))

Последний раз редактировалось Palomnic, 05.09.2013 в 10:44.
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 09:47
#28
s7onoff


 
Сообщений: n/a


Offtop:
Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
или давно строительную механику не открывал? Не в курсе, что у нас все строения шарнирныне? Любое здание шатун!
чего? о_о
 
 
Непрочитано 05.09.2013, 10:07
1 | #29
Alex_26


 
Регистрация: 28.02.2013
Сообщений: 1,535


Цитата:
Сообщение от Arikaikai Посмотреть сообщение
чего? о_о
Offtop: Вот чего:
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
http://www.youtube.com/watch?v=ntj3moNvo7QOfftop: Шатун тебе сказано!
Alex_26 вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 16:44
#30
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
чо ты панику разводишь?!
Дело не в шарнирах, а в изменяемости системы. Обычно это происходит так http://video.bigmir.net/show/197314/
gomer вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 17:21
#31
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
Обычно это происходит так http://video.bigmir.net/show/197314/
Да у них там даже снега не бывает, а у них крыши падают... Во дают...
Tvorec вне форума  
 
Непрочитано 05.09.2013, 18:19
#32
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Offtop:
Цитата:
Сообщение от gomer Посмотреть сообщение
Дело не в шарнирах, а в изменяемости системы. Обычно это происходит так http://video.bigmir.net/show/197314/
Про мгновенную изменяемость полностью согласен! Часто вижу, как люди забывают учесть это простое правило. Кстати, я об это выше и написал. Но автор, пока еще, расчетную схему не предоставил. Пока только концепция. Так что, в любом случае, паниковать пока рано.
Palomnic вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2013, 15:08
#33
Sanechek


 
Регистрация: 18.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 1,377
<phrase 1=


Ребята, сделал затяжки. Не очень низко конечно, но перемещения и распоры уменьшились. Отдал главному, пусть принимает окончательное решение.
Вложения
Тип файла: pdf 01.pdf (113.1 Кб, 131 просмотров)
Sanechek вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 07:20
#34
Jenec


 
Регистрация: 03.09.2013
Сообщений: 187


Sanechek, а фланцевые соединения просчитали уже?
Jenec вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 09:43
#35
Palomnic

ПГС
 
Регистрация: 22.05.2007
Москва
Сообщений: 638


Дык... а как вы увидели, что они уменьшились?! о_О Из чертежа это ни разу не видно. Вы даже нагрузки не привели. И что с креплениями на колонны (стены)?
Palomnic вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 11:08
#36
b@r@b@n

проектирование КМ и КМД из ЛСТК
 
Регистрация: 15.04.2011
Украина, Запорожье
Сообщений: 256
Отправить сообщение для b@r@b@n с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Palomnic Посмотреть сообщение
И что с креплениями на колонны (стены)?
Главное металл, а остальное трын трава . Стены не наш раздел. Даем нагрузки на стены и баста
b@r@b@n вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:19
#37
gomer

строю, ломаю
 
Регистрация: 03.04.2008
Украина
Сообщений: 5,515


корыта уже подобрали или целофаном накроете?
gomer вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 15:57
#38
nani


 
Регистрация: 23.01.2013
Сообщений: 69


Palomnic здесь правильно заметил, сложность не в самой раме и ее конфигурации, а восприятии распора опорным узлом кровельной конструкции. Раму сварил и поставил (если правильно принял сечения и узловые соединения), а вот здесь интересно взглянуть на узел опирания вашей конструкции на стену (колонну)
nani вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2013, 16:04
#39
VVapan4ik


 
Сообщений: n/a


Запасусь ка я попкорном
 
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Имеет ли право на жизнь вот эта рама?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Бетонная подготовка толщиной 2м. Имеет право быть? Алекс Железобетонные конструкции 31 11.07.2014 11:31
Личное огнестрельное оружие в Европе и США PL Разное 2335 01.05.2012 18:18
Имеет ли право на существование следующий узел столбчатого фундамента? Forttort Основания и фундаменты 40 06.05.2009 14:20
Кто имеет право проводить экспертизу проектов? s-proffi Прочее. Архитектура и строительство 28 17.07.2007 17:35
Рама балочная. Имеет ли право на существование? 13forever Прочее. Архитектура и строительство 11 04.05.2007 11:32