| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Ангар пролет 2х18м. Оцените пожалуйста схему поперечника

Ангар пролет 2х18м. Оцените пожалуйста схему поперечника

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.09.2013, 11:19
Ангар пролет 2х18м. Оцените пожалуйста схему поперечника
Конструктор-ППРщик
 
https://t.me/km_kmd_service
 
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 95

Добрый день! Проектируется ангар 2 пролета по 18 м, длина 100м. Заказчик настоятельно предлагает такую схему. Мне не нравится, что ветровая нагрузка по сути собирается на 1 колонну. Можно ли так делать? Буду благодарен за обоснованную критику.

Вложения
Тип файла: pdf Для Форума.pdf (32.2 Кб, 497 просмотров)

Просмотров: 5949
 
Непрочитано 10.09.2013, 12:46
#21
Tvorec


 
Регистрация: 29.04.2013
Сообщений: 757


Цитата:
Сообщение от Конструктор-ППРщик Посмотреть сообщение
ФАХВЕРК прикинул, ферма легче однако)
Конструктор-ППРщик, уточню на всякий случай:
1) У тебя на схеме (именно твоей) получается что фермы примыкают жестко (т.к. оба пояса соединены с колонной). Или все же шарнирно будешь делать? (тогда нижний пояс не должен примыкать к колонне).
2) Если узел жесткий, то тогда как ты определял расчетные длины? (просто напоминаю, что это делать надо по табл. 17а СНиП II-23-81*)
3) Если же фермы опираются шарнирно, то у них мю=2.

Offtop: В принципе ФАХВЕРК на минуту меня опередил...
Tvorec вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2013, 12:56
#22
slava217

Проектирование
 
Регистрация: 04.07.2012
Рязань
Сообщений: 1,983


Цитата:
Сообщение от Конструктор-ППРщик Посмотреть сообщение
Мне не нравится, что ветровая нагрузка по сути собирается на 1 колонну
А почему на одну?
slava217 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2013, 12:59
#23
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Ну если основание позволяет и ряд ранее упомяутых особенностей - то ещё вариант. Эскизно. Досчитать не успел.

Tvorec, я думаю Вам будет интересно. Вторую схему посмотрите. Конструктор-ППРщик, такую же можно на раму можно на 36 сделать
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....

Последний раз редактировалось ФАХВЕРК, 15.02.2014 в 19:23.
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2013, 13:09
#24
Vavan Metallist


 
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062


ФАХВЕРК, а где извращение?
Vavan Metallist вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2013, 13:11
#25
b@r@b@n

проектирование КМ и КМД из ЛСТК
 
Регистрация: 15.04.2011
Украина, Запорожье
Сообщений: 256
Отправить сообщение для b@r@b@n с помощью Skype™




Мне нравятся фермы с параллельными поясами
b@r@b@n вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2013, 13:13
#26
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Vavan Metallist, приветствую категорически! Не поверишь - с возрастом чересчур самокритичен стал). Шутка. Как-то случайно вышло.

b@r@b@n, ограниченная сфера применения таких зданий, на мой взгляд - из-за агрессии, в корпусах с динамическими нагрузками и тяжелым транспортом. Под склад для 2-ого втерового и 3-его снегового под полной статикой без талей и прочего и без погрзчиков - ну в принципе можно, но очень осторожно. Как Вы там говорили.... слово такое интересное - ретроград. ВО! Точно - я - ретроград.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2013, 13:19
#27
b@r@b@n

проектирование КМ и КМД из ЛСТК
 
Регистрация: 15.04.2011
Украина, Запорожье
Сообщений: 256
Отправить сообщение для b@r@b@n с помощью Skype™


ФАХВЕРК, я ж не агитирую из ЛСТК это делать
Я предлагаю схему с параллельными поясами а там хоть уголок хоть труба хоть швеллер........

Offtop: И насчет РЕТРОГРАДА, это не я говорю
b@r@b@n вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2013, 13:25
#28
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


b@r@b@n, извините меня за Ретрограда. Померещилось. Это я темой про ЛСТК перед сном зачитывался. Извините.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2013, 14:00
#29
Конструктор-ППРщик

https://t.me/km_kmd_service
 
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 95


Tvorec Моя схема - Крайние опираются жестко, мю в плоскости как для свободной рамы, из плоскости - 1.
По совету vv_77 заменил среднюю колонну на трубу квадратную и опер её шарнирно. Получилось еще легче.
Конструктор-ППРщик вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2013, 14:13
#30
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Конструктор-ППРщик, а почему все жестко не опереть?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2013, 15:11
#31
Конструктор-ППРщик

https://t.me/km_kmd_service
 
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 95


Сначало так и было. Если все жестко - центральная колонна вылазит 30К1, дюже много. Опер шарнирно получилось 180х6 труба, правда боковые стали из 20К2 30К1. Все равно экономия 300кг*17 ферм 5т однако или 250 тыщ р.
Конструктор-ППРщик вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2013, 15:28
#32
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Цитата:
Сообщение от Конструктор-ППРщик Посмотреть сообщение
экономия 300кг*17 ферм 5т однако или 250 тыщ р.

vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2013, 15:39
#33
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Конструктор-ППРщик, ну на месте эксперта рассматривающего этот проект я бы поинтересовался 2 ГПС относительно колонн - в частности колонны среднего ряда) - Её деформации будут зависеть от продольной жесткости стропильных конструкций. А уклон у вас немаленький - и ветра пригружающего поперечник на себя система возьмет много. К тому же могут быть проблемы с пожаркой и огнезащитой относительно того, что фермы возможно нужно будет покрывать, т.к. они таперича участвуют в общей устойчивости здания - ибо удерживают среднюю колонну.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.09.2013, 16:08
#34
Конструктор-ППРщик

https://t.me/km_kmd_service
 
Регистрация: 06.05.2010
Сообщений: 95


На форуме жестче, чем на экспертизе))
Конструктор-ППРщик вне форума  
 
Непрочитано 10.09.2013, 16:21
#35
ФАХВЕРК

Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования
 
Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068


Конструктор-ППРщик, бывает))) Просто применение комбинированного ( шарнир-жестко) опирания на фундаменты вынуждает инженера тщательнее продумывать мероприятия по устойчивости и геометрической неизменяемости для каркаса. Далее - комбинированное опирание всё равно имеет определенное сочетание и положение жестких и шарнирных опор на фундамент и предназначено для другого типа зданий. Посмотрите в товарища Горева. 2 том. стр. 196-199 - это облегченные рамные конструции. Там такие сочетания чаще применяются. Ну а в Вашем случае и вообще нужно чтоб стояло и не ..... упало! И не просаживалось! Так что - по РС я б сделал свободную двухпролетную раму с жесткой заделкой колонн в фундаменты и шарнирным опиранием ригеля на колонны.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола....
ФАХВЕРК вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Ангар пролет 2х18м. Оцените пожалуйста схему поперечника

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Оцените пожалуйста схему мет. каркаса. h5r32 SCAD 4 30.12.2011 08:44
Оцените пожалуйста схему в СКАДе user277418 SCAD 5 08.11.2011 08:21
Оцените пожалуйста схему и расчёт Prisoner SCAD 6 09.07.2011 05:27
Оцените пожалуйста расчетную схему металлокаркаса в Лире DR.Dim Лира / Лира-САПР 11 24.03.2010 09:07