|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
Совсем не обязательно, частный бизнес, частный капитал. Хотя могут проверять на предмет отмывки денег. А вдруг этот сарайчик застрахован на 1 млрд. долларов?
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Меня удивляет дата регистрации ТС.... уж за эти годы-то.... эх...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Обследование Регистрация: 19.12.2006
МО
Сообщений: 143
|
Коллеги, всем спасибо за мнение.
Изначально интересовало мнение по базе колонны, как можно нарастить сечение, чтобы сделать нормальный узел. Может кто сталкивался с подобной проблемой. Расчеты доделаем в ближайшие пару дней, там будет видно и Заказчик сам будет решать, что ему делать - разбирать или каким-то образом усилять. |
|||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Наращивание сечения у торцов - мертвому припарка. Чтобы оно дало эффект нужно разломать плиту на метр (может и поменьше или побольше - нужно изополя M и Q смотреть) от торца, там организовать холодный шов бетонирования. Затем уже наращивать плиту таким образом, чтобы в зоне продавливания/выдергивания не было никаких швов с соблюдением расстояний и т.д. Опорные узлы колонн все равно переделывать ибо порно, так что от разборки не уйти никак. |
||||
|
||||
конструктор Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,113
|
На мне ярлыков нет, поэтому отвечу.
Я бы так категорично не отвечал. Варианты усиления есть. Например местное уширение или б/н свайка. Суть большинства ответов - в отсутствии практического смысла усиления опорной зоны, ввиду принятых решений и исполнения надземных конструкций. |
|||
|
||||
Потому что отвечу еще категоричнее:
Цитата:
Это немного из другой оперы. Это ж про усиление фундамента. Нужно ли оно - нам пока неизвестно, возможно что да. А вот расстояние от анкерного болта до края фундамента не выдержано, это и одноглазый заметит. Соответственно анкер не работает на выдергивание должным образом. Местное уширение все равно не обеспечит сцепление "пирамиды выдергивания" анкера с новым бетоном, следовательно будет бесполезно. Это только то, что очевидно, бесспорно и да, категорично! |
||||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
Смотря, какая толщина плиты. Смотря, на сколько разломать. Смотря, как именно "оформить" это уширение. Смотря, какое именно выдергивающее усилие. Очень много "но" для категоричных ответов. Offtop: Не надо думать, что все металлисты - полные нули в жб, снобизм до добра не доводит |
|||
|
||||
Ни одного, все здесь категорично, если по нормам. А ежели по бытовому, то вам же ФАХВЕРК еще на первой странице намекал на возможные "но", но его запинали. Мы живем среди этих "но", если посмотреть по сторонам. Автосервисы всякие, магазинчики и прочее... Стоят себе, некоторые довольно давно.
Offtop: Полное дно в жб - это я. Но судя по ответам в этой теме и подо дном есть жизнь (это тоже шутка, на всякий случай) |
||||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
В любом случае - узел не соответствует нормам. Надо исправлять. Как именно? Тут уже надо смотреть детально и считать. Мб, там плита метровая И уширение на полметра можно сделать, да. На полметра раздолбив существующую плиту с сохранением армирования. На итог. Узел - исправлять. Сколько чего в сантиметрах и граммах - тут уже смотреть надо, считать и т.д. ----- добавлено через ~4 мин. ----- на полметра раздолбать, на полметра уширить, плита полметра глубиной, бетонируем в плане 1х1м, толщиной 0.5 м. Все равно не обеспечит? какому-нибудь анкерочку 16х200? = )) Offtop: И, кстати, вырыв идет "конусом", а не "пирамидой". Дада, я дергал ПИБом, видел. Кружочек там основание Последний раз редактировалось Бармаглотище, 26.11.2015 в 13:34. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Геометрически изменяемая система (Лира) | Кулик Алексей aka kpblc | Лира / Лира-САПР | 679 | 01.12.2023 08:48 |
Узел опорного башмака прожекторной мачты | tolkouchus | Металлические конструкции | 18 | 02.12.2013 08:24 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Расчёт по СНиПу стальной стойки квадратного сечения не предусмотрен. | Filя | Металлические конструкции | 330 | 09.02.2011 19:47 |