| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Центровка осей кронштейна

Центровка осей кронштейна

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 30.11.2015, 11:36 #1
Центровка осей кронштейна
o_O
 
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127

Помогите разрешить спор. я большим опытом не располагаю, но на сколько знаю всегда все элементы центрируются на оси элементов.
Проектируется опора с консолью и подкосом (кронштейн, прил.1), ранее уже делали такие опоры, и узлы идут с проекта в проект. Но у меня вызывают сомнения узел (прил.2) правильно ли центрировать уголок на низ балки?? Более опытные коллеги настаивают на таком варианте, подскажите как правильно и желательно с обоснованием того или иного варианта (было бы хорошо с ссылкой на литературу)

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.JPG
Просмотров: 66
Размер:	85.8 Кб
ID:	161311  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2.JPG
Просмотров: 72
Размер:	63.3 Кб
ID:	161312  

Просмотров: 1611
 
Непрочитано 30.11.2015, 11:54
#2
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272


Нет здесь никакого книжного обоснования, что только так и никак иначе. В ваших чертежах оси балки кронштейна и подкоса пересекаются, чего в принципе достаточно. Единственное противоречие с серийными решениями, что от точки пересечения осей до края балки кронштейна >= 100 мм (у вас 50 мм), но серия это мнение конкретного человека (группы людей).

Последний раз редактировалось Tamerlan_MZO, 30.11.2015 в 12:00.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2015, 12:00
#3
o_O


 
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127


я наверное не совсем правильно поставил вопрос, оси действительно пересекаются, но не лучше ли их центрировать в точке приложения нагрузок чтоб не делать дополнительных усилий
o_O вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2015, 12:04
#4
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272


Цитата:
Сообщение от o_O Посмотреть сообщение
но не лучше ли их центрировать в точке приложения нагрузок чтоб не делать дополнительных усилий
Да, лучше. Но не критично. Особенно для таких сечений, как в примере.
На балке кронштейна может быть несколько точек приложения нагрузок. Под все подкос не поставить.
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2015, 12:12
#5
o_O


 
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Да, лучше. Но не критично. Особенно для таких сечений, как в примере.
На балке кронштейна может быть несколько точек приложения нагрузок. Под все подкос не поставить.
да это понятно, спасибо.
просто меня убеждают что я в коне не прав, и если я отцентрирую мой подкос на средину балки то в конце балки у меня получится консоль с моментом...
o_O вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2015, 12:22
#6
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272


Там при любом раскладе консоль с моментом, как минимум от собственного веса. Можно схемку, как вы хотите это сделать?
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 30.11.2015, 12:36
#7
o_O


 
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127


Цитата:
Сообщение от Tamerlan_MZO Посмотреть сообщение
Там при любом раскладе консоль с моментом, как минимум от собственного веса. Можно схемку, как вы хотите это сделать?
от собственного веса нагрузки не будут столь велики, мне говорят что при моем варианте основная нагрузка тогда станет на консоль даст хороший момент

если очень утрированно то мой вариант мои коллеги видят вот так:
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.JPG
Просмотров: 52
Размер:	58.8 Кб
ID:	161316  
o_O вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2015, 13:08
1 | #8
Tamerlan_MZO


 
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272


Offtop: я просто не могу это комментировать...
Tamerlan_MZO вне форума  
 
Непрочитано 30.11.2015, 13:35
#9
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от o_O Посмотреть сообщение
если очень утрированно то мой вариант мои коллеги видят вот так:
Offtop: Гуманитарии? Так и скажи своим "коллекам", что они - гуманитарии.
Ни в первоначальном варианте, ни в последнем никаких моментов не будет.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Центровка осей кронштейна

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как в СПДС Extension модуле повернуть наименование осей? erikbond Прочее ПО от Autodesk 1 27.01.2014 21:40
ЛИРА.относительно каких осей она выдает результаты? mash9 Лира / Лира-САПР 3 08.12.2012 02:12
AutoCAD Arhitecture 2008 Сетка координационных осей Hasan Вертикальные решения на базе AutoCAD 4 19.10.2009 12:11
Шаг осей здания Пашка Архитектура 1 28.01.2009 10:48