[srustam93]

Господа! Допускается ли стыковка двутавровой колонны длинной 8 метров, какие к ним предъявляются требования?нормы где это прописано

[Sh_gvaz]

Сообщение от Tamerlan_MZO Sh_gvaz, касательные напряжения завысили в 1,5 раза

На картинках отношения допустимых к тем , которое возникают . Там запасы . Я провел анализ по углам косых швов, это заняло довольно много времени , в сообщении 99 - отчет анализа .
Расчет чисел произведен в программе Маткад , он в раре потому , что форум не принимает файл маткада .

Косой шов делать - это не так просто , как казалось на 1 вый взгляд .

[Старый Дилетант]

Сообщение от Sh_gvaz если я сделаю угол альфа 85-89 градусов , то у меня прочность шва очень сильно возрастает , касательных напряжений почти не будет , а сравнивать буду с 1.15*Ry

Кроме этого нормальные напряжения вы будете сравнивать с Ry.

Сообщение от Sh_gvaz Мне кажется , это пробел в нормах

Может мы ошиблись в расчетных предпосылках, например при определении касательных напряжений? Думаю касательные напряжения надо принимать равномерно распределенными по длине шва - Fx/(B1*t)?

[Sh_gvaz]

Сообщение от Старый Дилетант Может мы ошиблись в расчетных предпосылках

я буду очень вам благодарен , если вы скажите , где я ошибся , как по мне , если я введу маленький угол ( это на выложенной схеме большой угол альфа ), то получу большой запас . Меня просят производить расчет по формуле , где сопротивление будет = 1.15 Ry. Я не думаю , что я ошибся при определении продольных и поперечных сил , на схеме все довольно четко видно .



Пунт СНиП -а , просит только формулу (33) , вы правы стоит не только на ее проверять , как по мне , только нас никто не просит , хотя я мб ошибаюсь . Мб там просто Ry не надо умножать на 1.15 , при проверке шва ?
И все сразу встанет на свои места
В иностранных нормах есть пластический момент сопротивления и эластический , мы введем расчет пластики только по эластическому и умножаем потом его на коэффициенты (это довольно запутанно , как по мне ), которые это момент сопротивления превращают в пластический. Вот для двутавровых балок в плоскости изгиба наибольшего момента инерции, если их можно рассчитывать по пластике , отношение пластического момента к эластическому =1.15 .
Насколько это верно для расчета шва я не знаю .

[eilukha]

Сообщение от Sh_gvaz 1.15

- это только для стенки двутавра.

[Sh_gvaz]

Сообщение от eilukha 1.15

Отношение пластического момента инерции в эластическому приблизительно 1.15 , 1.17 - если изгибается двутавр в плоскости большего момента инерции.

[Старый Дилетант]

Сообщение от Sh_gvaz я буду очень вам благодарен , если вы скажите , где я ошибся , как по мне , если я введу маленький угол ( это на выложенной схеме большой угол альфа ), то получу большой запас . Меня просят производить расчет по формуле , где сопротивление будет = 1.15 Ry. Я не думаю , что я ошибся при определении продольных и поперечных сил , на схеме все довольно четко видно .

Чтобы указать на ошибки надо владеть предметом, о котором у меня смутные понятия.

Насколько я помню СП 16.13330 не рассматривает общий случай напряженного состояния.

Думаю можно абстрагироваться и считать пояс балки как центрально растянутую (или сжатую) пластину, приняв что нормалные напряжения равномерно распределены по ее ширине.
Т. е. в каждой точке косого шва нормальные напряжения равны или если пластину условно разделить на полосы шириной 1 см по каждый этот сантиметр в любом месте воспринимает одинаковые усилия (Или по-вашему F1=F2=F3=F4). И вот эти усилия (напряжения) мы раскладываем на нормальные и касательные.
Т. е. везде тау = N * cos a * sin a / b,
В общем, следуя своей крестьянской логике считаю, что если нормальные напряжения по ширине пластины одинаковы, то сдвига между условными полосками нет.
Именно эта метода описывается в книжках:
- усилие в поясе N раскладывают на нормальную и касательную к шву составляющие,
- каждую составляющую отдельно проверяют соответственно по нормальным и касательным напряжениям.
Думаю, так и надо делать - длину косого шва, уменьшенную на 1 см проверить на усилие N * cos a

а у Вас распределение касательных напряжений нелинейное:
- посередине пластины тау = 1.5 * N * cos a * sin a / b,
а у кромок тау = 0

Сообщение от Sh_gvaz Отношение пластического момента инерции в эластическому приблизительно 1.3 , 1.5

Для прямоугольного сечения отношение пластического сопротивления сдвигу к упругому равно = (I*t/S)/А = 1,5

[Sh_gvaz]

Может быть .