[brahitoz]

Добрый день!
СП 2016.13330.2017 пункт 14.2.5 Резьба болта, воспринимающего сдвигающее усилие, в элементах структурных конструкций, опор линий электропередачи и открытых распределительных устройств, а также в соединениях при толщине наружного элемента до 8 мм, должна находиться вне пакета соединяемых элементов; в остальных случаях резьба болта не должна входить вглубь отверстия более чем на половину толщины крайнего элемента со стороны гайки или свыше 5 мм.
Вопрос, почему так? Чтобы площадь фактического соприкосновения болта и элементов не уменьшать? Насколько это применимо для витражей ? Генподрядчик при монтаже витражей крепил витражные стойки к кронштейнам болтами с резьбой на всю длину, технадзор заметил и и выдал замечания ссылаясь на этот СНИП. Законно ли требования технадзора? Как думаете можно ли расчетом доказать что смятия не будет или это бесполезно и раз написано так только так и применять? Я ели честно не очень понимаю, ну допустим в худшем случае промнет резьба болта тело стойки, произойдет переопирание на впадины резьбы, дальше то что? Болты нержавейка, стойка алюминиевый сплав.

[Бармаглотище]

Сообщение от brahitoz о в случае смятия (опять же скорее всего смятие будет у алюминия), конструкция просядет максимум на 1,84/2=0,92 мм .

А еще вы получите концентратор в виде клинообразного надреза

[bigden]

Сообщение от Бармаглотище А еще вы получите концентратор в виде клинообразного надреза

да. в месте перехода болта в шляпку жесткий концентратор + если добавить туда резьбу

[Cfytrr]

Кстати, запрет на заход резьбы больше чем на 1/2 крайнего листа, избавляет нарезанную часть болта от действия изгибающего момента, а изгибающий момент на клиновидной нарезке это смерть...

[Хмурый]

Сообщение от Cfytrr Кстати, запрет на заход резьбы больше чем на 1/2 крайнего листа, избавляет нарезанную часть болта от действия изгибающего момента, а изгибающий момент на клиновидной нарезке это смерть...

хо-хо. Какой изгибающий момент? в нормах его не существует. О существовании изгибающего момента в болтовом несрезном соединении, обычным для строителей, знают только машиностроители, ну и я в их числе

[Cfytrr]

Хмурый,
То факт, что для строителей его как бы и нет, не означает что он отсутствует. Просто его действие в строительных нормах сведено к минимуму, учтено коэффициентами и вот такими вот требованиями: " не заводить резьбу больше чем на половину толщины пакета, а то убьет "

[ZVV]

Сообщение от Cfytrr То факт, что для строителей его как бы и нет, не означает что он отсутствует. Просто его действие в строительных нормах сведено к минимуму, учтено коэффициентами и вот такими вот требованиями: " не заводить резьбу больше чем на половину толщины пакета, а то убьет "

Ничего страшного не случится если плоскость среза будет проходить по нарезанной части болта. На западе такие соединения вовсю используются в строительстве, хорошо исследованы и обкатаны на практике. Более того, такие соединения рекомендуют применять для сокращения типоразмеров крепежа в проекте. У нас этот вопрос как и многие другие остался недообследованным и потому по нормам можно применять только болты с резьбой вне пакета.

[Бармаглотище]

Сообщение от bigden да. в месте перехода болта в шляпку жесткий концентратор + если добавить туда резьбу

А в сминаемом резьбой элементе из значительно более мягкого алюминия - не будет? = ))

[boris_r]

Сообщение от ZVV Ничего страшного не случится если плоскость среза будет проходить по нарезанной части болта.

3.10 Еврокод, в отличие от СП, допускает попадание резьбы болта в плоскости
среза, но с учетом фактической площади сечения болта в резьбовой части.
3.11 Несущая способность одиночных крепежных деталей, подверженных срезу,
для болтов классов прочности 5.8 и 10.9 составляет 40%, для 8.8 – 48% от предела
прочности на растяжение для нормальных зазоров до 2 мм, а в СП 42% для болтов
класса прочности 5.6; 41% для 5,8 и 40% для болтов 8.8 и 10.9 при разности
номинальных диаметров и отверстий до 3 мм.

[Хмурый]

boris_r, а для алюминиевых сплавов?

[boris_r]

Сопоставительного анализа ЦНИИПСК, из которого я привел выдержку, в отношении алюминия у меня нет, но в "алюминиевом" Еврокоде подход к расчету болтов на срез такой же, как и в "стальном", т.е., если плоскость среза проходит в резьбовой части болта, в формуле площадь болта нетто, если нет, то полная, брутто.
При расчете на смятие вообще не оговаривают о какой части болта идет речь.